ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ ТИПОЛОГИИ И ТИПА ГОСУДАРСТВА 5 2. СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ФОРМАЦИОННОЙ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА 11 3. ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА: КРИТЕРИИ, ОЦЕНКА И СОДЕРЖАНИЕ 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Типология государства

курсовая работа
Право
27 страниц
53% уникальность
2016 год
71 просмотров
Ильина К.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ ТИПОЛОГИИ И ТИПА ГОСУДАРСТВА 5 2. СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ФОРМАЦИОННОЙ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА 11 3. ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА: КРИТЕРИИ, ОЦЕНКА И СОДЕРЖАНИЕ 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Читать дальше
Актуальность темы: В мире существует порядка 200 независимых государств. Есть теория, что многие из них допустимо объединить в категории, характеризующиеся общностью и единообразием по ключевым аспектам развития. Существует, таким образом, несколько типов государств. Научных подходов к их определению много. Тип государства - это совокупность наиболее существенных черт, характерных для множества различных государств. Вопрос о типе государства возникает в связи с анализом, оценкой и сравнением различных реальных государств и видов права. Тип государства определяется в результате типологии, которая представляет собой научный процесс, связанный с поиском общих черт, присущих различным государствам. В зависимости от того, какие критерии берутся в основу типологии государства, можно вывести различные типы государств. В современных условиях, в нашей науке преодолевается односторонний подход к типологии государств, когда считалось, что государства подразделяются только по одному критерию - по типу общественно-экономической формации. Поэтому и здесь, как и в вопросе о сущности государства, можно и нужно говорить о множестве различных учений о типологии государства.


Многих интересует цена дипломной работы по рекламе и PR. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.


. За всю историю человечества возникло и исчезло множество государств. В настоящее время продолжается процесс образования новых и исчезновения уже существующих. Среди многочисленных попыток создать идеальную классификацию типов государств можно выделить два основных подхода — формационный и цивилизационный, которые долгое время было принято противопоставлять. Формационный подход подразумевает рассмотрение истории развития государств как прогрессивного процесса. Критерием для выделения этапов и уровней развития являются экономические отношения. Недостатком данного подхода можно считать монизм в подходе к истории. Также ставились под сомнение единство человеческой истории и идея прогресса. При цивилизационном подходе рассматривается большое количество цивилизаций, которые слабо или вообще никак не связаны друг с другом. Все цивилизации равнозначны, и каждая из них обладает собственной уникальной историей. Данный подход характеризуется отсутствием детерминации, так как не существует общих закономерностей в развитии общества. Сторонники цивилизационного подхода при создании своих теорий опираются на культуру во всём её многообразии: религию, нравственность, искусство, право, политику и т. д. Несмотря на то, что цивилизационный подход должен был решить проблемы и противоречия формационного подхода, он породил намного больше вопросов, чем ответов. Целью работы является уточнение сущности сравнительно-правового анализа типологии государств. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) рассмотреть понятие типологии государства; 2) проанализировать формационную типологию государства; 3) изучить цивилизационную типологию государства. Объект исследования – система отношений в различных типах государств. Предметом исследования является особенности различных подходов к типологии государств. Теоретические и практические основы исследования типологии государств разработаны такими учеными как: Мицкевич А.В., Бабаев В.К., проф. Баранов В.М., Толстик В.А., Малько А.В., Морозова Л.А., Оксамытный В.В., Комаров С.А., Афанасьев В.С., Черданцев А.Ф., Сырых В.М., Венгеров А.Б., Протасов В.Н., Афанасьев В.С. и другими. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности сравнительно-правового анализа типологии государств. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Читать дальше
Типология государства может проводиться по различным критериям в соответствии с тем или другим направлением. До последнего времени единственным в учебной и научной литературе было классово-формационное направление. В соответствии с ним типология государства осуществлялась с учетом экономического строя в классовом обществе, природы отношений (эксплуататорской или неэксплуататорской). Речь шла, таким образом, о совокупности наиболее значимых признаков, которые свойственны системам в одной общественно-экономической формации. С развитием мировой политико-правовой мысли были выработаны и другие критерии, по которым проводится типология государства. Так, например, Еллинек считал, что, несмотря на непрерывное преобразование и развитие, можно установить определенные причинные признаки. Они будут придавать конкретному государству (или группе) в течение всей его истории черты, относящие его к определенному типу. Еллинек разделял системы на идеальные и эмпирические. Идеальным типом немецкий юрист считал мыслимое государство, не существующее в действительности. Этой системе противопоставлялась эмпирическая. Типология государства в соответствии с эмпирическим подходом предусматривает рассмотрение системы в соответствии с характером государственного союза, а также положением, которое занимает в этой системе индивид. Еллинек различает современную, средневековую, римскую, греческую и древневосточную систему. Указанное выше направление считается сегодня наиболее распространенным. Основываясь на понятии "цивилизация", оно являет собой цивилизационный подход к типологии государства. Тойнби (английский историк) конкретизировал и развил далее основное понятие. Он понимал под цивилизацией состояние общества сравнительно замкнутое и локальное, отличающееся общностью географических, экономических, культурных, психологических, религиозных и прочих факторов. Новейшие исследования истории человечества показали одномерность (однолинейность) формационного объяснения системы развития и функционирования общества. В связи с этим такая типология государства не отличается исчерпывающим, глобальным характером. За пределами этого направления существует достаточно много исторических явлений, которые составляют глубинную сущность и особенности общества. В первую очередь при проведении анализа экономических основ не учитывается многоукладность, сопровождающая почти всю общественную историю с момента перехода общества к цивилизованному состоянию. При учете же этого фундаментального факта традиционные представления меняются существенно. При использовании формационного подхода происходит существенное сужение структуры классовых слоев и их социального состава. Это связано с тем, что учитываются, главным образом, классы-антагонисты. Прочие слои общества отодвигаются за пределы изучения, не вписываясь в традиционную модель. Формационный подход существенно ограничивает возможности анализа культурной, духовной жизни социума, заключая их в круг тех идей, ценностей и представлений, которые направлены на отражение интересов основных классов-антагонистов. Цивилизационный подход является более широким и богатым, позволяя различать не только классовое противостояние, но и сферу их взаимоотношений на основании общечеловеческих ценностей. Становится возможным изучение не только противоречий, но и общности духовных принципов, отражающихся в поведении людей в разных сферах деятельности. Цивилизационный подход, таким образом, позволяет представить государство не только в качестве инструмента политического господства класса эксплуататоров над классом эксплуатируемых. В политической системе власть, кроме всего прочего, является важнейшим фактором социального, экономического, духовного развития социума, удовлетворения разных человеческих потребностей, консолидации людей.
Читать дальше
1) законодательные и другие официальные материалы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2) книги 2. Теория государства и права. Власенко Н.А. - М.: 2011. — 416 с. 3. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с. 4. Теория государства и права. Радько Т. Н. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 5. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. Венгеров А. Б. – М.: Омега-Л, 2013. – 607 с. 6. Теория государства и права. Учебник. Малько А. В., Матузов Н. – М.: Дело, 2013. – 528 c. 7. Теория государства и права: учебник. Марченко М. Н. – М.: Проспект, 2013. – 656 с. 8. Теория государства и права для студентов ВУЗов. Смоленский М. Б. – М.: Феникс, 2012. - 250 с. 3) статьи 9. А.А.Ушаков о типологии государства и права. / Реутов В.П. // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2009. - № 2. - С. 51-58. 10. Актуальные вопросы изучения современных подходов к типологии государств. / Ковин В.С. // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки, 2013. - № 179. - С. 35-40. 11. Анализ подходов к типологии государства. / Саломатин А.Ю. // Сложные пространственные системы и территориальное управление, 2012. - № 2 (2). - С. 93-98. 12. Возможна ли универсальная типология государств? / Ильин М.В. // Политическая наука, 2012. - № 4. - С. 8-41. 13. Дискуссионные проблемы типологии государства и формирование интеграционного подхода. / Абдуллаев А.М. // Nauka-Rastudent.ru, 2016. - № 1. - С. 18. 14. Интегративный подход к типологии государства. / Саломатин А.Ю. // Сложные пространственные системы и территориальное управление, 2012. - № 2 (2). - С. 93-98. 15. К вопросу о разработке понятия о типологии государств зарубежными учеными-правоведами XVIII-XIX вв. / Биюшкина Н.И. // Законность и правопорядок в современном обществе, 2010. - № 2-1. - С. 158-166. 16. К вопросу о типе государства и права в контексте традиционных и нетрадиционных критериев построения типологии государственно-правовых явлений. / Бекин А.В. // Право и политика, 2009. - № 04. - С. 734-748. 17. Нетрадиционные подходы к типологии государств. / Плахтий Е.В. // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека, 2015. - № 4. - С. 50-58. 18. Основные подходы к типологии государства. / Рогачева О.А. // Научно-методический электронный журнал Концепт, 2014. - № S24. - С. 26-30. 19. Подходы к типологии моделей государства. / Хома Н.М. // Вестник университета, 2012. - № 4 (39). - С. 209-216. 20. Проблема эволюции типов и форм государства в курсе «Теории государства и права» (сравнительный анализ моделей государственного развития). / Саломатин А.Ю. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки, 2010. - № 3. - С. 18-27. 21. Проблема типологии государств. / Баранецкий О.А. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2014. - № 3. - С. 19-22. 22. Проблемы периодизации и типологии государства и права в трудах с. В. Юшкова. / Кострюков П.А. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2009. - № 3. - С. 92-96. 23. Происхождение и типология государства в трактовке представителя государственной школы С.М. Соловьева. / Аверкина Н.Н. // Юридическая мысль, 2012. - № 4 (72). - С. 5-12. 24. Типология государств: новые подходы и критерии. / Бень И.В. // Журнал научных и прикладных исследований, 2015. - № 9. - С. 31-33. 25. Типология государства: сущность и содержание. / Томилина Е.Е., Опокин А.Б., Голик А.А. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2015. - № 9-2. - С. 91-93. 26. Цивилизационный подход к типологии государств: его достоинства и недостатки. / Сибилев Д.В. // Политика, государство и право, 2014. - № 9 (33). - С. 49-52.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
Анализ книги Бердяева "истоки и смысл русского коммунизма"
Количество страниц:
11
Оригинальность:
98%
Год сдачи:
2017
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
Виды и типы муниципальных газет
Количество страниц:
40
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2021
Предмет:
История журналистики
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image