Актуальность темы исследования заключается в том, что постепенно количество фактов совершения мошеннических действий с каждым годом становится все больше. Представители преступного мира становятся все изобретательнее и понимают, что совершение таких видов хищений как кражи, грабежи и разбои приводит к наиболее быстрому изобличению преступников. Совершение мошеннических действий напротив обладают более сложной системой доказывания причастности лиц, к совершенному преступлению. Сложность обеспечивается за счет более сложных схем обмана лица из чьего хозяйственного ведения выходит имущество. Совершение данных требует от преступника серьезных интеллектуальных познаний в той или иной области.
Объект исследования является правомочия собственника лиц, защи-щаемые Уголовным законом, на которые осуществляется противоправное посягательство.
Предмет исследования является общественные отношения по защите правомочий собственника лиц, на которые покушаются путем совершения мошеннических действий преступники.
Цель исследования – изучение понятия, истории развития мошенничества, элементов состава преступления, а также квалификации.
Если вам нужно сделать презентацию стоимость её выполнения будет известна сразу, если вы оформите заказ на сайте Work5.
.
Задачи исследования:
1) Изучение генезиса понятия мошенничества;
2) Исследование истории появления, развития состава мошенничества на разных этапах исторического развития;
3) Сравнение понятия и основных характеристик мошенничества в России и в зарубежных странах;
4) Изучение основных элементов состава мошенничества: субъекта, субъек-тивной стороны, объекта и объективной стороны;
Теоретическая основа исследования
История развития мошенничества как вида преступления рассматривается в работах Фефлов И. В. Понятию мошенничества посвящены труды Роговой Н. Г., Камышова Д. А., Гилязовой Л. Р. Кроме того, некоторыми учёными исследуются отдельные элемента состава. Так, Петров С. А. изучает объективную сторону мошенничества, Векленко С. В., Петров С. А. занимаются вопросами определения субъекта преступления. Ряд учёных изучает способы совершения указанного преступления, в частности Осокин Р. Б., Кузнецова А. Н.
Методология исследования.
При написании курсовой работы использовались методы:
1) Анализ, который заключается в осуществлении процесса разложения явлений или предметов на составные части.
2) Синтез – метод противоположный анализу, который осуществляется в действиях по соединению частей в единое целое.
3) - Аналогия – это метод, который основан на объяснении сущности явления на сходном с ним явлении по ряду признаков. При этом исследуемые свойства объектов предполагаются характерными для первого на основании их сходства.
4) Историко-правовой метод, согласно которому явление изучается исходя из предпосылок его возникновения, а также динамики его развития на различных исторических этапах, с учётом особенностей каждого из таких периодов.
5) Сравнительно-правовой – специальный метод, заключающийся в изучении указанного явления путём анализа правовых норм, закрепляющих данный институт, а также сопоставления со схожими институтами права.
Нормативная основа исследования включает Уголовный Кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, а также уголовные кодексы ряда зарубежных стран.
Эмпирическая основа исследования: В рамках подготовки работы были исследованы решения судов, в частности Басманного районного суда г. Москвы, районного суда г. Магнитогорска, а также практика Верховного Суда РФ.
Структура работы
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые разделены по два параграфа, заключения и списка использованной литературы.
25 страниц
74% уникальность
2016 год
74 просмотров
