Введение...............................................................................................................3
1.Объективные признаки преступления............................................................5
1.1.Объект.............................................................................................................5
1.2.Объективная сторона....................................................................................10
2.Субъективные признаки преступления за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств...........................................18
2.1.Субъект. Субъективная сторона..................................................................18
2.2.Проблемные вопросы установления уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств..................................................................................................................23
Заключение..........................................................................................................33
Список используемой литературы.....................................................................34
Читать дальше
Результаты проведенного анализа показывают, что уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств является достаточно сложным юридическим явлением. Правовой анализ показал, что данный тип ответственности достаточно часто применяется на практике.
Анализируя научные и практические материалы было замечено, что объектом данного преступления является угроза безопасности использования дорожных транспортных средств.
В результате анализа научной литературы был сделан вывод, что субъектом преступления выступает вменяемое лицо, которое достигло возраста 16 лет и управляющее транспортным средством.
Автором была рассмотрена судебная практика по рассматриваемой статье. Было выявлено, что обвиняемые, как правило, охотно признают свою вину и стараются сделать все, чтобы загладить вину перед потерпевшими.
На основании проведенного исследования было определено, что суды обычно не применяют максимальные степени наказания и ограничиваются назначением наказания в виде условного лишения свободы.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с поправками и изменениями от 21.07.2014)./ Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ/ Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".
3. Федеральный закон " О безопасности дорожного движения " от 10.12.1995 г. №196-Ф3 / Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"/ Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".
5. Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"/ Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.12.2008 г. № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".
7. Агапов П.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник.. – Москва: Инфра–М, 2012 – 679 с.
8. Балеев С.А. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – Москва: Статут, 2012. – 941 с.
9. Богданович Н.А. Уголовное право и уголовный процесс. – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 186 с.
10. Бытко С.Ю. Сущность уголовного наказания // Вестн. Казанского юрид. ин-та МВД России. - 2015. - № 4 (22). - С.39-44
11. Воробьев А. Институт амнистии в российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 44. - С. 16.
12. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право России. Часть Общая. – Москва: Проспект, 2013. – 563 с.
13. Гнеушева Т.Б. Понятие и правовая природа наказания // Вестн. БГУ. - 2015. - № 2-2. - С.245-248
14. Головко Л.В. Разграничение административной и уголовной ответственности по российскому праву // Lex Russica. - 2016. - № 1. - С. 139 – 145
15. Грачева Ю.В. Уголовное право. Особенная часть. – Москва: Проспект, 2012. – 511 с
16. Дружинин Р.А. К вопросу о понятии субъективных признаков состава преступления: историко-правовой и философский аспекты // Соврем. проблемы науки и образования. – 2015. - № 2-2.
17. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник.– Москва: Проспект, 2012. – 722 с.
18. Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2012. – 227 с.
19. Иногамова–Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с.
20. Иванова Н.Г. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2016. - 560 с.
21. Кирин А.В. Еще раз о генезисе административной ответственности в российском праве (или ответ сторонникам "широкого" уголовного права) // Административное право и процесс. - 2013. - № 7. - С. 53 – 57
22. Кисин В.Р. Состояние границы между административной и уголовной ответственностью // Административное право и процесс. - 2016. - № 7. - С. 12-16.
23. Комольцева А.А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 3. - С. 22 - 25.
24. Котов Е.Н. Уголовное право. – Минск: БГЭУ, 2012. – 111 с.
25. Круглов В.А. Уголовное право. Особенная часть. – Минск: Амалфея, 2012. – 591 с.
26. Лупу А. А. Международное уголовное право: учебное пособие. – Москва: Дашков и К?, 2012. – 311 с.
27. Маркова-Мурашова С. А. Сравнительно-правовой аспект наказания как юридической категории и института уголовного права // Изв. ТулГУ. Экон. и юрид. науки. - 2012. - № 1/2. - С.112-118
28. Маркунцов С.А. Запрещенность и наказуемость как самостоятельные признаки преступления // Академический юрид. журнал. – 2012. - № 4. – С. 30-35.
29. Мицкевич А.Ф. Уголовное право. Общая часть: учебник . – Москва: Проспект, 2014. – 445 с..
30. Мичулис Э.Ф. Уголовное право. – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 153 с.
31. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения : монография / В.Н. Орлов. - М. : Юстиция : МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. - 416 c.
32. Осипян Б.А. Понятие, признаки и элементы состава преступления // Юрид. вестн. ДГУ. – 2016. - № 2. – С. 110-120
33. Подройкин И.А. Уголовное право. Общая часть - М.: Юрайт, 2014. - 590 с.
34. Скляров С. О системности построения уголовного и административного законодательства в контексте установления ответственности за правонарушения // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 134-137
35. Темирханов М.А. Понятие уголовного наказания // Человек: Преступление и наказание. – 2014. - № 1. – С. 115-118
36. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. – Москва: Проспект, 2014. – 421 с.
Читать дальше