Не знаете сколько стоит диссертация на заказ в Тюмени ? Проверьте на Work5.
. На первый взгляд, такой значительный право-вой массив предполагает полную урегулированность нормами права всех вопросов организации и деятельности судебной власти, однако, это не так. Например, еще только начиная исследование с определения понятия и при-знаков судебной власти, мы сразу сталкиваемся с первым законодательным пробелом, поскольку дефиниция судебной власти в правовом поле отсутствует. Ввиду этого в науке отсутствует единое мнение относительно ее определения, хотя от четкого законодательного закрепления такого понятия зависит правильное толкование признаков, функций и принципов судебной власти, а также ее места в системе разделения властей. В связи с изложенным, исследование основ организации и функционирования судебной власти является актуальным. Через призму актуальности целью выпускной квалификационной работы является всестороннее исследование правовых норм, регламентирующих все аспекты организации и деятельности судебной власти в Российской Феде-рации, выявление законодательных пробелов и устранение их. Задачами выпускной квалификационной работы являются: - анализ понятия, функций и признаков судебной власти; - определение места судебной власти в системе органов государственной власти; - характеристика правовых норм, содержащихся в Конституции Российской Федерации, относительно судебной власти; - анализ Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и федеральных законов как основных правовых актов о судебной власти; - изучение принципов деятельности судебной системы Российской Федерации. Объектом исследования являются урегулированные нормами права от-ношения, складывающиеся в рамках функционирования судебной власти. Предметом исследования выступают правовые основы организации и деятельности судебной власти в Российской Федерации. В процессе исследования мы рассмотрим такие важные вопросы, как основное назначение судебной власти, ее функции и признаки, выявим наличие законодательных пробелов в данной области. Это основополагающие категории, без уяснения которых невозможно выявить особенности правового регулирования. Особая роль в системе судов отведена Конституционному Суду Российской Федерации, на который Основным законом возложена деятельность в рамках особого вида судопроизводства – конституционного. В связи со значимой ролью данного суда в работе мы дадим подробную характеристику его функциям, а также приведем примеры итоговых решений, оказывающих влияние на законодательство всего государства. Дискуссионным является вопрос о том, можно ли признать итоговые решения Конституционного Суда источниками права? Большинство исследователей признают нормативный характер его решений. Как известно, правовому регулированию присущи основные идеи и руководящие начала, которые определяют его содержание и направление, именуемые принципами права. Судебная власть в целом, а также судебная система, в частности, осуществляют свою деятельность на основании принципов, основными из которых являются принципы законности; осуществления правосудия судом; не-зависимости, несменяемости и неприкосновенности судей; единства судебной системы; гласности и открытости судопроизводства и т.д. Эти правовые принципы закреплены на высшем, конституционном уровне. В ходе исследования мы будем применять комплекс соответствующих методов исследования, в числе которых такие, как дедукция и индукция, классификация, анализ, аналогия, сравнение и сопоставление. Поскольку целью выпускной квалификационной работы является исследование правовых основ функционирования судебной власти, мы проанализируем большое количество правовых актов разных уровней, самым значимым из которых является Конституция Российской Федерации. Из числа федеральных конституционных законов наше внимание будет сосредоточено на нормах Федеральных конституционных законов «О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «О Верховном Суде Российской Федерации» и др. Федеральными законами, нормы которых мы будем анализировать, являются, в частности, Федеральные законы «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О мировых судьях в Российской Федерации» и др. Анализ постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации поможет в усвоении места и роли данного суда в судебной системе, а также значения его решений для наступления правовых последствий в области нормотворчества и правоприменения. Безусловно, в процессе теоретического анализа, мы будем рассматривать различные точки зрения ученых в соответствующей области. В этом нам помогут работы следующих авторов: Е.Г. Тутынина, Г.Б. Романовский, О.М. Решетников, Д.Г. Нохрин, В.Н. Калинин, В.А. Ефанова, Н.А. Гордынин, В.А. Байдуков и др. Выпускная квалификационная работа состоит из 65-ти страниц, оглавления, введения, двух глав с двумя и тремя параграфами соответственно, а также заключения.