ВВЕДЕНИЕ 2 1. Теоретико-правовые основы производства налоговой экспертизы 4 2. Методические основы производства судебной налоговой экспертизы 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Роль судебной налоговой экспертизы в расследовании экономических преступлений

курсовая работа
Право
31 страниц
57% уникальность
2020 год
15 просмотров
Пестерев И.
Эксперт по предмету «Налоговое право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 2 1. Теоретико-правовые основы производства налоговой экспертизы 4 2. Методические основы производства судебной налоговой экспертизы 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Читать дальше
Экспертиза имеет чисто практическое значение, т. е. исследование предмета и его свойств на практике, а так же отражение всевозможных характеристик объекта исследования, выявляемых специальными методами обработки данных. Но во избежание вольностей в процессе проведения экспертизы, судебными органами создан специальный жесткий порядок - последовательность совершаемых манипуляций, полностью соответствующий требованиям процесса суда.


Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Казани , воспользуйтесь сервисом Work5.


. Данное обстоятельство напрямую связано с тем, что проверка экономической деятельности учреждения фактически невозможна без наличия соответственного документа из государственных органов. По закону вне судебной организации подобные услуги экспертного учреждения классифицируются как обыкновенная бездоказательная проверка. Экспертиза в рамках выездной налоговой проверки назначается по инициативе налоговых/судебных органов или налогоплательщиков. Исследование деятельности предприятия позволяет оценить финансово-хозяйственную ситуацию, подлинность документов, не обоснованность трат и многое другое. В последнее время, экспертизы при проведении налоговой проверки проводятся все чаще. Наиболее часто это встречается при проверке НДС и налога на прибыль. Актуальность исследования заключается в необходимости рассмотрения судебной налоговой экспертизы в расследовании экономических преступлений. Предмет исследования – особенности, присущие судебной налоговой экспертизы в расследовании экономических преступлений. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих отражение методических ошибок при проведении судебных налоговых экспертиз. Цель исследования – выявление содержания судебной налоговой экспертизы в расследовании экономических преступлений. Задачи исследования: 1. Рассмотреть теоретические основы отражения налоговых операций. 2. Проанализировать причины нарушений при проведении судебных налоговых экспертиз. 3. Выявить комплекс мероприятий по предотвращению методических ошибок при проведении судебных налоговых экспертиз. Краткий обзор используемых источников. Исследуемая тема освящалась в различных трудах известных исследователей-правоведов. В работе использовались работы таких авторов, как: Анищенко Е.В., Бажанов С.В., Бут Н.Д., Белоусов С.И., Мишальченко Ю.В., Дубровский А.В., Мишин М.Ю., Щербаков В.Н. и др. Методы, используемые в работе – сравнение описание, наблюдение. Работа состоит из введения, трех глав, заключения.

Читать дальше
По результатам проведенного исследования, мы можем прийти к следующим выводам. Способ проведения контрольно – измерительных процессов зачастую основывается на установлении степени защищенности госучреждений от внешнего преступного воздействия. Данное воздействие со стороны внешних факторов на государство оказывается достаточно часто. Именно поэтому проверок в бюджетных организация проводится намного больше, чем в частных. Таким образом намного проще выявить должностных лиц, преступно манипулирующих подотчетным государственным имуществом. Налоговая экспертиза относится к одному из видов судебных налоговых экспертиз, при производстве которой разрешаются вопросы налогообложения, своевременности и правильности уплаты налоговых сборов и страховых взносов, законности и обоснованности налоговых проверок, правильности применения определенных виды налогов и сборов в зависимости от различных видов предпринимательской деятельности, а также, иные вопросы, требующие специальных познаний в области налогообложения, налоговой отчетности предприятия и налоговой политики. Также как и другие экономические экспертизы, процессуально, налоговая экспертиза может быть: досудебная: проводится по запросу адвоката, физических и юридических лиц, с последующим составлением заключения специалиста (досудебная налоговая экспертиза, внесудебная налоговая экспертиза, независимая налоговая экспертиза); судебная: проводится только по определению суда либо по постановлению следователя, в рамках рассмотрения дела, по результатам которой оформляется заключение эксперта (судебно-налоговая экспертиза, налоговая экспертиза для суда). Кроме того, судебная налоговая экспертиза, как и другие виды судебных экспертиз, может быть: однородной (единоличная, первичная), дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной. Особенность назначения судебной налоговой экспертизы: Судебно-налоговая экспертиза, также, как и иные судебные экспертизы, может быть назначена по определению суда на этапе судебного следствия, либо на основании постановления следователя на этапе предварительного следствия. Но при этом следует обратить внимание на то, что налоговая экспертиза может быть назначена в досудебном порядке, в соответствии со статьей 95 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании постановления должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку – экспертиза налоговой проверки. Объекты налоговой экспертизы: налоговые декларации организации (по УСН, НДФЛ, на землю и другие); документы об авансовых платежах; документы налоговой отчетности организации; регистры бухгалтерского учета; бухгалтерская отчетность; документы бухгалтерского баланса предприятия; первичные бухгалтерские документы: товарные накладные, акты сдачи-приемки, акты приема-передачи, акты выполненных работ, расчетно-платежные ведомости, кассовые ордера (приходные, расходные), авансовые отчеты, бухгалтерские справки, квитанции, чеки, счета, счета-фактуры и др.; договоры, контракты, соглашения, приложения и дополнения к ним; распорядительные документы руководства организации (указы, приказы, решения); иные финансовые и налоговые документы предприятия, содержащие бухгалтерскую и налоговую отчетность, необходимые эксперту для ответов на вопросы налоговой экспертизы; заключения ранее проведенных налоговых экспертиз; материалы уголовных или гражданских дел, материалы проверки. Задачи и цели налоговой экспертизы: анализ правильности, своевременности и полноты объема исчислений федеральных налогов; анализ правильности, своевременности и полноты объема исчислений региональных налогов; анализ правильности, своевременности и полноты объема исчислений местных налогов; определение обоснованности специального налогового режима, в зависимости от вида предпринимательской деятельности; определение особенностей налоговой базы; определение обоснованности налоговых льгот; анализ правильности и своевременности уплаты страховых взносов; определение величины недоимок, пеней и штрафов; обоснованность взыскания налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента); установление факта неверного исчисления налогов; установление способов и механизмов «ухода» от налогов; выявление мошеннических операций при уплате налогов; выявление нарушений банком обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах; иные вопросы, касаемые преступлений в сфере экономики, налогов и налогообложения в Российской Федерации: анализ объективности, научной и правовой обоснованности ранее проведенных налоговых экспертиз; рецензирование налоговых экспертиз. В каких случаях необходимо назначение налоговой экспертизы: Налоговая экспертиза, также как и финансово-кредитная экспертиза, из всего класса судебных налоговых экспертиз, относится к довольно редким экспертизам. Налоговая экспертиза может быть проведена, как на досудебном этапе, так и при рассмотрении дел в суде, либо на этапе предварительного следствия по уголовным делам. Чаще всего данный вид экспертиз проводится на этапе налоговой проверки – экспертиза налоговой проверки (ст. 95 НК РФ). Внесудебная или досудебная независимая налоговая экспертиза, в большинстве случаев, проводится по запросу адвоката при несогласии с результатами ранее проведенной экспертизы либо с целью доказывания своей позиции в судебном процессе. Судебная налоговая экспертиза назначается и проводится в соответствии с действующими нормами процессуального права. В гражданском судопроизводстве, а также, при рассмотрении дела в арбитражном процессе, налоговая экспертиза для суда, применяется в основном при несогласии налогового агента с результатами проведенной налоговой проверки (при отсутствии состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность). По уголовным делам, налоговая экспертиза широко применяется при уклонении от уплаты налогов, сборов и страховых взносов (статья 199 УК РФ), при неисполнении обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ), при сокрытии денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (ст. 199.2), а также, при совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 199.3 и 199.4 УК РФ. Итак, подведем итоги. Налоговые или судебные органы имеют в арсенале широкий выбор для привлечения к ответу недобросовестных налогоплательщиков. В ходе проверки имеет место проведение налоговой экспертизы. Наиболее часто встречаемая в нашей практике — почерковедческая экспертиза документов. В случае, когда налогоплательщик не нарушал закон, а заключение эксперта было составлено неправомерно, разрешается его обжаловать.
Читать дальше
1. Анищенко Е.В. Проблема обеспечения экономической устойчивости субъектов Российской Федерации: теоретические и экономико-правовые аспекты // Право и образование. - М.: НОУ СГА, 2017, № 4. - С. 111-118 2. Баскакова В.Е., Полякова О.В. Проблемные нововведения в кассовую дисциплину индивидуальных предпринимателей // "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева, 2017, Ч. 1. - С. 214-218 3. Быковская Ю.В. Актуальные проблемы долгосрочного устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 2. - С. 189-193 4. Васянина Е.Л. Формирование права государственных расходов в современных условиях социально-экономического развития государства // Финансовое право. - М.: Юрист, 2018, № 6. - С. 22-25 5. Гурьева Е.П. Может ли квитанция к приходно-кассовому ордеру быть предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ? // Криминалистъ. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ, 2016, № 1 (14). - С. 104-105 6. Дубинский А.М. Порядок ведения бухгалтерских операций: проблемы и пути решения // Ученые записки. Том IX. Сборник статей преподавателей Казанского филиала ФГБОУВПО "РАП". - Казань: Отечество, 2016. - С. 63-66 7. Дубровский А.В., Мишин М.Ю., Щербаков В.Н. Макроэкономические проблемы венчурного инвестирования реиндустриализации промышленного производства // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2017, № 5. - С. 263-265 8. Коннов В.А. Особенности международно-правового обеспечения современных механизмов поддержания финансово-экономической стабильности // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист, 2018, № 2 (83). - С. 3-5 9. Купрещенко Н.П., Михеева М.В. Социальные последствия экономического спада в современной России // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2017, № 6. - С. 156-159 10. Курц Н.А. Об особенностях государственных и муниципальных закупок в условиях экономического кризиса // Право и экономика. - М.: Юстицинформ, 2015, № 1. - С. 11-15 11. Малахова Н.Н. Инновационная личность как модель экономического человека в современном обществе // Философия права. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2017, № 2. - С. 73-78 12. Музыкаев Б. А-Х. Новое назначение оперативно-экономического анализа в обеспечении инвестиционной безопасности // Безопасность бизнеса. - М.: Юрист, 2018, № 2. - С. 6-8 13. Судебно-экономическая экспертиза в уголовном процессе: учебное пособие для вузов / Э. Ф. Мусин [и др.]; под редакцией Э. Ф. Мусина. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 273 с. 14. Татаркин А.И. Общественная миссия государства в регулировании социально-экономического развития // Государственное и договорное регулирование предпринимательской деятельности: коллективная монография. - М.: Проспект, 2017. - С. 22-46 15. Фирсов Г.В. Исследование кассовых чеков, изготовленных способом термопечати на факсимильном аппарате // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы II Международной научно-практической Конференции, г. Волгоград, 21-22 мая 2014 г.. - Волгоград: ВА МВД России, 2018. - С. 294-298 16. Хазова Е.В. Некоторые вопросы правового регулирования кассового исполнения бюджета в Российской Федерации // Финансовое право. - М.: Юрист, 2017, № 2. - С. 19-22 17. Чернобровкина Е.Б. Правовое регулирование кассового исполнения бюджета // Финансовое право и управление. - М.: Nota Bene, 2018, № 1. - С. 64-71 18. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 429-О «По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http://consultant.ru 19. Определения Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 206-0, от 25 декабря 2008 г. № 936-0-0, от 13 октября 2009 г. № 1161-0-0, от 20 октября 2011 г. № 1386-0-0, от 25 января 2012 г. № 32-0-0, от 11 мая 2012 г. № 682-0, от 29 мая 2012 г. № 1021-0 и № 1022-0, от 17 июня 2013 г. № 1005-0 от 17.02.2015 № 408-0 и др. URL: http://consultant.ru 20. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 № 257-0 «По жалобе гражданина С. Я. Шилова на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 УПК РФ». URL: http://consultant.ru 21. Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 408-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сомова Станислава Владиславовича на нарушение его конституционных прав статьями 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http:// consultant.ru 22. Приговор № 1-167/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 23. Судебный участок № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, дело № 1-6/17-51 27.04.2017 24. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2016 г. № 22-4335/12 25. Мурманский областной суд кассационное определение от 15 мая 2016 г. № 22-1178
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Влияние западной культуры на развитие современной массовой культуры в южной Корее
Количество страниц:
35
Оригинальность:
63%
Год сдачи:
2020
Предмет:
История
курсовая работа
РАБОТНИК И РАБОТОДАТЕЛЬ КАК СУБЪЕКТЫ ТРУДОВОГО ПРАВА
Количество страниц:
28
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Трудовое право
курсовая работа
Структура и функции парламента: сравнительно-правовой аспект( на примере стран : Россия, Германия, Франция
Количество страниц:
27
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image