Введение 3
1. Сущность физического или психического принуждения в уголовном праве 4
2. Характеристика физического или психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния 8
Заключение 13
Список литературы 14
Читать дальше
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данном реферате, были успешно выполнены. По итогам реферата можно сделать следующие выводы:
1. Принуждение по особенностям воздействия на потерпевшего подразделяется на физическое и психическое. Общим для них является то, что физическое или психическое влияние на человека – это общественно опасное деяние, осуществляется незаконно и имеет целью воспрепятствовать проявлению свободы воли человека, заставить совершить поступок, который для него был нежелательным. Физическое принуждение – это насильственное воздействие на организм человека, сводящееся к причинению боли или вреда здоровью, совершаемое с целью добиться совершения принуждаемым лицом определенного действия. Психическое принуждение – это насильственное незаконное воздействие на психику человека с целью заставить его совершить определенные действия (бездействие).
2. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Если в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то правомерность причинения вреда определяется: наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. При определении превышения пределов вреда необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась.
Читать дальше
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
2. Кобзева Е.В. О физическом и психическом принуждении как обстоятельстве, исключающем преступность деяния // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности. Сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Н.А. Лопашенко. Саратов, 2019. С. 172-175.
3. Луценко Е.Г. Критерии правомерности психического принуждения по уголовному праву Российской Федерации // Вестник Ставропольского государственного университета. 2017. № 73. С. 222–226.
4. Мадлаева Ф.В. Физическое и психическое принуждение: виды и способы / Ф. В. Мадлаева // Молодой ученый. 2015. № 17 (97). С. 369-371.
5. Махмудов М.М. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве // Научное обозрение. Педагогические науки. 2019. № 4-2. С. 40-42.
6. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: Питер, 2015. 279 с.
7. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2011. № 1. С. 34-36.
8. Федосова Т.С. Принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в уголовном праве зарубежных стран // Молодой ученый. 2020. № 1 (291). С. 200-202.
Читать дальше