Понятие и виды исков в римском праве

Актуальность выбранной темы находит свое отражение в том, что древнеримское право играет очень важную роль в современном государстве. В римском праве это выглядело так: нет требований - нет прав, теперь - нет прав - нет требований. На основе римского права, для которого характерно большое развитие его формы, сформировалась богатая правовая культура, ставшая общим достижением человека на последующих этапах развития цивилизации. Одним из элементов этой правовой культуры была Римская Юриспруденция, заложившая основы как самостоятельной юридической науки, так и профессионального юридического образования.

---

Собираетесь заказать дипломную работу по торговле, но не знаете где? Обращайтесь в Work5! Мы выполним дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

. Особенность всей системы римского права состоит в том, что они объединяются как процессуальные средства, с помощью которых защищаются права человека, так и материальное содержание права. Важность поиска в римском праве трудно переоценить, поэтому здесь субъективное материальное право получило свое реальное значение, а полноту не оценивает наличие соответствующего органа, частного или советника сената. Эти методы назывались actiones по-латыни, и они прошли проверку длительной судебной практикой римских магистратов. Фактически римское право представляло свою собственную систему притязаний, которая реформировалась и развивалась по мере появления все большего числа индивидуальных притязаний, каждое из которых представляло свою собственную полностью независимую независимость. В римском праве обладание лицом субъективным правом, охраняемым государством, означало только одно: это лицо имело возможность защитить себя с помощью весьма специфического, особого вида права. Цель работы – изучить понятие и виды исков в римском праве. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: - изучить гражданское судопроизводство Рима: - проанализировать значение института иска при становлении римского права: - изучить виды исков в римском праве: - проанализировать способы защиты и возражения против иска. Объект работы: общественные отношения, регулирующие определение и классификацию исков в римском праве. Предмет работы: понятие, значение, классификация и характеристика исков. Анализ источников: работа была написана при использовании научных материалов, научных текстов, трудов, книг, электронных - ресурсов и т.д. Для изучения темы необходимо выделить учебник по римскому праву Новицкого И.Б. Данная литература отличается четкостью и простотой изложения материала. И так же необходимо было воспользоваться учебником по римскому частному праву под редакцией Баринова М.Н. и Максименко С.Т., этот учебник дал дополнительную информацию по видам исков. Научная и практическая важность темы. С 19в. в России проблемы римского права исследовались достаточно основательно и всесторонне, причем исследовались как общие аспекты римского права, так и отраслевые. В советский период такие исследования по идеологическим причинам были свернуты и переориентированы на исключительно подтверждение правильности формационного подхода марксистско-ленинской философии. В настоящее время появляется разнообразная научная и учебная литература, многочисленные публикации, посвященные проблемам римского права, с регулярностью выходит специализированный журнал «Древнее право», организуются многочисленные конференции, создан Центр изучения римского права РАН, МГУ им. Ломоносова, СПб. Госуниверситетом, Санкт-Петербургским институтом Генеральной прокуратуры РФ и Международным центром романистики (Италия) по проблемам римского права и его рецепции. Методология исследования. Были применены теоретические методы исследования как сбор данных и анализ разновидностей исков в римском праве. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных литературы.  

неимущественных отношений, вызванных экономическим и политическим развитием Римского государства, активно формируется система римского права. Римское судопроизводство, долго развивавшаяся система, применявшаяся в римских судах, которая на своих позднейших этапах легла в основу современного судопроизводства в гражданско-правовых странах. Существовало три основных, пересекающихся этапа развития: legis actiones, который датируется 5-м веком до н. э. юридический кодекс, известный как Двенадцать таблиц до конца 2-го века; формулярная система, со 2-го века до н. э. до конца классического периода (3-й век н. э.); и cognitio extraordinaria, действующая в постклассический период. Процедура, предусмотренная законом actiones, была разделена на несколько этапов. Во - первых, истец публично подошел к ответчику и призвал его явиться в суд. Если он откажется, его могут взять силой. Сам судебный процесс был разделен на две части. Первое-это предварительное слушание, проводимое перед магистратом, который решает, есть ли вопрос, подлежащий оспариванию, и если да, то в чем он заключается. Каждый шаг в этой процедуре был чрезвычайно формальным. Если какая-либо из сторон использует неверные слова, то эта сторона может проиграть дело. После того как вопросы были определены и поручительства установлены, обе стороны договорились о том, что judex, который не был ни адвокатом, ни магистратом, но видным мирянином, будет рассматривать это дело. Разбирательство в суде было более неформальным: выступали адвокаты, давали показания, часто появлялись свидетели. Джудекс принимал решение, но не имел власти его исполнить. Если обвиняемый отказывается уплатить штраф или возместить ущерб в течение определенного срока, он может быть доставлен к мировому судье силой. Тогда его собственность может быть конфискована, или он может быть сделан рабом истца, чтобы отработать долг или требование собственности. В период Поздней Республики, когда дела становились все более сложными, возникла необходимость записывать вопросы, которые должны были быть представлены в judex, что привело к формулярной системе, в соответствии с которой ответчик все еще вызывался истцом для участия в суде; судебный процесс все еще состоял из двух частей, но магистрат имел больше полномочий определять, будет ли дело передано в judex. В результате работы многих поколений римских юристов он доказал свою эффективность и был признан современным европейским гражданским правом. По своей сути римское право является основой, фундаментом, на котором формируется и развивается современная юридическая наука, что доказывает острую необходимость изучения, осмысления и постоянного открытия новых аспектов в классических постулатах римского права. Как справедливо заметил известный дореволюционный ученый, профессор римского права Г.Ф. Дормидонтова, «только источники римского права дают возможность подробно проследить постепенное развитие некоторых институтов права, общих для всего человечества». Развитие гражданского права в современной России и внесение изменений в действующий Гражданский кодекс Российской Федерации наглядно показали, что потенциал римского частного права далеко не исчерпан, и оно по-прежнему актуально как модель правового регулирования частной жизни. правоотношения. Самой старой формой гражданского судопроизводства было судебное разбирательство (lege agere). Слова иска остались без изменений, как и слова закона, на которых они основаны. Никаких отклонений от формы не обнаружено. К сожалению, о форме и содержании этих требований известно очень мало. Одним из старейших и лучше всего описанных судебных процессов был «Закон Сакраменто» («эффективное действие путем присяги»). Actio - иск имеет не только процессуальное, но и реальное значение. это означает не только желание запустить процесс, но и возможность совершить настоящее действие. Лицо, подающее требование, должно иметь признанное право требования. Чисто процессуальное понимание иска было исключено в римском праве, поскольку иск был подан судьей на предварительном слушании, а не только по просьбе одной из сторон о начале процесса. «Иск — это не что иное, как преследование существующего права на чьей-либо стороне (Cels. 3; D. 44,7,51)». Как известно, наиболее общим разделением требований было разделение их на реальные и личные требования (actiones in rem et in personam). Первые защищают право на вещь, вторые - права кредитора, в случае неисполнения должником обязательства. Самая распространенная иск на собственность — это оправдание, а личное - на иск. При cognitio extraordinaria гораздо большая власть была отдана в руки магистрата и судов. Повестка была выдана судом, судебное разбирательство проводилось исключительно перед мировым судьей, и суд стал ответственным за исполнение приговора. Далее была разработана система апелляций. Таким образом, государство стало участвовать в отправлении правосудия и обеспечении соблюдения своих норм права таким же образом, как и современные европейские государства.  

1. Акимова М. А. Хрестоматия по римскому праву/ М. А. Акимова, И. П. Кожокарь, В. А. Леус / Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2018. 352 с. 2. Вологдин А. А. Римское право/ А. А. Вологдин / Учебник и практикум. М.: Юстиция, 2019. 256 с. 3. Исаев И. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран и римскому праву/ И. А. Исаев, И. Н. Мележик, Т. П. Филиппова / М.: Норма, 2018. 544 с. 4. Кайнов В. И. Римское право/В. И. Кайнов/ Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2017. 222 с. 5. Кайнов В. И. Римское частное право/ В. И. Кайнов, Р. А. Сафаров / Учебное пособие. М.: Феникс, 2017. 318 с. 6. Краткий курс по римскому праву. Учебное пособие. М.: Окей-книга, 2018. 126 с. 7. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права/ И. Б. Новицкий / Учебник. М.: Проспект, 2020. 272 с. 8. Пиляева В. В. Римское право в вопросах и ответах/ В. В. Пиляева / Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2020. 240 с. 9. Покровский И. А. Лекции по истории римского права/ И. А. Покровский / М.: Едиториал УРСС, 2019. 248 с. 10. Римское частное право. Учебник / под ред. Новицкий И. Б., Перетерский И. С. М.: Зерцало, 2019. 560 с. 11. Рыбак С. В. Римское право/ С. В. Рыбак / Учебник. М.: Юстиция, 2019. 288 с. 12. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс/ Е. В. Салогубова / М.: Городец, 2018. 176 с. 13. Седаков С. Ю. Римское право/ С. Ю. Седаков / Учебное пособие. М.: Проспект, 2020. 128 с. 14. Хвостов В. М. Система римского права/ В. М. Хвостов / М.: Юрайт, 2019. 540 с. 15. Costa, Pietro «Images of Law in Europe: In Search of Shared Traditions», in Antony Molho; Diogo Ramada Curto; Niki Koniordos (eds.), Finding Europe: Discourses on Margins, Communities, Images ca. 13th – ca. 18th Centuries. New York/ Oxford: Berghahn Books, 2007, 253-272. 16. Giaro, Tomasz «Problemi romani e problemi romanistici in tema di matrimonio», in Zuzanna Służewska; Jakub Urbanik (eds.), Marriage: Ideal, Law, Practice – Proceedings of a Conference Held in Memory of Henryk Kupiszewski. Warsaw: Fundacja im. Rafała Taubenschlaga, 2005, 83-110. 17. Urbanik, Jakub «On the Uselessness of it All: The Roman Law of Marriage and Modern Times», Fundamina, 2014, 20(2), 946-960