Административное правонарушение, его состав

На актуальность рассматриваемой темы указывает отсутствие законного закрепления всех признаков административного правонарушения. Административные правонарушения наиболее часто встречаются в обычной жизни каждого человека. Административные правонарушения – это нарушение установленных норм права, что влечет за собой ответственность. Поскольку рост административных правонарушений растет, государство должно тщательнее следить за их предупреждением. Также, значимую роль играет правильная квалификации деяниям гражданам, что может изменить статистику роста совершения административных правонарушений. Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы стадий совершения преступления. Теоретической базой данного исследования являются труды отечественных исследователей, таких как Мигачев Ю.И, Зубач А.

---

Где купить дипломную работу на заказ в Иркутске ? Естественно Work5.

---

.В. и других. Целью выполнения работы является анализ понятия и состава административного правонарушения. Для достижения указанных целей поставлены следующие задачи: - исследование понятия, признаков административного правонарушения, а также ответственности за нег; - рассмотрение квалификации административного правонарушения; - рассмотрение некоторых отраслей прокурорского надзора; -анализ объективных признаков составов административных правонарушений; - исследование субъективных признаков составов административных правонарушений. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с административным правонарушением. Предметом исследования послужили нормы действующего административного законодательства, которое регулирует понятия, признаки административного правонарушения, закрепляет виды его составов, а также основания и порядок административной ответственности. Методы научного познания, необходимые для исследования поставленных задач: диалектический метод познания, формально-юридический метод, сравнение, синтез, дедукция, индукция, аналогия, системный анализ, сравнительно-правовой, конкретно-социологический. Структура работы включает в себя введение, две главы, пять параграфов, заключение, а также список использованной литературы.

В результате проведенного исследования в курсовой работе сделаны следующие выводы. Так, в первой части работы был сделан вывод, что административное правонарушение – это в первую очередь юридический факт, который влечет за собой определенные последствия. Оно обладает признаками наказуемости, вредоносности, противоправности, виновности лица. Во втором параграфе первой главы было выявлено, что правильная квалификация правонарушения зависит от квалификации сотрудника правоохранительного органа, которые обладает знаниями об объекте, субъекте, объективной стороне и субъективной стороне состава административного правонарушения. При рассмотрении особенностей административного производства по административным делам можно сделать вывод, что его осуществляют либо судебные, либо государственный органы исполнительной власти, что также является главным отличием от уголовного производства. В настоящее время активно ведутся споры среди юристов, что принято считать административным процессом. Выводом из первого параграфа второй главы данной работы является то, что все виды административных правонарушений делятся по объектам, а именно разделены на главы КоАП РФ. Объект правонарушения может быть родовым, общим и непосредственным. Объективные признаки могут носить как обязательный, так и факультативный характер. Также в некоторых правонарушениях большую роль играет предмет, поскольку именно по нему можно отличить некоторые преступления от правонарушения. Объективная сторона заключается в наличии взаимосвязи между совершенным деянием и наступившими после него последствиями. Административные правонарушения принято делить по родовым объектам, а именно ответственность за них распределена по главам КоАП РФ. На основании проведенного мной анализа во втором параграфе второй главы данной работы можно сказать о том, что если административное правонарушение совершило юридическое лицо, то необходимо установить конкретную форму вины для юридического лица. Ответственность могут нести только те лица, чья вина будет доказана. Лицо, совершившее административное правонарушение для того, чтобы нести ответственность за свой поступок должно: осознавать противоправный характер своего действия либо бездействия, предвидеть его вредные последствия и желать их наступления или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично. Также субъективная сторона может выражаться неосторожностью.

1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.06.2009 № 112-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1) - Ст. 1. 2. Административное право: учебник для среднего профессионального образования / А. В. Зубач [и др.] ; под общей редакцией А. В. Зубача. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 530 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-11013-5. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт].— URL: https://urait.ru/bcode/456279/p.346 (дата обращения: 26.11.2020); 3. Жильцов А,В, Димитрова Е.А. К вопросу об объекте и предмете административного правонарушения, предусмотренного статьей 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2016. №4 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obekte-i-predmete-administrativnogo-pravonarusheniya-predusmotrennogo-statiey-6-8-kodeksa-rossiyskoy-federatsii-ob (дата обращения: 26.11.2020); 4. Малахова Н.В, Дугаев И.И. Особенности квалификации административного правонарушения по объективным элементам его юридического состава // Вестник Московского университета МВД России. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kvalifikatsii-administrativnogo-pravonarusheniya-po-obektivnym-elementam-ego-yuridicheskogo-sostava (дата обращения: 26.11.2020); 5. Мигачев, Ю. И. Административное право : учебник для среднего профессионального образования / Ю. И. Мигачев, Л. Л. Попов, С. В. Тихомиров ; под редакцией Л. Л. Попова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 456 с.