Если вам нужны презентации купить их можно, зайдя на сайт Work5.
. Еще в Древнем Риме существовали правовые нормы, призванные восстановить справедливость и возместить ущерб пострадавшему в том случае, когда имело место приобретение (сбережение) чужого имущества без правовых к тому оснований. В Российской империи также были попытки ввести в законодательство подобные нормы, при этом за основу были взяты римские правовые нормы. В конце XIX — начале XX в. основными сторонниками этой идеи были Г. Ф. Шершеневич, Ю. С. Гамбаров, Н.П. Полетаев и др. Но, несмотря на все старания, российским законодателям не удалось в достаточной мере отразить в законодательстве нормы права, позволяющие реально защитить пострадавшее лицо, которое лишилось своей собственности вследствие неосновательного обогащения другого лица. Позже, в СССР и РСФСР, данные нормы неоднократно уточнялись и развивались. В советском законодательстве было несколько статей, основанных на древнеримских и европейских правовых нормах, регулирующих обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, но единого механизма взаимодействия и регулирования правоотношений сторон в подобных ситуациях в результате возникших норм, не возникло. Обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, играют важную роль для защиты имущественных прав, и на сегодняшний день играют важную роль для стабилизации гражданского оборота. Именно поэтому исследование данного вопроса является актуальным и с теоретической и с практической точки зрения. Законодательство должно четко определять правовые основания ответственности за неисполнение обязательств вследствие неосновательного обогащения. Объектом исследования является правоотношения и общественные отношения, вытекающие из неосновательного обогащения. Предметом настоящего исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения. Целью настоящего исследования является проведение анализа теоретических и практических аспектов российской правовой системы, законодательных норм, регулирующих возникновение обязательств из неосновательного обогащения. В соответствие с указанной целью перед исследованием поставлены следующие задачи: — дать общую характеристику обязательств, возникающих из неосновательного обогащения; — выявить условия возникновения и содержание обязательств из неосновательного обогащения; — определить способы исполнения обязательств, возникающих из неосновательного обогащения; — провести анализ рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении; - выявить существующую проблематику и актуальные вопросы развития обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Методологическая основа: систематический и факторный анализ, методы классификации, а также традиционные методы научного исследования - сравнение, сопоставление, схематизация, обобщение логических построений и др. При освещении теоретических и практических вопросов были использованы: нормативные и правовые акты, учебники, учебные пособия, монографии.