Введение 3 1. Понятие, содержание и виды обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 6 1.1. Общая характеристика, элементы и виды обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 6 1.2. Условия возникновения обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 14 1.3. Исполнение обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 17 2. Перспективы развития и совершенствования института обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

курсовая работа
Право
27 страниц
71% уникальность
2020 год
24 просмотров
Матвеев Д.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Понятие, содержание и виды обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 6 1.1. Общая характеристика, элементы и виды обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 6 1.2. Условия возникновения обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 14 1.3. Исполнение обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 17 2. Перспективы развития и совершенствования института обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Читать дальше
На сегодняшний день актуальность темы «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» обусловлена изменениями в российском законодательстве. За последние десятилетия нормы отечественного права, направленные на усиление защиты прав частного лица, в том числе его имущественных прав, претерпели значительные изменения. Для того, чтобы дать правильную правовую оценку данным обязательствам, необходимо понимать историю и механизмы их возникновения, цели и принципы преобразования и развития. Нередко эти обязательства рассматриваются как охранные, призванные оградить лицо от нарушения его прав. Другие же ученые полагают, что данные правовые нормы призваны восстановить нарушенные права и возместить ущерб, поскольку нарушение прав уже произошло. На практике данный институт имеет множество противоречий и проблем в применении.


Если вам нужны презентации купить их можно, зайдя на сайт Work5.


. Еще в Древнем Риме существовали правовые нормы, призванные восстановить справедливость и возместить ущерб пострадавшему в том случае, когда имело место приобретение (сбережение) чужого имущества без правовых к тому оснований. В Российской империи также были попытки ввести в законодательство подобные нормы, при этом за основу были взяты римские правовые нормы. В конце XIX — начале XX в. основными сторонниками этой идеи были Г. Ф. Шершеневич, Ю. С. Гамбаров, Н.П. Полетаев и др. Но, несмотря на все старания, российским законодателям не удалось в достаточной мере отразить в законодательстве нормы права, позволяющие реально защитить пострадавшее лицо, которое лишилось своей собственности вследствие неосновательного обогащения другого лица. Позже, в СССР и РСФСР, данные нормы неоднократно уточнялись и развивались. В советском законодательстве было несколько статей, основанных на древнеримских и европейских правовых нормах, регулирующих обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, но единого механизма взаимодействия и регулирования правоотношений сторон в подобных ситуациях в результате возникших норм, не возникло. Обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения, играют важную роль для защиты имущественных прав, и на сегодняшний день играют важную роль для стабилизации гражданского оборота. Именно поэтому исследование данного вопроса является актуальным и с теоретической и с практической точки зрения. Законодательство должно четко определять правовые основания ответственности за неисполнение обязательств вследствие неосновательного обогащения. Объектом исследования является правоотношения и общественные отношения, вытекающие из неосновательного обогащения. Предметом настоящего исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения. Целью настоящего исследования является проведение анализа теоретических и практических аспектов российской правовой системы, законодательных норм, регулирующих возникновение обязательств из неосновательного обогащения. В соответствие с указанной целью перед исследованием поставлены следующие задачи: — дать общую характеристику обязательств, возникающих из неосновательного обогащения; — выявить условия возникновения и содержание обязательств из неосновательного обогащения; — определить способы исполнения обязательств, возникающих из неосновательного обогащения; — провести анализ рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении; - выявить существующую проблематику и актуальные вопросы развития обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Методологическая основа: систематический и факторный анализ, методы классификации, а также традиционные методы научного исследования - сравнение, сопоставление, схематизация, обобщение логических построений и др. При освещении теоретических и практических вопросов были использованы: нормативные и правовые акты, учебники, учебные пособия, монографии.  

Читать дальше
Ответственность в результате неосновательного обогащения – это правоотношение защитной ответственности, возникающее в результате непреднамеренного обогащения одного лица за счет другого (потерпевшего), при котором кредитор (потерпевший, другое лицо) имеет исключительное право требовать неосновательного обогащения или компенсации. соответствует. Единственная обязанность должника (богатого человека, человека, другого лица) - вернуть неосновательное обогащение в натуре или вернуть его стоимость. Условная ответственность основана на неосновательном обогащении как юридическом факте. Он состоит из двух элементов: приобретения (хранения) чего-либо за счет другого лица и отсутствия законного основания. Покупка вещества включает увеличение размера предмета одного человека и уменьшение размера предмета другого человека. Право собственности на несправедливо приобретенное имущество остается за потерпевшим, а правообладатель не появляется. Действующее гражданское право не дает четкого определения правовой основы условной ответственности. При этом в каждом конкретном случае необходимо определять наличие юридического факта, независимо от того, узаконена ли цель обеспечения имущества данным юридическим фактом или прямо вытекает из закона, а также соответствует ли обеспечение собственности содержанию правоотношений. Отсутствие любого из этих обстоятельств указывает на необоснованность обогащения. Характеризуя характеристику анализируемого учреждения, следует отметить, что в настоящее время он не занимает четко определенного места в системе ответственности.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.10.1994 г. № 51-ФЗ: (ред. от 05.12.2017 г.) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая /ФЗ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 29.06.2015 г. № 210-ФЗ) 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" Учебная литература 5. Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории / С. С.Алексеев. - М.: Норма. - 2015. – С. 123-126. 6. Былков В.В. Проблемы правоотношений, возникающих вследствие неосновательного обогащения // Краснодар. - 2014. – С. 76-79. 7. Вебер Х. Обеспечение обязательств. - М.: Волтерс Клувер. - 2015. – С. 34-35. 8. Гербутов В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения // Вестник гражданского права. - 2014. - Т. 8. - № 2. – С. 34-39 9. Гражданский процесс. Смушкин А.Б., Суркова Т. В., Черникова О. С. М.: Омега-Л, 2014. – С. 111-120. 10. Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е. А. Суханова. М. Волтерс Клувер, 2015. – С. 645-649. 11. Домникова В.В. Неисполнение договора: гражданское правонарушение или преступление? // Бизнес в законе. 2015. – №1. – С. 41–44. 12. Егорова М. А., Арсланов К. М. Проценты по денежному обязательству: краткий комментарий статьи 317.1 ГК РФ // Вестник арбитражной практики. – 2017. – № 1. – С. 15– 21. 13. Ерохова М. А. Зачем на русский язык переведена статья профессора Манчестерского университета Ф. Жилио о «несправедливом» и «неосновательном» обогащении? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2016. – № 12. – С. 154 – 189. 14. Жилио Ф. Системный подход к «несправедливому» и «неосновательному» обогащению // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2016. – № 12. – С. 146 – 176. 15. Игнатенко В. Н. Реализация обязательств из неосновательного обогащения // Правоведение. - 2013. - № 2. – С. 21-28. 16. Кархалев Д. Н. Кондикция в гражданском праве // Гражданское право. – 2015. – № 6. – С. 33 – 36 17. Казаков С. К. Личная ответственность должника за неисполнения обязательства // Актуальные проблемы гражданского права. – 2011. – С. 56-59. 18. Отрощенко П. В. Проценты по денежному обязательству: вопросы применения // Арбитражные споры. – 2016. – № 1. – С. 117 – 150. 19. Свирин Ю.А. О некоторых проблемах института кондикции в гражданском праве // Современное право. – 2015. – № 5. – С. 50 – 53 20. Федотов Д. В. Проблема навязанного обогащения в гражданском праве // Российский юридический журнал. – 2014. – № 3. – С. 160 – 167.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Государственная семейная политика в Республике Калмыкия
Количество страниц:
34
Оригинальность:
62%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Государственное и муниципальное управление
курсовая работа
Проектирование и организация сервисной деятельности при проведении кинофестиваля
Количество страниц:
45
Оригинальность:
89%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Туризм
реферат
Правоприменительная практика
Количество страниц:
10
Оригинальность:
66%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image