Третьи лица в гражданском процессе

Тема данной работы актуальна потому, что участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве очень важно и необходимо для правильного рассмотрения и своевременного разрешения гражданского процесса, так как позволяет собрать как можно больше доказательств, выяснить фактические взаимоотношения сторон, а также избежать принятия противоречивых и взаимоисключающих судебных решений. Гражданско-правовые отношения возникают в судах, с одной стороны, между всеми участниками процесса, с другой. Суд, как орган государственной власти, рассматривает и разрешает гражданские дела. Однако для решения этой проблемы суд устанавливает процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. В целях упрощения взаимоотношений между судом и участниками процесса Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет лиц, участвующих в деле, в том числе третьих лиц.

---

Хотите курсовой проект заказать в Перми ? Используйте сайт Work5.

---

. Гражданский иск характеризуется определяющими отношениями между участниками процесса. Поэтому регулирование его правового статуса имеет большое значение. Эта функция осуществляется нормами правового органа отрасли Гражданского процессуального кодекса, который регулирует правовое положение сторон гражданского судопроизводства. Актуальность исследования заключается также в том, что право каждого на судебную защиту, гарантированное статьей 48 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение в гражданском судопроизводстве. Современное гражданское судопроизводство перешло на модель конфронтационного судопроизводства, и, по мнению исследователей этой темы, количество и сложность дел в российских судах резко возросли. Данная тематика достаточно хорошо прорабатывается на современном этапе развития общества и государства отечественными учеными-правоведами, такими как, Власов А.А., Завадская Л.И., Крашенников Е.А. в своих научных трудах и публикациях. Целью написания данной работы является изучение третьих лиц в гражданском процессе. Исходя из поставленной цели определен ряд следующих задач: - охарактеризовать состав участников гражданского процесса; - дать понятие процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском процессе; - дать понятие и виды третьих лиц; - рассмотреть третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора; - рассмотреть третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Объектом курсовой работы являются общественные отношения по участию третьих лиц, возникающих в гражданском судопроизводстве. Предметом исследования является правовой статус третьих лиц в гражданском судопроизводстве. Методологическую основу исследования курсовой работы составляют традиционно используемые в юридической науке методы, как диалектический, исторический, социологический, системный, сравнительно-правовой, логический. Цели и задачи курсовой работы определили ее структуру, которая состоит из введения, двух глав с пятью параграфами, заключения и библиографического списка.

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Участников процесса ГПК РФ подразделяет на две большие группы: лица, участвующих в деле (стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц); лица, вступившие в процесс в целях дачи заключения (лица, участвующие в процессе с целью защиты интересов других лиц - органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, а также граждане). Вступление или привлечение в гражданский процесс третьих лиц обусловлено их заинтересованностью в разрешении дела. Третьи лица вступают в уже начавшийся спор между сторонами и подразделяются по характеру заинтересованности в исходе дела на: третьих лица, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в процесс потому, что считает, что спорное право принадлежит ему, а не истцу или ответчику. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вправе вступить в процесс по собственной инициативе в течение всего производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Рассмотрев вопрос о допущении в дело третьего лица, судья выносит определение о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование в рассматриваемом деле, или об отказе в этом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - это лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Цель участия в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - предотвратить неблагоприятные для себя последствия решения суда. Как правило, такие лица появляются там, где возможны регрессные требования. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Их вступление (или привлечение) допускается в течение всего производства по делу до постановления решения судом первой инстанции. Отсутствие собственных требований не обозначает бесправия: эти лица обладают всеми процессуальными правами, необходимыми для защиты их прав и интересов, связанных с этим процессом. Однако, они не могут изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск или заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения судебного решения, а также предъявить встречный иск. Такой иск не может быть предъявлен и к ним. Следовательно, необходим более категоричный критерий правильного определения статуса привлекаемого лица в зависимости от вида судопроизводства. Исходя из вышеизложенного, на наш взгляд, нет необходимости расширять основания привлечения третьих лиц к участию в бизнесе других лиц, основания всегда должны быть связаны с материальным интересом, иначе смысл допуска третьих лиц к участию в судебном разбирательстве на основании материального интереса меняется. Указанные законодательные недоработки позволяют нам согласиться с молодыми исследователями Института третьих лиц, утверждающими, что формирование его к настоящему времени незаконченно, необходимы законодательные уточнения процессуальных норм, а до этого, существует иная возможность: разъяснение высших судов.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ (от 26.07.2019 №230-ФЗ, вступающих в силу с 27.07.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 15.11.2020). 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 15.11.2020). Литература 3. Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. - 250 с. 4. Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. 472 с. 5. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. - 702 с. 6. Завадская Л. Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 5-е издание. Переработанное и дополненное. М.: Эксмо-Пресс, 2019. 160 с. 7. Корякин В. М., Туганов Ю. Н. Гражданский процесс в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. 152 с. 8. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. 1125 с. 9. Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. М.: Статут, 2015. 176 с. 10. Чашин, А. Н. Гражданский и арбитражный процессы / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2018. - 688 c.