Личные гражданские права и их свободы

Личные права, свободы составляют первооснову правового статуса личности. Они охватывают фундаментальные аспекты личности, выражают гуманистические основы жизни общества, защищают пространство личной жизни человека, индивидуальную свободу от вмешательства извне. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современном демократическом государстве личные права человека представляют собой важнейший политико-юридический и социальный институт, выступающий мерилом достижений гуманитарного развития общества. Представления о данной категории прав динамично изменяются во времени и пространстве: происходит уточнение содержания прав, существовавших ранее, возникают новые права, расширяются представления.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в Нижнем Новгороде . Просто заходите на Work5.

---

. Новая Россия восприняла основные стандарты мирового сообщества в гуманитарной сфере, взяла на себя обязательства по соблюдению и защите прав человека, согласилась с тем, что эти права являются естественными и неотчуждаемыми, даны человеку от рождения, обязательны для всех, и, прежде всего, для государственной власти, призванной гарантировать их беспрепятственное осуществление. Объектом исследования являются правоотношения, характеризующие содержание регулирования и защиты личных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие отношения в области личных прав и свобод человека. Цель исследования заключается в обобщенном исследовании содержа-ния прав и свобод человека и гражданина, а также их защите в современном мире. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих за-дач: - изучение понятия и особенностей личных и прав и свобод человека и гражданина; - исследование защиты личных и прав и свобод человека и гражданина; - определение места свободы слова в системе конституционных прав и свобод; - рассмотреть право на личную неприкосновенность как конституцион-ное право человека и гражданина. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных учёных-юристов по исследуемым проблемам. Права и свободы человека и гражданина исследовались в работах дореволюционных ученых, в том числе А.Д. Градовского, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, И.А. Покровского, Б.Н. Чичерина. В ходе работы были использованы труды видных отечественных теоретиков государства и права: С.С. Алексеева, Н.В. Витрука, Д.А. Керимова, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, Ю.А. Тихомирова, Т.Я. Хабриевой и др. Методологическую основу работы составил диалектический метод по-знания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнитель-но-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованного нормативного материла и использованной литера-туры.

Особенностью личных прав и свобод человека является тот факт, что по своей сути они являются естественными правами и свободами каждого человека, независимо от его принадлежности к тому или иному государству. Этими правами наделяется каждый человек по факту своего рождения. Они неотъемлемы и закрепляют естественные права, связанные с частной жизнью каждого индивида. К личным правам и свободам человека можно отнести следующие права: право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ); право на охрану государством достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ); право на неприкосновенность личности, жилища; неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, тайну телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 22-25 Конституции РФ); право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ); право определять и указывать национальную принадлежность (ст. 26 Конституции РФ); свобода совести и вероисповедания (ст. 28 Конституции РФ); свобода мысли и слова (ст. 29 Конституции РФ). Согласованная работа и постоянное взаимодействие всех ветвей власти, всех государственных органов, осуществляющих власть в России, – Президента, Федерального собрания, Правительства, судов России, органов, не имеющих властных полномочий, – необходимое условие реализации государственной защиты прав и свобод человека. Провозглашая права и свободы человека, государство берет на себя юридические обязательства гарантировать эти права не только правовыми, но и экономическими, политическими и социально-культурными средствами. Поэтому законодательное закрепление прав и свобод человека должно повлечь за собой эффективную систему организационно хозяйственных и социально–культурных мероприятий, направленных на их обеспечение. В основе конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина лежит обязанность государства защищать такие права и свободы. Однако, в законодательстве Российской Федерации сохраняются значительные пробелы и нормативные решения, которые отличаются от положений заключения договоров, подписание Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и ряда других международных договоров о правах человека. Несмотря на это, необходимо продолжать работу по дальнейшей разработке и законодательному закреплению механизма реализации соответствующих международных норм. Таким образом, универсальные и неделимые, взаимозависимые и взаимосвязанные права человека требуют постоянного внимания науки, практики, в том числе и в деятельности государственных органов. В заключение хотелось бы добавить, что основная ответственность за соблюдения прав человека в стране лежит на государственных органах. Важнейшим показателем уровня правовой культуры, стабильности правового государства является конституционность в деятельности государственных органов и должностных лиц. Они должны быть эталоном неукоснительного соблюдения Конституции РФ, принимать эффективные меры по ее соблюдению, охране и защите, воспитывать у россиян уважение, доверие и гордость за Основной Закон страны. Конституционность должна соблюдаться не только в процессе деятельности органов государства и их должностных лиц, но и в процессе их формирования.

I. Нормативные правовые акты 1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ас-самблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс]. http:// www.garant.ru/1305346/ (дата обращения: 19.11.2020). 2. Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) [Электронный ресурс]. http:// www.garant.ru/1305346/ (дата обращения: 19.11.2020). 3. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голо-сованием 12 декабря 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17.12.2015 [Элек-тронный ресурс]. http:// www.garant.ru/1305346/ (дата обращения: 19.11.2020). II. Судебная практика 5. База решений Европейского суда (ЕСПЧ) на русском языке // Об-ращения в ЕСПЧ: [Электронный ресурс]. URL: http:// european-court-help.ru/baza-reshenii-evropeiskogosuda-espch-na-russkom-iazyke (дата обра-щения: 19.11.2020). 6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 04.07.2013 «Дело Анчугов и Гладков против Российской Федерации» (жало-ба №11157/04, 15162/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам челове-ка. –2014. – № 2. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ре-сурс]. URL: https:// rg.ru/2016/05/05/sud-dok.html (дата обращения: 19.11.2020). 8. По делу о проверке конституционности положения части четвер-той статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыль-ской АЭС" в связи с жалобой гражданки В.Н. Фоминой: Постановление Кон-ституционного Суда РФ от 16 марта 2018 №11-П // [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.11.2020). 9. По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уго-ловно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова: Постанов-ление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П // [Электрон-ный ресурс]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9231 (дата обращения: 09.11.2020) 10. Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2018 года // Конституционный Суд РФ. [Элек-тронный ресурс]. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Generalization/Pages/InformationReview19.aspx. (дата обращения: 09.11.2020). 11. Решение № 2-724/2018 2-724/2018~М-649/2018 М-649/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-724/2018 // Архив Чишминского районного су-да (Республика Башкортостан). III. Специальная литература 12. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М.В. Баглай.: Изд-во НОРМА, 2018. – 768 с. 13. Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг.): очерки теории и практики. М.: Городец, 2001. – 508 с. 14. Вдовин В.А. Имплементация международно-правовых норм в уголовном праве Российской Федерации (вопросы Общей части): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. – 32 с. 15. Гайнетдинов А.Н. Конституционные гарантии защиты прав и свобод граждан от неправомерных действий (бездействий) субъектов право-охранительной системы Российской Федерации: автореф. дисс. … к. ю. н. Ро-стов н/Д, 2004. – С. 21. 16. Грицай О.В., Губина Е.Н. Цифровизация как способ оптимизации механизма защиты гражданских прав в сфере гражданской юрисдикции // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – № 2. – С. 65. 17. Землянов А.А., Кузнецов И.А. Личные права и свободы человека и гражданина // Столица науки. – 2020. – № 6 (23). – С. 194-199. 18. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. – 2018. – № 7578. – С. 110-118. 19. Зотов А.Д. Защита личных прав и свобод в условиях цифровой экономики // КиберЮрист. – 2020. – № 5. – С. 24-38. 20. Игнатенко В.В., Петров А.А. Основные механизмы регулирую-щего воздействия в правовой системе решений Конституционного Суда Рос-сийской Федерации по делам о нормоконтроле // Журнал конституционного правосудия. – 2019. – № 1. – С. 21-27. 21. Капитанова Ю. С. Стандарты Совета Европы и внутригосудар-ственное законодательство России в области защиты личных прав человека // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – № 2. – С. 188-190. 22. Карасаев Р.Е. Осуществление Конституционным Судом Россий-ской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Р.Е. Карасев. – Тюмень, 2016. – 25 с. 23. Козлова Е.И. Конституционное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп / Козлова Е.И., Кутафин О.Е.. М., 1999. – 421 с. 24. Кременецкая А.Д. Понятие и особенности личных прав человека и гражданина // Форум молодых ученых. – 2020. – № 2 (30). – С. 847-855. 25. Кременецкая А.Д. Краткая характеристика отдельных личных прав и свобод // Форум молодых ученых. – 2020. – № 2 (30). – С. 856-865. 26. Курбанов Р. А. Правовые позиции ЕСПЧ и российское законода-тельство // Экономика. Право. Общество. – 2018. – № 1. – С. 10–16. 27. Лапидус О.С. К вопросу о научных исследованиях конституцион-ных личных прав и свобод человека и гражданина // Вестник Донецкого национального университета. Серия Е: юридическая наука. – 2019. – № 3. – С. 67-75. 28. Левченко И.В. Деятельность ЕСПЧ и конституционные приорите-ты положения личности в Российской Федерации // Проблемы организации органов государственной власти и местного самоуправления: история, тео-рия, практика и перспективы: мат-лы конференции / отв. ред. Н. В. Кешикова. Иркутск, 2015. – С. 126–133. 29. Лукашева Е.А. Права человека: учебник / Е.А. Лукашева.: Изд-во НОРМА, 2019. – 512 с. 30. Мецгер А.А. Содержание отдельных личных прав и свобод чело-века и гражданина (на примере политических прав) // Международный жур-нал конституционного права. – 2019. – № 4. – С. 49-51. 31. Надысева Э.Ф., Лунев А.Л. Международные и национальные стандарты обеспечения личных прав и свобод гражданина // Вестник Мос-ковского государственного областного университета. – 2020. – № 3. – С. 74-82. 32. Небратенко О. О. Особенности обращения граждан в Конститу-ционный Суд Российской Федерации и Конституционные (Уставные) суды субъектов Российской Федерации // ЮристъПравоведъ. – 2015. – № 2. – С. 107–111. 33. Репьев А.Г., Васильков К.А. Ограничение права на свободу и личную неприкосновенность органами внутренних дел России: теоретико-правовые, международные и отраслевые аспекты // Проблемы правоохрани-тельной деятельности. – 2016. – №2. – С.61-65. 34. Телина Ю.С. Конституционное право гражданина на неприкосно-венность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персо-нальных данных в России и зарубежных странах: автореферат дис. ... канди-дата юридических наук: 12.00.02 / Ю.С. Телина. – Москва, 2016. – 33 с. 35. Эктумаев А.Б. Право на свободу слова: сущность и содержание // Всероссийский научный журнал: Общественные науки. – 2016. – Т. 1. – № 6.