Актуальность темы. С точки зрения теории юридических фактов все обстоятельства реальной действительности принято разделять на юридически значимые и юридически безразличные. Юридически значимые явления в юридической литературе называются юридическими фактами. Юридически значимым считается такое явление, которое порождает определенные правовые последствия.
Традиционно юридические факты понимаются как обстоятельства реальной действительности, с наличием которых связывается возникновение, изменение или прекращение правоотношения.
Понятие «юридический факт» внутренне противоречиво, поскольку состоит из двух слов с прямо противоположным значением - «юридический» и «факт».
Боитесь заказать диссертацию по культурологии? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!
. В юриспруденции принято строго различать явления фактические и юридические, например, классические противопоставления de iure (лат. – по праву, юридически) и de facto (лат. - по факту, фактически): фактический и юридический адрес, фактические и юридические действия, фактическая и юридическая невозможность исполнения обязательства и др .
Понимание юридического факта как явления строго фактического порядка, которое находится вне правового поля - смещение акцента на слово «факт», не может адекватно вписаться в систему формально-юридических связей, которую называют правом, а науку, изучающую данные явления -юриспруденцией.
Между тем такое понимание юридических фактов широко распространено в литературе. Так, например, З. Д. Иванова указывает, что «юриспруденция не знает иных фактов, чем фактов, заимствованных из жизни. В жизни нет фактов в юридическом смысле. Юридические факты - социальные факты...». Того же мнения придерживается и О. А. Красавчиков - «юридические факты отличаются от других фактов реальной действительности только с точки зрения значимости данных фактов для права». Данную позицию разделяют большинство ученых (особенно ярко это проявляется в советской юриспруденции) .
Степень разработанности темы может быть определена исходя из анализа работ следующих авторов: Антипьева Н. В., Афанасьев М.А., Голубева Т.Ю., Благодир А.Л., Васильева, Ю.В., Галаганов, В.П., Городилина, И. А., Григорьев И. В., Циткилов, П. Я.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе социального обеспечения.
Предмет исследования – юридические факты в праве социального обеспечения.
Цель работы – анализ юридических фактов в праве социального обеспечения.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие и сущность юридических фактов в праве социального обеспечения;
2. Установить взаимосвязь юридических фактов и фактических составов в праве социального обеспечения;
3. Представить виды юридических фактов в праве социального обеспечения;
4. Рассмотреть особенности классификации юридических фактов в праве социального обеспечения;
5. Исследовать установление юридических фактов для назначения пенсии по инвалидности;
6. Охарактеризовать установление юридических фактов для назначения пенсии на случай потери кормильца;
7. Проанализировать проблемы, связанные с установлением юридических фактов в праве социального обеспечения и пути их решения.
Теоретическую основу исследования составляют положения нормативно-правовых актов, регулирующие рассматриваемые отношения, а также материалы учебной и научной литературы.
Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение.
По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения
30 страниц
82% уникальность
2020 год
34 просмотров
