Введение 3
1 Концепции регионального экономического роста 5
1.1 Цели, эффективность и качество экономического роста в регионах РФ 5
1.2 Модели экономического роста в регионах 8
2 Региональная экономика и ее проблемы как важнейшая часть экономического роста РФ 11
2.1 Современная региональная экономика 11
2.2 Перспективы развития регионов для роста экономики РФ 17
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Читать дальше
В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены цели, эффективность и качество экономического роста в регионах РФ; описаны модели экономического роста в регионах; проанализирована современная региональная экономика; описаны перспективы развития регионов для роста экономики РФ.
Исследование свидетельствует об устойчивом характере распределения инвестиционной деятельности по территории страны. Среди субъектов Российской Федерации выделяется группа регионов, которые являются центрами притяжения инвестиционной активности в настоящее время. Распространение экономической и в том числе инвестиционной деятельности по территории происходит в направлении от регионов-центров экономической активности и притяжения инвестиций к периферии. Очевидным доказательством является опережающее в сопоставлении с более периферийными регионами развитие непосредственно прилегающих к центрам инвестиционной деятельности Московской и Ленинградской областей. Такое соседство в периоды экономического роста благотворным образом складывается для развития прилегающих территорий, где инвесторы находят для себя менее затратные решения при размещении новых производств, привлечении рабочих рук и пр. В периоды снижения экономической активности такое соседство, напротив, может явиться причиной потери периферийными территориями ресурсов для экономического роста, которые перемещаются в цен- тральные регионы.
Особенностью территориальной организации инвестиционной деятельности в России является бесспорное лидерство г. Москва по объемам инвестиций в основной капитал, финансовым вложениям организаций и привлечению иностранных инвестиций. Наряду с Центральным можно назвать Северо-Западный и Южный макрорегионы, в которых Санкт-Петербург и Краснодарский край являются главными центрами притяжения инвестиционной активности. В остальных макрорегионах лидерство какого-то одного субъекта Российской Федерации не столь очевидно. В шести макрорегионах: Северном, Северо-Кавказском, Волго-Уральском, Южно-Сибирском, Ангаро-Енисейском и Дальневосточном лидирую- щие на сегодня позиции оспариваются между двумя, а в трех — Уральско-Сибирском, Волго-Камском и Центрально-Черноземном макрорегионах между тремя субъектами Российской Федерации.
Либо на протяжении определенного времени, либо в отношении определенной группы инвестиций несколько субъектов Российской Федерации макрорегионов могут занимать лидирующие позиции. Так, например, в пределах Уральско-Сибирского макрорегиона первое место по объемам инвестиций в основной капитал попеременно занимают Ханты-Мансийский автономный округ — Югра; Ямало-Ненецкий автономный округ.
Эти особенности необходимо предусмотреть при разработке и реализации соответствующих документов стратегического планирования. Так, в соответствии с требованиями Федерального закона «О стратегическом планировании Российской Федерации» предусматривается подготовка Стратегий социально-экономического развития макрорегионов. Требованиями положения о содержании стратегий социально-экономического развития макрорегионов в стратегии макрорегиона следует предусмотреть раздел, посвященный механизмам и инструментам ее реализации, а также меры государственной поддержки. Именно в этом разделе требуется обозначить содержание государственной политики по привлечению инвестиций в интересующие процессы социально-экономического развития сферы и отрасли экономики макрорегиона, а так- же механизмы вовлечения в инвестиционную деятельность тех субъектов Российской Федерации, которые в настоящее время занимают, с точки зрения инвесторов, периферийное положение.
Читать дальше
1. Влащук В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта. Факторы инвестиционной привлекательности // Молодая наука. – 2018. – С. 32–103.
2. Васильева Н. И. Прямые иностранные инвестиции в реальном секторе экономики России: итоги 2019 г. // Россия и современный мир. Научный журнал ИНИОН РАН. 2019. № 2 (95). С. 15–112.
3. Головихин С. А. Конкурентоспособность российских регионов: монография. Челябинск : Челябинский гос. ун-т, 2018. – 455 с.
4. Гуськов Н.С. Инвестиции: Формы и методы их привлечения: учебное пособие. – М.: Алгоритм, 2019. – 383 с.
5. Гладышев, А.Г. Муниципальное управление: учеб. пособие для вузов / А.Г. Гладышев. М.: Муниципальный мир, 2019. - 559 с.
6. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг / Учебник для вузов. 2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2017. - 495 с.
7. Гизятова, А.Ш. Место экономического анализа в деятельности организаций как самостоятельного направления в системе экономических наук / А.Ш. Гизятова // Экономический анализ: теория и практика. – 2019. - № 18. – С. 70–102.
8. Гуменюк, И. С. О соотношении понятий пространственное, стратегическое и территориальное планирование в Российской Федерации / И.С. Гуменюк // Вестник Балтийского федерального. - 2017. - № 1. - С. 37-104.
9. Гринчель, Б.М. Методология и практика городского стратегического планирования / Б.М. Гринчель. СПб.: ИРЭ РАН, 2017. - 188с.
10. Едронова В.Н. Финансовые составляющие инвестиционного процесса в регионах: сущность и оценка // Финансы и кредит. – 2019. − № 4. – С. 20–176.
11. Зуева, И.А. Методика построения системы сбалансированных показателей оценки реализации стратегии развития регионов: монография / И.А. Зуева // Московский университет им. С.Ю. Витте. – М.: МУ им. С.Ю. Витте, 2019. – 131 с.
12. Зайнуллина, М. Р. Анализ подходов к территориальному планированию на современном этапе / М.Р. Зайнуллина // Научные труды центра перспективных экономических исследований. 2019. - № 9. - С. 17-102.
13. Занадворов, B.C. Экономика города: учеб. пособие / В.С. Занадворов. М.: Издательство Магистр, 2018. - 268 с.
14. Митюхин Д.С. Механизм управления рыночной инфраструктурой региона // Крымский научный вестник. 2019. №4. С. 20-167.
15. Наумова Т. Инвестиционный климат. Теория и практика инвестиционного успеха // Прямые инвестиции. – 2019. – № 8. – С. 20–103.
16. Разгулина Е.Д. К вопросу об инвестировании компаниями регионального развития // Вестник ЧГУ. – 2019. – № 4. – С. 29–104.
17. Тронин С.А. Развитие инвестиционной привлекательности в России // Эффективное управление предприятиями: синергия логистики и финансов. – 2018. – С. 10–131.
18. Шашкова И.Г. Анализ инвестиционной привлекательности Рязанской области // Агропанорама. – 2019. – №5. – С. 20-99.
19. Шулепина Т.И. К вопросу об инвестиционной привлекательности Рязанской области на современном этапе //Актуальные вопросы экономики. Московский университета им. С.Ю. Витте; филиал в г. Рязани. – 2017. – С. 25–192.
20. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.stat.ru. (дата обращения:15.12.2020).
Читать дальше