Обжалование действий врача и лечебного учреждения в суде

В отношениях между врачом и пациентом есть моральный фактор. Хотя многие из этих отношений регулируются правовыми нормами, однако большинство граждан, обращающихся к врачу, недостаточно хорошо знают свои права и обязанности. Однако права и обязанности большинства граждан, которые обращаются к врачу, недостаточно хороши. Дело в том, что долгое время взаимоотношения между врачами и пациентами в нашей стране осуществлялись в основном по приказам и инструкциям Минздрава, с выдачей штампов "служебного пользования", а потому редко доступных населению, многие медицинские статистические данные отсутствуют. Согласно Уставу Всемирной организации здравоохранения, здоровье - это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или слабости. Пользование наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав каждого человека, независимо от расы, религии, политических убеждений, экономического или социального статуса. Из-за важности благосостояния, такого как жизнь и здоровье, общественные отношения в области здравоохранения должны быть надлежащим образом защищены и изучены. Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье граждан являются нематериальными интересами.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по программированию. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

. Нематериальные интересы защищаются в соответствии с обстоятельствами и порядком, предусмотренными Гражданским кодексом и иными законами, настоящими положениями, а также в указанных случаях и теми, которые ограничивают применение методов защиты гражданских прав (п. 12 ГК РФ) от нарушений характера нематериальных прав и характера последствий нарушений. Право на здоровье, в отличие от других прав человека, недавно было закреплено в конституциях многих стран мира. В конституциях XVIII и XIX веков, хотя и провозглашались другие права человека, право на здоровье не упоминалось. Право на здоровье было признано на международном уровне в 1948 году. Согласно Всеобщей декларации прав человека (Статья 25): «каждый человек имеет право на определенный жизненный уровень, включая питание, одежду, жилье, медицинское обслуживание и необходимые социальные услуги, которые необходимы для здоровья и благополучия его самого и его семьи». Целью написания данной работы является изучение обжалования действий врача и лечебного учреждения в суде. Исходя из поставленной цели определен ряд следующих задач: – рассмотреть виды ответственности медицинских работников; – изучить порядок обжалования действий медицинских работников; – рассмотреть административную и дисциплинарную ответственность медработников; – изучить уголовную ответственность медработников; – рассмотреть обжалование действий медицинских организаций судом; – изучить ответственность и контроль. Объектом исследования является правовая ответственность медицинских работников и учреждений, предметом – обжалование действий врача и лечебного учреждения в суде. При написании данной работы были изучены учебные пособия и научные публикации отечественных ученых-правоведов, нормативно-правовые акты по теме исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Правовой статус медицинских работников, непосредственно участвующих в лечебно-диагностическом процессе, не более специфичен и интересен, чем статус граждан, получающих медицинские услуги; его содержанием является не только большое количество обязанностей, но и прав, закрепленных за работниками учреждений здравоохранения. Четкое и правильное понимание ситуации лечащим врачом или медицинской сестрой в случае возникновения конфликта, в том числе понимание их правоспособности, позволит медицинскому персоналу в учреждениях здравоохранения правильно использовать существующие правовые механизмы и предоставленные им права для защиты своих интересов, отстаивания и отстаивания своего правового статуса. Основанием законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан определено, что ответственность медицинского персонала в сфере здравоохранения за нарушения прав граждан, повлекшие причинение вреда здоровью или смерть граждан, наступает в порядке, условиях, объеме и ответственности, установленных законом, определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Возлагая на работодателей-медицинские учреждения-ответственность за вознаграждение, обусловленную правилами, медицинские работники при выполнении своих трудовых функций юридически рассматривают действия медицинских учреждений, поскольку предполагается, что они отражают пожелания работодателя. Поэтому в случае возникновения юридического спора соответствующим ответчиком является работодатель, а не непосредственный причинитель вреда - работник медицинского учреждения. Медицинский работник, непосредственно оказывающий медицинскую помощь, также должен быть привлечен к делу, так как он имеет прямую юридическую заинтересованность в исходе спора между истцом-пациентом и ответчиком–медицинским учреждением. Причина заключается в том, что интересы медицинского работника могут быть затронуты судебными решениями, а именно: если работник причиняет вред жизни или здоровью пациента при исполнении служебных, служебных или иных трудовых обязанностей, право на возмещение расходов медицинского учреждения, работодатель вправе выплатить сумму компенсации по иску работника (в обратном порядке). Поскольку данное дело, установленное вступившим в законную силу судебным постановлением, не подлежит оспариванию, исследование и доказывание вновь является обязательным для суда (в соответствии со статьей 61 ГПК РФ, медицинский персонал официально привлекается к гражданскому судопроизводству. ГПК РФ предусматривает, что участие медицинского работника в гражданских спорах с участием неучастников возможно и необходимо, если решение суда первой инстанции по делу может затронуть его права и обязанности перед одной из сторон (истцом или ответчиком). В таких случаях правовой статус медицинского работника определяется правилами процессуального статуса третьего лица, которое не предъявляет самостоятельного иска по предмету спора. Кроме того, поскольку решение суда может привести к возникновению в будущем регрессного правоотношения между медицинским учреждением и работником, в данном виде спора медицинский работник участвует в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Электронный ресурс: режим доступа http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата доступа 25.11.2020). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ18.02.2020 № 22–ФЗ [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 (дата обращения: 25.11.2020). 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ (от 26.07.2019 №230-ФЗ, вступающих в силу с 27.07.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 25.11.2020). 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 09.11.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 25.09.2020). 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 09.11.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 25.11.2020). 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения : http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 25.11.2020). 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020) // [Электронный ресурс]: режим обращения: http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 25.11.2020). 8. Федеральный закон Российской Федерации Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) 9. Закордонец С.В., Огнерубов Н.А. Врач как специальный субъект правоотношений // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2017. – Т. 22. Вып. 6. – С. 1735-1739. 10. Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов. Опыт межотраслевого исследования. – М.: Юстицинформ, 2016. – 284 с. 11. Мильков А.В. Очерки теории гражданско-правовой ответственности. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2018. – 80 с. 12. Старчиков М.Ю. Гражданско-правовая ответственность медицинских организаций за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг. Теоретические положения и судебная практика. – М.: Инфотропик Медиа, 2018. – 188 с. 13. Старчиков М.Ю. Основания освобождения медицинских организаций от гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг. Теоретические положения и судебная практика. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 224 с 14. Савченко В.А. Гражданско-правовая ответственность врачей за ненадлежащее лечение. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2019. – 152 с.