Пассивное избирательное право в современной России

Выборы – это одна из форм непосредственного волеизъявления граждан. Наличие выборов, как способа формирование органов государственных органов и избрания должностных лиц, указывает на демократичность государства и его форму правления. Пассивное избирательное право, как вид избирательного права, представляет из себя конституционное право граждан быть избранными в органы власти. Соблюдение законодательства, регулирующего основы пассивного избирательного права, гарантирует сохранение демократического строя в государстве. Таким образом, тема данного реферата является актуальной. Степень разработанности проблемы исследуемого вопроса: С.А. Авакьян (раскрываются основные проблемы в правовом регулировании процедуры выборов), М.В.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ во Владивостоке не проблема.

---

. Баглай (подробно рассматривает применение принципов избирательного права в современных реалях), А.А. Безуглов и С.А. Солдатов (разбирают особенности проведения выборов, рассматривая требования к кандидатам в Президенты РФ), Л.А. Морозова (проводится сравнение проведения выборов В России с зарубежными странами). Цель выполнения работы является анализ пассивного избирательного права в современной России. Для достижения поставленной цели исследования необходимо последовательно решить взаимосвязанную совокупность задач, соответствующих содержанию работы: 1) рассмотреть изменение законодательство в области избирательного права с 2000-х годов; 2) проанализировать изменяющиеся требования допуска к выборам; 3) рассмотреть влияние изменений и дополнений законодательства на практике.

По ходу работы были решены поставленные задачи: 1) рассмотрены ФЗ и изменения к ним, которые затрагивали пассивное избирательное право в 21 веке; 2) проанализированы требования, предъявляемые к политическим партиям, а также рассмотрены ограничения к кандидатам, желающим «побороться» за власть. 3) на примере собирания и подсчета подписей в поддержу политических партий, рассмотрено влияние вносимых и имеющихся изменений в законодательство в области избирательного права. Из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Во-первых, пассивное избирательное право и избирательное право в целом претерпело большое количество изменений. Такие изменение не всегда можно считать удачными и соответствующими демократическому государству. Во-вторых, постоянные ужесточения или послабления в законодательстве могут привести к неразборчивости в нем как самого законодателя, так и правоприменителя. «Правовые качели» способны привести к чрезмерному контролю с одной стороны и бесконтрольности с другой, к пробелам в законе. Во избежание будущих проблем и для исправления существующих, законодателю необходимо четко сформулировать цель пассивного прав. Решить, что для государства является приоритетом: сохранение имеющегося строя во главе одних и тех же лиц от выборов к выборам или отдать предпочтение преобразованиям, которые способны привнести «свежие головы».

I. Нормативно-правовые акты 1. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» // Собрании законодательства Российской Федерации. 2001. № 29. ст. 2950; 2. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. ст. 2253 3. Федеральный закон от 25 июля 2006 г. № 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3427. 4. Федеральный закон от 5 декабря 2006 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 50. Ст. 5303. II. Материалы судебной практики 5. Постановления Европейского суда по правам человека по делу Republican Party of Russia v. Russia, Application no. 12976/07, 12 April 2011. URL: http://users.unimi.it/dirpubesteuropa/wp-content/uploads/CEDU.Republican-Party-of-Russia-v.-Russia.pdf (дата обращения: 29.12.2020). III. Специальная литература 6. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: Учебное пособие. В 2-х т. Т. – М.: Норм; НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 912 с; 7. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. – Москва: Норма; ИНФРА-М, 2018. – 464 с; 8. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003 - 2007 годы и 2008 - 2018 годы // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074 (дата обращения: 29.12.2020). 9. Порошин Е. Н. Пассивное избирательное право в современной России: теория и реальность // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 3. С. 46-54. 10. Солопов М. Более 5 млн россиян должны уведомить о втором гражданстве до конца года // М. Солопов, П. Химшиашвили // РБК. 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/02/06/2015/556dc5c89a79472805721461 (дата обращения 29.12.2020 года). 11. Список политических партий, зарегистрированных Минюстом России, на 1 января 2015 года // Российская газета - Федеральный выпуск. 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2015/05/19/partii-dok.html (дата обращения 29.12.2020 года).