Если вам необходимо написать сочинение на заказ быстро , обращайтесь к профессионалам Work5.
. Согласно норм российского уголовного законодательства вина является необходимым признаком преступления, его психологическим содержанием. Привлечь к уголовной ответственности лицо возможно только за те действия (бездействие), повлекшие наступление опасных последствий, в отношении которых установлена его вина. Устанавливая принцип вины, российское законодательство основывалось, в том числе, и на международно-правовых принципах, которые нашли свое закрепление в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: «каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем главного судебного разбирательства». Пункт 2. ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гласит, что лицо совершившее преступление, отвечает только за те деяния и последствия, которые причинены им лично умышленно либо по неосторожности. Развитие конституционных норм о принципе виновности нашло свое продолжение в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ). Анализ степени научной разработанности темы исследования показывает, что проблемам определения понятия и сущности вины в российском уголовном праве всегда уделялось большое внимание. Научные дискуссии по этим вопросам продолжаются и сейчас. При этом разброс мнений о сущности и видах вины достаточно широк. Рассмотрением актуальных проблем понимания и сущности, ее значению в вопросах квалификации преступлений занимались многие ученые, такие как Б.С. Волков, Б. А. Глинской, М. С. Гринберг, П. С. Дагель, Ю. А. Демидов, А. Ф. Зелинский, Г. А. Злобин, В. Д. Иванов, В. Е. Квашис, Ю. А. Красиков, В. В. Лунеев, В. Г. Макашвили, Б. С. Маньковский, А. И. Марцев, Г. В. Назаренко, А. В. Наумов, Б. С. Никифоров, А. И. Рарог, Т. Л. Сергеева, К. Ф. Тихонов, А. М. Трухин, М. Г. Угрехелидзе, Б. С. Утевский, И. Г. Филановский, Б. В. Хорнабуджели, М. Д. Шаргородский, В. А. Якушин и др. Объектом курсового исследования выступают общественные отношения, характеризующие психическое отношение лица к совершенному противоправному деянию и его наступившим негативным последствиям. Предметом курсового исследования является понятие и сущность вины как обязательного признака субъективной стороны любого преступления. Цель курсовой работы заключается в изучении понятия, сущности и видов вины в уголовном законодательстве России. Цель курсовой работы обусловила необходимость решения конкретных задач: - определить понятие и сущность института вины в уголовном праве России; - изучить формы и виды вины; - раскрыть понятия содержания вины и ее компонентов; - рассмотреть признаки, образующие умышленную форму вины; - проанализировать отличие неосторожной формы вины от умысла; -выяснить проблемы, существующие в области определения вины. Методологической основой курсовой работы выступает совокупность общепризнанных методов исследования: сравнительно-правовой, системный, логический, формально-юридический, а также метод анализа документов. Нормативную базу исследования составили международные нормы права, Конституция Российской Федерации, нормы уголовного законодательства, регулирующие институт вины. Само исследование построено на основе анализа законодательных актов Российской Федерации, а также научных трудов российских ученых, указанных в разделе списка использованных источников. Практическая значимость курсового исследования заключается в выявлении существующих проблем в определении концепции вины и выдвижении предложений по совершенствованию законодательного регулирования данного института. Структура и содержание курсовой работы определяется целями и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, состоящие из двух параграфов каждая, заключение, список использованных источников.