Огнестрельное оружие, состоящее на вооружении в органах внутренних дел РФ. Перспективы модернизации

Актуальность. На сегодняшний день сфера, в которой осуществляется профессиональная деятельность сотрудников правоохранительных органов, а особенно сотрудников полиции перенасыщена криминогенными факторами, а защита интересов общества и государства в сфере правопорядка является наиболее опасной и сопряженной с риском и опасностью для жизни и здоровья. В деятельности полиции оружие было и, безусловно, еще долгое время будет предметом постоянного пользования. Основания и порядок применения огнестрельного оружия регламентирует Федеральный закон от 07.02.

---

Доверьте написание дипломной работы по языкознанию профессионалам из Work5. Мы занимаемся подготовкой дипломных работ уже более 15 лет. Средняя оценка наших дипломов 4.87.

---

.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»). Само собой, при выполнении данных обязанностей вероятны случаи причинения физического вреда различной степени тяжести, поэтому необходимо иметь ввиду и знать какая ответственность за этим может последовать. К примеру, законодательство Российской Федерации относит ситуации необходимой обороны к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. Одним из обязательных свойств любого преступления является его общественная опасность (причинение вреда объектам, охраняемым уголовным законом). Практика применения огнестрельного табельного оружия в настоящее время показывает, что очень часто уровень подготовки сотрудников полиции является недостаточным для эффективных действий в различных ситуациях. Кроме того, неумелое обращение с оружием влечет как невыполнение поставленных задач, так и зачастую приводит к гибели и ранениям посторонних граждан. Значимость последствий, наступающих вследствие применения огнестрельного оружия, предполагает обратить внимание на выяснение характера и особенностей данных средств, а также изучить сущность и правовые основы. В научных исследованиях, посвященных вопросам применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции, имеется анализ правовых, тактических, психологических аспектов рассматриваемой проблемы. Все изложенное подтверждает актуальность выбранной темы исследования в научно-теоретическом, и правоприменительном аспектах. Научная разработанность темы исследования представлена различными учебными пособиями, учебниками, научными трудами ученых (монографии, сборники научных статей, статьи в периодических изданиях), посвященными исследуемой теме. Вопросам применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов посвящены труды таких авторов, как С.Н. Баркалова, В.В. Григорьева, Ю.В. Дмитриевой, В.Н. Лаврова, С.А. Иванова-Катанского, и других. Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в случаях необходимости применения огнестрельного оружия сотрудниками и технико-тактическая огневая подготовка сотрудников. Предметом исследования является действующее законодательство, регламентирующее порядок применения полицией огнестрельного оружия, научные и учебно-методические работы по обучения курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России технико-тактическим приемам стрельбы из пистолета по целям. Целью проведенного в дипломной работе исследования является изучение порядка применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов, а также поиск оптимальных путей повышения эффективности совершенствования технико-тактической огневой подготовленности сотрудников правоохранительных органов. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: 1) изучить правовые основы применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов; 2) проанализировать условия и основания применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов; 3) рассмотреть и проанализировать тактические основы применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов; 4) рассмотреть проблемные аспекты по применению огнестрельного оружия правоохранительными органами. Нормативную основу исследования составляют следующие нормативные правовые акты: Уголовный кодекс РФ, ФЗ «О полиции» и другие. Научная новизна настоящего исследования заключается, прежде всего, в том, что автором было проведено большое комплексное исследование проблем, возникающих в связи с применением огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел. Также, научная новизна состоит в том, что настоящая дипломная работа является исследованием, которая включает в себя рассмотрение актуальных аспектов правового регулирования изучаемых отношений. В процессе написания дипломной работы автором были разработаны изменения существующего законодательства Российской Федерации. Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности использования ее выводов для внесения изменений в законодательство, регламентирующего отношения связанные с применением огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел, именно с целью совершенствования применения норм и разрешения спорных вопросов. В целом при внесении изменений в законодательство и толкование норм для правоприменителя, предложенных в данной работе, целесообразность существования данных мероприятий будут очевидными. Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников. Структура работы отражает цель и задачи исследования.

Таким образом, в соответствии с ныне действующим законодательством при применении огнестрельного оружия сотрудники полиции должны строго соблюдать прежде всего специальные (административно-правовые) нормы, устанавливающие основания, условия и порядок его применения, а также неукоснительно руководствоваться положениями уголовного законодательством о необходимой обороне, крайней необходимости и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, определяющими условия правомерного причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны при возникшем состоянии. Таким образом, применение сотрудником полиции огнестрельного оружия для задержания лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящегося при нем оружия, правомерно, по нашему мнению, в случае, когда лицо не выполняет законное требование сдать, выдать, бросить либо иным способом лишиться возможности использовать любой вид оружия, оборот которого урегулирован нормами Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и представляет потенциальную угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции или граждан. Наличие, обозначенных в параграфе 1.2., проблем требует, на наш взгляд, незамедлительного судебного толкования двусмысленных и неоднозначно толкуемых положений на уровне решения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. К сожалению, такая деятельность высшего судебного органа основывается на результатах "негативной" судебной практики по рассмотрению конкретных дел, связанных с применением сотрудниками полиции огнестрельного оружия, повлекшим причинение вреда жизни и здоровью лиц, в отношении которых применялось оружие, сотрудников полиции, либо граждан, пострадавших из-за преступного бездействия полиции. Считаем, что в данном случае разрешение названных проблем должно носить упреждающий характер с целью недопущения нарушения законности, неправомерного причинения вреда и эффективной защиты жизни и здоровья граждан. Подводя итоги, отметим, что порядок применения мер непосредственного принуждения – это законодательно установленная последовательность осуществления определенных действий, которой должны руководствоваться должностные лица органов внутренних дел Российской Федерации перед, в момент и после применения мер непосредственного принуждения. Первый этап – это действия сотрудника полиции перед применением; второй – действия сотрудника полиции непосредственно в момент применения; третий – действия сотрудника полиции после применения.

1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 3) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, 4) Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О чрезвычайном положении" // "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2277. 5) Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О государственной охране" // "Собрание законодательства РФ", 27.05.1996, N 22, ст. 2594 6) Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3590. 7) Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900. 8) О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ - Режим доступа: http://consultantplus.ru – Дата обращения: 02.02.2021. – Текст: электронный. 9) Приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции» - Режим доступа: http://consultantplus.ru – Дата обращения: 02.02.2021. – Текст: электронный. 10) Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» - Режим доступа: http://consultantplus.ru – Дата обращения: 02.02.2021. – Текст: электронный. 11) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // "Российская газета", N 227, 03.10.2012 12) Амельчаков И.Ф., Надежин Н.Н., Чесовская М.Г. Реформа полиции на современном этапе: "Кадры решают все!" // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2012. N 2. С. 2 – 10. 13) Антонов В.Ф. Обстоятельства применения института крайней необходимо-сти в деятельности правоохранительных органов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000. 56 с. 14) Берг Т.В. Предупредительные выстрелы: пересмотр существующей полити-ки. М.: ГИЦ МВД России,1991. С. 2 - 15. 15) Восьмой конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.). Доклад, подготовленный Секретариатом. Нью-Йорк, 1990. - Режим доступа: http://consultantplus.ru – Дата обращения: 02.02.2021. – Текст: электронный. 16) Дурнев А.И. Особенности правового регулирования, условия и пределы применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы // Наука и практика. 2014. № 4 (61). С. 129-139. 17) Каплунов А.И. Правовые и тактические основы применения милицией огнестрельного оружия: автореф. дис. … канд. юрид. наук, М.: Академия МВД России, 1994. 49 с. 18) Комментарий к Федеральному закону "О полиции" (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2012. 736 с. 19) Комментарий к Федеральному закону "О полиции" / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2011. 563 с. 20) Литвин Д.В. Формирование профессиональной компетенции сотрудников полиции в области применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в процессе профессионального обучения. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. С. 114 - 125. 21) Мехович А.М., Мордовец А.С., Силантьева А.В. Законность и уважение прав человека в деятельности органов внутренних дел //Правоведение. 1999. № 3. С. 158 - 167. 22) Милюков С., Никуленко А. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. 2012. N 6. С. 36 - 46. 23) Мордакин О.В. Профессиональная компетентность сотрудников полиции при обращении и действиях с огнестрельным оружием / О.В. Мордакин. Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД Российской Федерации, 2015. С. 15 – 23. 24) Новиков В.С. Применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук, М.: Академия МВД России, 1996. 65 с. 25) Обеспечение личной безопасности полицейских за рубежом: Экспресс-информация. М.: Академия МВД РФ,1993. Вып. 2. С. 3 - 15. 26) О применении полицейскими огнестрельного оружия (США) // Проблемы преступности в капиталистических странах (по материалам иностранной печати). М.: ВИНИТИ, 1980. № 4. С.10 - 25. 27) Опарин В., Шевченко Ю. Вы применили оружие //Милиция. 1997. № 1. С. 22-36. 28) Отрыжко В.А. Формирование навыков скоростной стрельбы из ПМ у курсантов военного института. Саратов: Саратовский военный институт внутренних войск МВД России, 2014. С. 36 - 46. 29) Памятка по применению и использованию оружия сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации. - М.: ГУКиКП МВД России, 1999. 30) Пантелеева Т.Ю. Проведение практических занятий с сотрудниками ОВД. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. 62 с. 31) Пирсон Т. Стресс критического инцидента: серьезная проблема поли-ции / Перевод № Т-21132. М.: ВЦП, 1991. С.3 – 15. 32) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. N 2. 33) Соблюдение законности и правил обращения с оружием: Памятка работнику милиции /Под ред. В.Е.Насиновского. М.: МВД СССР, 1980. 230 с. 34) Соломон Р.М. Административные рекомендации по обращению с полицейскими, применившими оружие при исполнении служебных обязанностей // Вопросы борьбы с преступностью за рубежом. М.: ГИЦ МВД России, 1991. Вып.14. С.5-26. 35) Стрессовое состояние полицейского после применения им огнестрель-ного оружия // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1986. № 3. С.54-65. 36) Сургутсков В.И., Зайцева Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (постатейный) - Режим доступа: http://consultantplus.ru – Дата обращения: 02.02.2021. – Текст: электронный. 37) Федосеенко В. А лейтенант хотел застрелиться //Щит и меч. 1999. № 13. С. 4 - 16.