Актуальность работы состоит в том, вина является центральным институтом в уголовном праве, она носит комплексный, многоаспектный характер: она рассматривается как уголовно-правовой принцип, как обязательный признак субъективной стороны и, следовательно, как один из элементов состава преступления. Поэтому исследования содержания, видов и форм вины в уголовном праве ведет к верному толкованию не только субъективной стороны, как неотъемлемой части состава преступления, но и способствует правильной квалификации совершенного преступления. Учение о вине исследовалось дореволюционными, советскими, современными авторами, ему посвящено огромное количество научных работ, посвященных анализу вины и ее формам. Исходя из этого, вина характеризуется многообразием научных теорий (психологической, оценочная, психолого-оценочная и т.д.
Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по торговле или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.
.), что привело к формированию неоднозначного подхода к пониманию вины.
При привлечении лица к уголовной ответственности должны рассматриваться не только объективные факторы общественно опасного деяния, но и сознательно-волевое отношение лица к такому деянию. К сожалению, изучение правоприменительной практики, показывает, что затруднение у правоприменителя вызывает процесс установления субъективной стороны преступления, в частности вины. В результате этого происходит неправильная квалификация преступления, что приводит к незаконному обвинению и осуждению невиновных лиц или назначению наказания, явно не соответствующего степени вины лица, совершившего преступление.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в части определения вины и виновности в уголовном законодательстве России. Предметом данной работы выступают правовые нормы, регулирующие институт вины в законодательстве Российской Федерации.
Цель курсовой работы – рассмотреть сущность вины в уголовном законодательстве. Задачи исследования:
- рассмотреть понятие вины в уголовном праве;
- определить форму и содержание вины в уголовном праве;
- изучить умышленную форму вины;
- проанализировать неосторожную форму вины.
В уголовно-правовой науке в 60-70-е годы комплексные проблемы вины освещалась такими учеными, как П.С. Дагель, Р.И. Михеев, К.Ф. Тихонов. Ряд авторов концентрировал внимание на проблемах конкретных форм вины (М.С. Гринберг, Ю.А. Демидов, Г.А. Злобин) В 90-е годы интерес к вине как уголовно-правовой категории возобновился и был представлен в науке трудами, обращенными к конкретным формам вины (C.B. Гончаренко, A.B. Куликов). Настоящий всплеск внимания ученых пришелся на проблемы объективного и субъективного вменения (В.В. Кулыгин, В.В. Лунеев, В.В. Намнясева). В последние годы вина как принцип уголовного права, а также правовые и этические аспекты субъективного вменения в уголовном праве стали объектом исследований И.А. Гревновой, В.В. Мальцева, В.Д. Филимонова. Однако значительное количество трудов, посвященных вине в уголовном праве, не снижает актуальности ее дальнейшего научного исследования. Теоретическую основу данной курсовой работы составили труды таких авторов как: С.К. Балашов, И.А. Гревнова, А.В. Гребенюк и других.
Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический метод, исторический, методы анализа и синтеза) и частные (сравнительно-правовой, статистический) методы.
Теоретическая значимость исследования обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что работа представляет собой общетеоретическое исследование форм вины в уголовном праве. Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса Уголовное право, при проведении семинаров, написании научных статей по данной теме.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
28 страниц
66% уникальность
2021 год
35 просмотров
