Презумпция невиновности: правовое и социальное значение

Актуальность данной темы объясняется тем, что правосудие всегда осуществляется на основании принципов, которые являются неотъемлемой его частью. Одним из наиболее важных принципов считается презумпция невиновности. Принципы уголовного процесса представляют собой незыблемую изначально руководящую идею, которая пронизывает данную отрасль права, поскольку отражается не только в нормах Общей, но и Особенной части уголовно-процессуального законодательства. При этом, все принципы не должны находится в противоречии с требованиями не только Конституции РФ, но и с требованиями самого общества, развитие которого отражает объективные закономерности определенной эпохи. В этой связи, все принципы уголовного судопроизводства характеризуются, как естественные и неотъемлемые. Данный принцип настолько важен, что свое начало берет из норм Конституции, которая в статье 49 устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Данный принцип лежит в основе всего судебного процесса, так как охраняет основы добропорядочности каждого гражданина, то есть заключает в себе и нормы морали. По-другому его можно истолковать, как каждый гражданин считается добропорядочным, пока иное не будет доказано в судебном порядке.

---

Если вы хотите получить хорошую контрольную , закажите её на Work5.

---

. При этом, как в науке, так и в практике существует ряд проблем, связанных с правильностью не только толкования, но и применения данного принципа на различных стадиях уголовного судопроизводства. Статья 14 УПК РФ окончательно закрепила презумпцию невиновности в качестве одного из основополагающих принципов всего уголовного процесса: «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Значимость данной темы объясняется тем, что презумпция невиновности, как принцип уголовного судопроизводства, определяет характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в уголовном процессе. Целью данной работы является изучение правового и социального значения принципа презумпции невиновности. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве; 2) дать определение понятию и изучить основные виды принципов уголовного судопроизводства; 3) дать общую характеристику принципу презумпции невиновности; 4) проанализировать реализацию принципа презумпции невиновности; 5) изучить презумпцию невиновности на различных стадиях уголовного судопроизводства; 6) охарактеризовать презумпцию невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в следствии реализации принципа презумпции невинности в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования является принцип презумпции невинности. Методологической основой исследования выступают: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции: - анализ; - синтез; - дедукция; -индукция. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, которые занимались изучением и разработкой вопроса, связанного с реализацией принципа презумпции невинности, как основного принципа уголовного процесса Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых, как Е.Ю. Маликов, Д.И. Ткаченко, А.А. Давлетов, Л.В. Головко, Н.В. Грешнова, Г.С. Казинян и др. Практическая часть основана на нормах Конституции РФ, УПК РФ и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Анализ российского законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, позволяет резюмировать, что в нем учтены все фундаментальные права и свободы, которыми человека наделяют международные правовые акты. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается указанным кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Представляя собой достаточно необычное правовое явление, презумпция невиновности толкуется и используется довольно неоднозначно. В качестве общеправового требования презумпция невиновности определяет правовое положение личности в обществе, согласно которому человек может быть объявлен преступником со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями только после того, как его вина в совершении преступления будет установлена вступившим в законную силу приговором, а до этого человек считается невиновным, что определяет его положение в обществе, отношение к нему других лиц. В процессуальном значении презумпцию невиновности следует рассматривать в качестве требования, определяющего правовое положение участников уголовного судопроизводства. Действие презумпции невиновности в процессе доказывания означает недопустимость обвинительного подхода к исследованию обстоятельств дела. Обвинительный приговор не может быть основан на предположении и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана, при этом, всякое сомнение в доказанности обвинения, если его невозможно устранить, толкуется в пользу обвиняемого.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. - 2001. - №52. - Ст. 4921. 3. Определение Конституционного суда РФ от 20.11.2014 №2690-О по делу №2690/2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/. 4. Апелляционное определение Славянского городского суда Краснодарского края от 28.04.2019 №2-510 по делу №2-510/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/. 5. Апелляционное постановление Коптеевского районного суда от 17.03.2019 №3-145 по делу №3-145/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/. 6. Азаренок, Н.В. О понятии «назначения уголовного судопроизводства» // Уголовный процесс. - 2019. - №47. - С. 26. 7. Безруков, С.С. Принципы уголовного процесса: монография / С.С. Безруков. - М., 2017. – 210 с. 8. Вагизов, Р.Г. Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека: нормативно-правовая основа международной системы защиты прав человека // Российская юстиция. - 2018. - № 5. - С. 34-36. 9. Ветрова, Г.Н. Уголовное судопроизводство в условиях глобализации // Вестник права. - 2019. - №45. - С. 31. 10. Газетдинова, Н.И. Реализация принципов уголовного судопроизводства // Вестник ТГУ. - 2018. - №16. - С. 39. 11. Головко, Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – М., 2017. – 479 с. 12. Грешнова, Н.В. Теоретический аспект реализации принципа презумпции невиновности // Уголовный процесс. – 2019. - №48. – С. 13. 13. Давлетов, А.А. Подозрение и защита / А.А. Давлетов. - М., 2017. – 356 с. 14. Зажицкий, В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. - 2019. - № 4. - С. 30. 15. Зацепина, Е.М. Уголовно-правовое обеспечение реализации назначения уголовного судопроизводства: монография / Е.М. Зацепина. - Ульяновск, 2019. – 250 с. 16. Казинян, Г.С. Актуальные проблемы уголовно-процессуального законодательства: Сравнительно-правовое исследование: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Г.С. Казинян. - М., 2017. – 210 с. 17. Калиновский, К.Б. Уголовный процесс в конспектах / К.Б. Калиновский. – М., 2019. – 714 с. 18. Крымов, А.А. Уголовный процесс: учебник / А.А. Крымов. – М., 2020. – 502 с. 19. Кузнецова, Н.Ф. Основы уголовного процесса в РФ: учебник / Н.Ф. Кузнецова. – М., 2018. – 554 с. 20. Маликов, Е.Ю. Правовая природа презумпции невиновности: монография / Е.Ю. Маликов. - Волгоград, 2018. – 211 с. 21. Маслов, И.Ю. Назначение уголовного судопроизводства на досудебных стадиях // Законность. - 2019. - № 7. - С. 27. 22. Михайлов, А.В. О соотношении задач и назначении уголовного судопроизводства // Право и политика. - 2018. - № 10. - С. 9. 23. Николаев, Ю.А. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального права: учеб. пособие / Ю.А. Николаев. - Омск, 2018. – 255 с. 24. Ткачено, Д.И. Уголовный процесс // Законность. – 2019.- №6. – С. 29. 25. Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебник / Ю.В. Франциферов. – М., 2019. – 502 с.