Завещание как односторонняя сделка

В современном мире все большую актуальность приобретает возможность распоряжения своей собственностью в случае смерти. Многие граждане не считают нужным составить завещание при жизни, поскольку полагают, что их имущество и так останется потомкам. Но часто можно столкнуться с проблемой, когда после смерти человека объявляются лица, также имеющие право на часть наследства. Как результат, наследникам приходится делиться.

---

Нам под силу даже аспирантский реферат в Томске . Закажите на Work5.

---

. Оспорить этот момент невозможно, так как интересы этих граждан защищены законом. Необходимо отметить, что длительное время составление завещания вызывало у многих психологические барьеры, связанные с заблуждением о том, что составление завещания непосредственно ускорит приближение смерти. Однако за последние годы в России все больше граждан стало обращаться за удостоверением завещания в более раннем возрасте. Если раньше основная масса обращений была от граждан возрастом от 50 и старше, то в настоящее время обращения от граждан возрастом от 40 лет стали все более частыми. На сегодняшний день довольно актуален механизм реализации права наследования посредством составления завещания. Данный вопрос регулируется на законодательном уровне, так Российское законодательство устанавливает понятие завещания как односторонней сделки, направленной на создание прав и обязанностей у наследников умершего, а также отказ получателей и прочих лиц, указанных в завещательном распоряжении. До момента установления законодателем определения понятия завещания его признаки имелись лишь в теории права. Актуальность исследования не вызывает сомнений, потому что возрастает юридическое значение завещания в современной России. Поскольку каждый человек рано или поздно становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти. Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве. Объектом исследования является проблема определения завещания как односторонней сделки по отечественному гражданскому праву. Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по завещанию. Целью исследования является установление общих черт и правовой природы института завещания как односторонней сделки в гражданском законодательстве Российской Федерации. В задачи исследования, обеспечивающие достижение поставленной цели, входят: - изучение завещания как формы реализации волеизъявления наследодателя; - определение завещания как разновидности сделок; - установления правового статуса завещателя и наследников; - рассмотрение условного характера завещания. Методологической основой исследования выступает системный подход к анализу объекта исследования. Кроме того, в работе были использованы диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой и другие частные методы. Работа состоит из введения, двух разделов, включающих в себя четыре подраздела, заключения, списка использованных источников.

Завещание в России, как и во многих других странах мира, считается традиционным и общим способом распоряжения своим имуществом на случай смерти. При этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует легальное определение понятию «завещание», что порождает множественность и разнородность определений этого понятия в юридической литературе. Учитывая вышеизложенное, можно дать следующую формулировку завещанию: это индивидуальный односторонний волевой акта – значимое (с точки зрения юридической силы) действие, выраженное в строго определенной форме и нацеленное на достижение перехода прав на имущество, после смерти завещателя, а точнее в момент открытия наследства, при этом устанавливая обязанности и прав в отношении указанного имущества, а также определяя условия осуществления установок такого акта. Изучив мнение различных исследователей на тему завещания, можно сделать вывод о том, что односторонний характер завещания не является результатом его правовой природы. Это результат доктрины. Однако, относительно соотношения завещания и односторонних сделок, следует отметить, что, односторонний характер завещания отнюдь не означает бесспорной квалификации его как односторонней сделки – прежде всего в силу существенных различий между этими явлениями. Также нельзя относить завещания к условным сделкам, не смотря на тот факт, что им присущ характер условности. Одной из важных фигур в наследственном праве является наследодатель, то есть лицо, после смерти которого, осуществляется правопреемство. Причем наследодателями вполне могут быть любые граждане. Стоит подчеркнуть, что наследодателем может быть только физическое лицо. Наследником является лицо, призываемое к наследованию в связи со смертью наследодателя. Им может выступать любой гражданин. Воля завещателя не должна противоречить закону. Это является одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания. Лицо в момент совершения завещания должно обладать полной дееспособностью, завещатель должен соблюдать установленную законом форму, существенным условием завещания является соблюдение тайны, поскольку до смерти завещателя никто из лиц, причастных к составлению и удостоверению завещания, не вправе разглашать его содержание. Признание альтернативных форм волеизъявления наряду с общепринятым нотариальным удостоверением завещаний, указывает о продвижении вперед в развитии института наследования в России. Дискуссии, касающиеся отнесения завещания к срочным сделкам, имеют место потому, что смерть завещателя является составляющим элементом такой сделки, ведь завещание будет иметь юридическую силу лишь после смерти. Завещание возможно отграничивать от прочих сделок только благодаря такому элементу, как смерть завещателя. Такое событие как смерть завещателя является обязательным. Проанализировав юридическую литературу, различные мнения ученых, можно сделать вывод: единого мнения о срочности завещания нет. Таким образом, на сегодняшний день говорить о завершении законотворческой деятельности в области наследования по завещанию было бы преждевременным.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 3. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 22. – Ст. 2097. Судебные акты и материалы судебной практики 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 7. 5. Судебные акты и решения. Решение Советского районного суда г. Воронежа по гражданскому делу № 2-635/2017 (документ опубликован не был). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс" (дата обращения: 27.12.2020). Научная и учебная литература 6. Балачевская О.Н., Петрова А.А. Понятие, виды и форма сделок. Условия их недействительности // Вестник науки. – 2020. – № 2 (41). – С. 238-242. 7. Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России: Дис… канд. юр. наук. – М., 2006. – 173 с. 8. Ермолова Н.А., Камышанский В.П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 11–13. 9. Каплунов В.В. Завещание как форма реализации волеизъявления наследодателя и проблемы ограничения свободы завещания // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 6-2. – С. 118-119. 10. Комментарий к разделу 5 части 3 ГК Российской Федерации «Наследственное право» (постатейный). – М.: Проспект, 2017. – 621 с. 11. Митрофанова И.А. Условное завещание как вид сделки, совершенной под условием // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2019. № 2. – С. 103-108. 12. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т.2. // К.П. Победоносцев. – М.: Статут, 2003. – 639 с. 13. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву // В.И. Серебровский. – М.: Статус, 1997. – 567 с. 14. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейной) // А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев. – М.: Проспект, 2002. – 304 с. 15. Суховеева Е.А. Свобода завещания как один из основополагающих принципов наследственного права // Аллея науки. – 2018. –Т. 7. – № 6 (22). – С. 817-824. 16. Трещёв А. Семейный юридический справочник. М., 2017. – 265 с.