Рассмотрев уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также проанализировав научную и учебную литературу, возможно отметить следующие ключевые моменты. Так, уголовное законодательство Российской Федерации выделяет составы дачи и получения взятки, посредничества во взяточничестве, а также мелкого взяточничества. Все данные преступления возможно объединить как коррупционные правонарушения.
Как было отмечено в начале работы, преступления в коррупционной сфере имеют высокую степень общественной опасности, которая зачастую не осознается ни самими преступниками, ни государственно-контролирующими и правоохранительными органами. Таким образом, коррупционно-экономическая преступность характеризуется латентностью (скрытым характером большинства преступлений и отсутствием проведенного по ним уголовно-правового расследования) а также ларвированностью (замаскированным характером). Высокая степень общественной опасности коррупционных преступлений объясняется следующими аспектами. Так, высокий уровень коррупционной преступности в обществе ведет к таким значительным социально-правовым последствиям, как:
- нарушение прав лиц чьи законные интересы ущемляются в результате незаконного лоббирования взяткодателем своих интересов;
- невозможность выполнения государством задач, реализации приоритетных проектов;
- подрыв правового функционирования служебных институтов, разрушение институционального порядка государственного управления;
- нарушение общих требований культуры поведения в гражданском обществе и цивилизованном государстве.
В качестве системных причин, обуславливающих высокий уровень коррупционной преступности в РФ возможно назвать: правовой нигилизм и низкий уровень правового сознания, высокий уровень коррупции, авторитарный и централизованный характер государственного управления, низкий уровень жизни и экономического развития и т.д. Помимо этого, существует корелляция между экономической формацией и коррупционными правонарушениями. В ходе исследования выдвинуто предположение о необходимости реформирования действующего механизма уголовно-правовой защиты, так как сформирован он был еще в начале становления рыночной формы хозяйствования.
Помимо этого, возможно отметить схожие проблемы уголовной ответственности между налоговыми и коррупционными преступлениями. Так, рассмотрев уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также проанализировав научную и учебную литературу, возможно отметить следующие ключевые моменты. Уголовное законодательство Российской Федерации выделяет составы дачи и получения взятки, посредничества во взяточничестве, а также мелкого взяточничества.
Также, как и в случае с налоговыми преступлениями, на законодательном уровне не закреплено понятие взяточничества. Так, взяточничество предстает как – обобщенный комплексный термин, включающий в себя такие составы преступлений как получение взятки, дача взятки, посредничестве во взяточничестве и взятка в мелком размере.
Взяточничество, являясь основным элементом коррупции, предстает как системное явление, имеющее большое общественно опасное значение, выражающееся в подрыве нормального правового функционирования политикоправовых институтов. Системный характер коррупции в Российской Федерации связан с длительной исторической преемственностью, выражающейся в высокой степени коррумпированности государственно-бюрократического аппарата.
Отметим ключевые пункты относительно выводов, полученных в ходе исследования:
1) На законодательном уровне не закреплено понятие взяточничества. Так взяточничество предстает как – обобщенный комплексный термин, включающий в себя такие составы преступлений как получение взятки, дача взятки, посредничестве во взяточничестве и взятка в мелком размере. Таким образом, законодателем не раскрывается само правовое содержание взяточничества, а дается его определение через диспозицию уголовно-правовых статей.
2) Взяточничество, являясь основным элементом коррупции, предстает как системное явление, имеющее большое общественно опасное значение, выражающееся в подрыве нормального правового функционирования политико-правовых институтов. Так, истоки системной коррупции в России связаны с реформами Петра 1 и сломом старой сословно-земельной феодальной системы управления. Таким образом, исторически, высокий уровень коррупции связан с наличием большого количества чиновников и гипертрофированным бюрократическим аппаратом.
3) Системный характер коррупции в современной Российской Федерации не только не преодолен, но и продолжает развиваться и становиться бытовой практикой. Так, несмотря на достаточно динамичное развитие правовых норм в данной области, антикоррупционное законодательство в РФ находится в процессе разработки и внедрения правовой модели, включающей эффективные инструменты, которые позволили бы остановить разрушающее воздействие коррупционности, либо, по крайней мере, существенно снизить его.
4) Неэффективность государственной антикоррупционной программы возможно объяснить несовершенством законодательного регулирования взяточничества и уголовно-правовой ответственности за него. Так, к проблемным местам в данной сфере возможно отнести как отсутствие четкого регламентирования и закрепления понятия взяточничества и коррупции в нормативно-правовых актах, так и несовершенство уголовно-правовых норм, регламентирующих уголовно-правовые составы взяточничества.
5) В понятие взяточничества входят следующие составы преступлений, направленные против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: получение взятки (ст. 290 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ).
Законодательной базой исследования является уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, материалы судебной практики и статистики, а также постановления Пленумов Верховного суда РФ и комментарии к законодательству.
Научной базой исследования является учебная и научная литература, монографии, учебные пособии, курсы лекций, а также научные статьи таких авторов как: Н.А. Бабий, Т.Б. Басова, Б.В. Волженкин, С.В. Изосимов, АК. Квициния, Н.А. Лопашенко, М.А. Любавина, М.А. Подгрушный, П.С. Яни и других.
Отмечая полученные в ходе исследования результаты, возможно также разделить имеющиеся выводы относительно каждой главы работы. Так, по результатам проведенной в первой главе работы исследования были получены выводы относительно места коррупционных преступлений в уголовно-правовой системе РФ. Так, коррупционные преступления являются следствием системно-институциональных проблем, прежде всего связанных с экономическо-социальным уровнем развития, правовой культурой населения и политико-правовым устройством государства. Помимо этого, в главе был проанализирован исторический контекст эволюции законодательства о взяточничестве и выявлены закономерности формирования высокого уровня коррупции в России в историческом контексте.
Вторая глава работы посвящена анализу уголовно-правовой природы отдельных уголовно-правовых составов взяточничества. Так, по результатам проведенного в главе исследования было получено комплексное представление о правовой природе составов получения взятки (статья 290 УК РФ), дачи взятки (статья 291 УК РФ), посредничество во взяточничества (статья 291.1 УК РФ), а также проанализированы уголовно-правовые характеристики взяточничества в мелком размере.
По результатам аналитической работы проведенной в третьей главе работы были получены выводы относительно ключевых проблем, связанных с уголовно-правовой квалификацией составов взяточничества, а также намечены общие проблемы, связанные с законодательным регулированием коррупционных правонарушений. Помимо этого, в главе были представлены варианты по реформированию Уголовного Кодекса Российской Федерации в части положений о вышеозвученных составах взяточничества (статья 290 УК, статья 291 УК РФ, статья 290.1 УК РФ).
Также, в работе был представлен анализ объекта взяточничества и предмета взяточничества.
Объект этой группы преступлений представляет собой комплекс социальных отношений, обеспечивающих нормальную и законную деятельность властей. Непосредственным объектом преступлений, связанных со взяточничеством, выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование определенной ветви государственной или муниципальной власти, конкретного государственного или муниципального органа. Таким образом, ключевой проблемой расследования преступлений по вышеуказанным составам является их верная и точная уголовно-правовая квалификация.
60 страниц
85% уникальность
2021 год
60 просмотров
