Классификация преступлений по УК РФ 1996 года

Актуальность данной темы объясняется тем, что преступление, общественная опасность и состав преступления представляют собой ключевые фигуры всего уголовного права. Наука уголовного права подвергает анализу понятие преступление не с точки зрения такой категории, которая является устоявшейся и неизменной, а с точки зрения ее мобильности и социальной зависимости, которая находится в непосредственной взаимосвязи с другими обуславливающими ее явлениями. Деяние признается общественно опасным, если таит в себе угрозу для общественных отношений. Так как понятие преступление является категорией, которая постоянно подвергается изменениям, то в условиях развития экономики и всех остальных сфер жизни содержание данного понятия также подвергалось существенным преобразованиям, но при этом его социальная сущность оставалась неизменной. Современный Уголовный Кодекс РФ разделяет все преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности, что дает возможность разделить их на несколько значимых категорий: небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Кроме того, категоризация преступлений происходит и в зависимости от его состава. Состав преступления, согласно российскому законодательству, - это набор признаков как субъективного, так и объективного плана. Именно они формируют понятие преступления.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по обществу? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

. Новизна данной работы заключается в том, что она представляет собой одно из первых комплексных исследований в рамках ныне действующего законодательства по проблеме разграничения преступлений на различные группы и категории. Гипотеза исследования – в основе классификации преступлений лежат такие категории, как «состав преступления» и «общественная опасность». Целью данной работы является изучение классификации преступлений по УК РФ 1996 года. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) изучить историю развития классификации и категоризации преступлений в уголовном законодательстве РФ; 2) дать определение понятию и изучить основные признаки преступления по УК РФ 1996 года; 3) рассмотреть характер и степень общественной опасности преступления; 4) выявить влияние общественной опасности на классификацию преступлений; 5) изучить состав преступления, его виды и характеризующие элементы; 6) рассмотреть состав преступления, как основа классификации преступлений. Объектом работы выступает общественная опасность и состав преступления, как его основные категории. Предметом работы является классификаций преступлений по УК РФ 1996 года. Методологической основой исследования выступают: метод правового регулирования; сравнительно-правовой, функциональный. Теоретическая основа работы построена на трудах таких ученых, как Е.А. Куликов, В.В. Сверчков, А.А. Смердов, В.П. Малков и др. Работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и библиографического списка.

Итоги работы: 1) российская уголовно-правовая система представляет собой совокупность различных институтов, которые сохраняют свою относительную самостоятельность, но при этом остаются в тесной взаимосвязи друг с другом. Одним из таких институтов, который имеет как теоретическое, так и большое практическое значение, является институт категоризации преступлений. Под категоризацией (классификацией) преступлений, включенных в Особенную часть УК РФ, принято понимать их разделение на группы по определенным критериям; 2) проходя через всё уголовное законодательство Российской Федерации, нормы, касающиеся категоризации преступлений, показывают неразрывную связь Общей части с Особенной, а также оказывают воздействие на другие правовые институты, среди которых: рецидив (позволяют определить простой, опасный и особо опасный), сроки давности преступлений, назначение наказания и освобождение от него и т.д. Помимо названных достоинств категоризации преступлений, нередко теория и практика ее применения позволяет выделить и недостатки, которые не были устранены законодателем и в настоящее время; 3) в теории уголовного права выделяются разнообразные основания для классификации преступлений. Это может быть деление степени общественной опасности, по видам состава преступлений (простой, квалифицированный, особо квалифицированный и привилегированный) и т.д. Но законодатель в качестве ведущего основания при категоризации определяет характер и степень общественной опасности, что находит отражение в ст. 15 УК РФ. Эти критерии в каждом преступлении проявляются по-разному, поэтому и меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, совершающим преступления, не могут не отличаться.

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2021). 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2. 4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.03.2017 №22-415 по делу №22-415/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.01.2021). 5. Приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 06.11.2016 №1/103/16 по делу №1/103/16 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.01.2021). 6. Агапов П.В. Преступление. Виды преступления. Уголовно-правовые аспекты / П.В. Агапов. - М., 2017. – 258 с. 7. Анализ судебной практики применения судами области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oblsud.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=63. (дата обращения 15.01.2021). 8. Бавсун М.В. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учебное пособие / М.В. Бавсун. – М., 2017. – 415 с. 9. Быков В.М. Особенности преступления, как теоретического понятия // Российская юстиция. - 2017. - №6. - С. 31. 10. Васильев А.М. Юридическая сущность преступления // Российская юстиция. - 2018. - №8.- С. 12. 11. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 632 с. 12. Земцов Б. Н. История государства и права России: учеб. пособие / Б.Н. Земцов. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2018. – 499 с. 13. Исмаилов С.К. Преступление и наказание // Российский вестник. – 2017.- №25. – С. 19. 14. Куликов Е. А. Философские категории в правовой науке и правовые категории: проблемы теории и методологии // Юридические исследования. – 2017. – № 10. – С. 59–77. 15. Малков В. П. Характер и степень общественной опасности преступлений в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. - 2018. - № 9. - С. 41. 16. Новоселов Г.Е. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 56. 17. Сверчков В.В. Уголовное право: учебник для среднего профессионального образования / В.В. Сверчков. – М., 2020. – 525 с. 18. Серебренникова А.В. Категоризация преступлений: проблемы правоприменения // Уголовное право. – 2019. - №46. – С. 38. 19. Симахина А.С. Актуальные проблемы уголовного законодательства / А.С. Симахина. - М., 2017. – 396 с. 20. Смердов А.А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2018. – 535 с. 21. Соктоев З.Б. О законодательной конструкции малозначительности формально преступного деяния // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 3. – С. 23. 22. Ткачено В.И. Законность // Российский вестник. - 2016. - №6. - С. 29. 23. Хайруллина Г. А. История становления института классификации преступлений в России // История государства и права. – 2019. – № 16. – С. 14–18.