Инфляция и политика регулирования доходов. Социальная дифференциация в обществе

Инфляция является одной из основных проблем современной экономики во всех странах мира, поэтому она столь актуальна в настоящее время. Инфляция – это рост общего ценового уровня на товары и услуги на длительном промежутке времени. Экономические последствия инфляции для отдельно взятых субъектов различны, ведь выгоды для одних означают такие же потери и затраты для других хозяйствующих субъектов. При равных выгодах и потерях от нее в масштабах экономики в целом количество выигрывающих (организаций, населения) невелико, тогда как количество проигрывающих гораздо больше. Особенно большие потери несут населения с низкими доходами и предприятия (отрасли, территории) с нестабильным финансовым положением. Государство далеко не всегда способно действовать в интересах всего общества или даже большинства населения, ведь у него у самого имеются свои собственные экономические, политические и социальные интересы. С одной стороны, государство заинтересовано в снижении уровня инфляции, так как это уменьшает социальные противоречия и разногласия в обществе, также усиливает сбалансированность и устойчивость экономики, даёт более предсказуемую для предпринимательства обстановку на рынке. Но в то же время существует другой аспект, – государство теряет часть инфляционных доходов и вынуждено находить дополнительные их источники – повышать прямые налоги с граждан, либо сокращать государственные расходы бюджета. Доходы в своей форме являются одним из наиболее важнейших индикаторов относительно уровня жизни в стране. Доходами населения являются те средства, которые поступают в распоряжение общества относительно его институтов как результаты его функционирования в видах капитала и труда.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по экономике? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

. Бесспорным является тот факт, что уровень доходов является важнейшим показателем современного общества, отражающим в первую очередь их благосостояние. Вместе с тем уровень доходов показывает степень удовлетворения материальных и духовных потребностей отдельного индивидуума (отдых, образование, здоровье и т.д.). Сегодня актуальными становятся изменения некоторых ориентиров и основ социально-экономической политики государства с целью более существенного сокращения разрыва в уровне доходов населения. Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических аспектов инфляционных процессов и социальной дифференциации общества в Российской Федерации. Для реализации цели необходимо выполнить следующие задачи:  рассмотреть сущность инфляции, ее виды и причины возникновения;  охарактеризовать социально-экономические последствия инфляции;  раскрыть механизм формирования и реализации политики доходов населения;  провести анализ и оценку инфляционных процессов в современной России;  проанализировать тенденции социальной дифференциации российского общества. Поставленные задачи обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Предметом исследования является инфляция и политика регулирования доходов населения. Объект исследования – инфляционные процессы и доходы населения в РФ. В данной работе были использованы следующие методы исследования: наблюдение, сравнение, абстрагирование, аналитический метод, синтез и обобщение. Теоретико-методологическую основу исследования составили труды современных отечественных учёных, которые представлены в периодической печати и Интернет-ресурсы.

Инфляция – опасный процесс, который заключается в росте общего уровня цен на товары и услуги в течение длительного срока. Инфляция отрицательно влияет на уровень жизни большей части населения государства. Под инфляцией понимают процесс повышения цен и, одновременно с ним, процесс снижения покупательной способности, то есть обесценивания денег. Инфляция затрагивает и государство, и производство, и финансовый рынок. Но в большей степени негативные последствия сказываются на населении страны. К основным факторам, провоцирующим инфляцию, относят экономический спад в стране, кризис неплатежей и сокращение инвестиционной деятельности. Социально-экономические последствия инфляции для государства могут быть как совершенно незначительными, так и очень серьезными, что зависит от ее вида и уровня роста. Галопирующей инфляции может привести к обесцениванию труда, может остановиться работа банковских структур и прекратиться кредитование. Умеренная же инфляция, уровень которой не превышает 10% в год, может оказывать положительное воздействие на экономику через стимулирование предприятий к научно-техническому развитию и выпуску новой продукции. Анализ инфляционных процессов в целом по стране показал, что в России есть свои особенности социально-экономического развития. Процесс инфляции не может рассматриваться отдельно от экономического развития страны, ведь от того, какой курс развития определен для национальной экономики, и будет зависеть дальнейший результат. Для обеспечения экономического роста и для умения правильно спрогнозировать определенные экономические явления, необходимо проводить правильную антиинфляционную политику. Сегодня Банк России проводит ограничительную кредитно-денежную политику. Точкой опоры является режим таргетирования инфляции. Смыслом такой политики является обеспечение ценовой стабильности. Предпосылками появления инфляции в России послужили: деформация общественного производства и диспропорции в нем; монополия в производстве товарной продукции; милитаризованная экономика; нерациональное использование средств государственного бюджета. Основными причинами неравенства доходов населения являются экономические, социальные, демографические, психологические и политические факторы. Результаты исследования масштабов дифференциации доходов населения современной России показали одну из острейших проблем современной России – высокий уровень бедности. Решение проблем бедности, преодоление социального неравенства и сглаживание присущих им противоречий должно являться одной из главных миссий системы государственного управления в России, как социального государства. По нашему мнению при составлении комплексного плана социально-экономического развития страны до 2025 г. задаче преодоления бедности и сокращения социального неравенства нужно придать приоритетное значение. Здесь важно проанализировать и использовать опыт стран, которые свели бедность к минимуму и добились приемлемого для высокоэффективной работы социального неравенства. Обозначенные стратегические ориентиры необходимо учитывать при разработке стратегии социального развития, прежде всего, как стратегии социальной безопасности, где одной из ключевых задач должно стать преодоление бедности и снижение социально-экономического неравенства. Подводя итог выше изложенному, следует подчеркнуть недопустимость чрезмерной дифференциации доходов населения, поскольку такая поляризация общества не способствует его безопасному и эффективному экономическому развитию, не создаёт благоприятные условия для формирования и функционирования социально ориентированной модели национальной экономики. Очевидно, сегодня актуальными становятся изменения некоторых ориентиров и основ социально-экономической политики государства с целью более существенного сокращения разрыва в уровне доходов населения.

1. Бурлачков, В.К. Макроэкономика, монетарная политика, глобальный кризис: Анализ современной теории и проблемы построения новой модели экономического развития / В.К. Бурлачков. - М.: КД Либроком, 2019. - 240 c. 2. Ильяшенко, В.В. Макроэкономика (для бакалавров) / В.В. Ильяшенко. - М.: КноРус, 2019. - 416 c. 3. Капканщиков, С.Г. Макроэкономика: Учебник / С.Г. Капканщиков. - М.: КноРус, 2018. - 370 c. 4. Кузнецов А.В. Регулирование инфляции в условиях социально-экономических дисбалансов / Отв. ред. А.В. Кузнецов. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – 328 с. 5. Васильев В.П., Деханова Н.Г., Холоденко Ю.А. Факторы и тенденции социальной дифференциации: новые риски // Социодинамика. - 2020. - № 5. – С. 43 - 56. 6. Вишневская Н.Г., Муллаянов И.Р. Инфляция как проявление макроэкономической нестабильности // Экономика постиндустриального общества: состояние и перспективы. – 2018. - № 4(06). – С. 154 - 156. 7. Ефанова Л.Д., Шмуклер С.А. Особенности инфляции в России // Вестник университета. – 2019. - № 4. – С. 96 – 100. 8. Иваненко И.А., Ермолаев А.Б. Инфляция: основные виды и методы регулирования // Аллея науки. – 2018. - Том 1, № 1(17). – С. 487 – 491. 9. Кулова З.Э. Причины возникновения инфляции и ее социально-экономические последствия // Форум молодых ученых. – 2019. - № 1-2(29). – С. 452 – 455. 10. Магомедов М.А. Совершенствование государственной политики регулирования доходов в современной России // Актуальные вопросы современной экономики в глобальном мире. – 2016. - № 5. – С. 343 – 345. 11. Мишина М.Ю., Немченко К.А. «Черта бедности» в России // Вектор экономики. – 2019. – № 1(31). – С. 1 – 8. 12. Мосева, Д. Н. Социальное неравенство в реалиях современной России // Молодой ученый. - 2020. - № 29 (319). - С. 233-235. 13. Севрюкова С.В., Коростелева О.Н. Формирование денежных доходов населения как социально-экономический аспект регулирования жизни // Концепт. – 2017. - № 11. – С. 1 – 5. 14. Степанян Т. М. Справедливость распределения доходов как приоритет и основа социальной политики государства // Инновационная экономика: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). - Казань: Бук, 2017. - С. 17-20. 15. Суворкина Ж. А., Суворкин А. С., Куреневский А. С., Дряев М. Р. Успешная антиинфляционная политика как залог экономического роста страны // Вопросы экономики и управления. – 2020. - №1. - С. 1 - 4. 16. Толсташева М.П. Государственное регулирование доходов населения // Экономико-математические методы анализа деятельности предприятий АПК. – 2019. - № 19(04). – С. 344 – 347. 17. Ундов А.А. Понятие, факторы и причины возникновения инфляции // Материалы развития экономических систем: вызовы современности. – 2018. - № 9(11). – С. 350 – 355. 18. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/ - (Дата обращения: 11.02.2021). 19. Шаховская Л.С., Климкова К.О. Социально-экономическая дифференциация населения в Российской Федерации: бедность, региональный аспект// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - №4 (48) // [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://eee-region.ru/article/4840/ - (Дата обращения: 11.02.2021).