Введение…………………………………………………………...........................3
Судебное заседание как форма судебного разбирательства дел в арбитражном суде …………………………………………………………...........................……4
Заключение……………………………………………………...........................…9
Решение задачи………………………………………………..........................…10
Список использованных источников и литературы……..........................…….11
Читать дальше
Для того чтобы судебное заседание состоялось, необходимо соблюсти многие требования, касательно соблюдения претензионного порядка, составления искового заявления, извещения лиц, участвующих в деле и т.д. Н
Анализирую проведенную работу, хочется подчеркнуть, что судебное разбирательство в арбитражном процессе является очень сложной стадией, в которой заключается большинство принципов арбитражного процесса. В качестве примера можно привести принцип непосредственности судебного разбирательства, этот принцип позволяет арбитражному суду лично оценивать все доказательства, анализировать обстоятельства возникновения спора и вынести законное, обоснованное и справедливое решение по делу.
В ходе мною были решены поставленные в самом начале задачи: изучения понятия и порядка проведения судебного заседания; изучение форм судебного заседания и порядка рассмотрения дела по существу.
Важно помнить, что каждое судебное заседание проводится в определенном порядке, который установлен законом. Соблюдение этого порядка гарантирует полное и всестороннее рассмотрение дела, а следовательно принятие по нему законного и справедливого решения.
Читать дальше
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Правовая система Консультант;
2. Программа повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 годах (утв. приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 сентября 1997 г.) // ВВАС РФ.- 1997.- №11.;
3. Арбитражный процесс: Практикум: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Яркова, проф. С.Л. Дегтярева; Урал. гос. юрид. ун-т. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 352 с.;
4. Арбитражный процесс: Практикум: Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк; под. ред. А.Ф. Воронова. – М.: Статут, 2014. – 160 с.;
5. Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 480 с.;
6. Каллистратова Р.Ф., Поскребнев М.Е., Холопова Д.А. Правовая природа обязательного претензионного порядка и его влияние на развитие спора в суде // Арбитражный и гражданский процесс.2016. – 6 с.;
7. Кондюрина Ю.А. Правовая природа института применения видеоконференцсвязи // Вестник арбитражной практики. 2013. №5, – 58 с;
8. Осипова Л.В. Рассмотрение дел арбитражными судами в порядке упрощенного производства в редакции Федеральных законов от 02.03.2016 N 45-ФЗ и № 47-ФЗ// Вестник арбитражной практики. 2016. – 19 с.;
9. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия "Арбитраж" – 218 с.;
10. Степанян Ш.У. Правовая природа судебных извещений и вызовов //Арбитражный и гражданский процесс, 2016. – 16 с.
Читать дальше