ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ. УСЛОВИЯ
И ПРИЧИНЫ...........................................................................................................4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ............................................10
Читать дальше
Таким образом, в результате проведенного исследования стоит сделать вывод о том, что с развитием информационных технологий этот вопрос становится все более важным. Производство и продвижение конкретной продукции требуют денежных вложений, и компания планирует окупить эти вложения, в том числе за счет установления требований к потребителям и специальных условий использования продукции. Но такая договоренность не способствует улучшению конкурентного климата и может ограничить желания других участников рынка.
Использовать правовые средства для предотвращения недобросовестной практики со стороны ведущих субъектов рынка с целью достижения баланса между частными и общественными интересами.
Субъект становится участником гражданских правоотношений и совершает законные и незаконные действия для реализации собственных интересов. Это определение противоправных деяний, которые проявляются в сознательном характере воли к совершению, становясь элементом недобросовестных деяний, что проявляется в злоупотреблении законом.
Основными вопросами в области защиты прав и интересов остаются законодательное совершенствование мер и методов, используемых субъектами для признания поведения другой стороны недобросовестным, а также установление четких определений понятий «злоупотребление правами», «недобросовестные действия» и «методы доказывания злоупотребления правами».
Читать дальше
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020). // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019). // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 21.12.2020) «О защите конкуренции». // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3434.
4. Постановление Правительства РФ от 9 июня 2007 г. № 359 (ред. от 26.08.2013) «Об утверждении Условий признания доминирующим положения финансовой организации (за исключением кредитной организации) и Правил установления доминирующего положения финансовой организации (за исключением кредитной организации)». // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2007. № 24. Ст. 2926.
5. Приказ ГКАП РФ от 03.06.1994 № 67 «О Методических рекомендациях по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке». // Вестник ВАС РФ. № 11. 1994.
6. Постановление Верховного Суда РФ от 16.01.2015 № 308-АД14–2663 по делу № А53–18780/2013. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант плюс».
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства». //режим обращения: http:www.arbitr.ru /as/pract/post_plenum / (дата обращения: 28.01.2021)
8. Авдашева С. Б. Основа применения антимонопольных запретов: ущемление интересов — ущерб — благосостояние? // Конкуренция и право. 2017. – № 5. – С. 72-86
9. Радченко С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. — М.: Волтерс Клувер, 2018. — 420 с.
10. Дикая, А. С. Злоупотребление доминирующим положением /
А. С. Дикая. // Молодой ученый. — 2019. — № 41 (279). — С. 62-64.
Читать дальше