Правовое сознание

Актуальность данной темы является безоговорочной, поскольку невозможно представить ни одно развитое общество, которое бы существовало автономно от государства, и норм права, существующих в нем. В современном мире, в эпоху стремления государства стать правовым, а общества гражданским, особое значение приобретает правосознание, как неотъемлемый фактор, способствующий данному становлению. Правосознание представляет собой особый вид сознания, которое совмещает в себе духовные, материальные и правовые ценности, относящиеся к правовой действительности. Оно является не только итогом, но и одним из способов создания деятельности и выражается в виде образа мышления, который определяет нормы и стандарты поведения в обществе. Неотъемлемой частью правосознания выступает правовая культура, лежащая в основе правомерного поведения и возникающее только при условии присутствия всей совокупности ее социальных явлений - и материальных, и духовных. Как объект исследования правовая культура изучается культурологами, а также огромное значение она имеет в теории права, поскольку в ней содержатся составляющие и правовые, и не правовые.

---

Собираетесь заказать дипломную работу в Красноярске ? Work5 поможет вам в этом.

---

. Правосознание, как и правовая культура, имеет тесную связь с правом, как целостным социальным институтом, историей его развития, а также с правотворческой, правоприменительной деятельностью, а также различными сферами правового бытия общества. История показывает, что только тогда правотворческая и правоприменительная деятельность становится эффективной, когда в этих процессах, наряду с мощными самоорганизующимися началами, приоритетное место занимает и сознательное, организующее творчество, умная работа. При изучении этих сознательных и созидательных процессов в правотворчестве и правоприменении теория права формулирует тему правового сознания. Сегодня каждый человек, живущий в обществе, автоматически включается в систему социальных норм, традиций и культурных ценностей. Требования общества к каждому человеку являются беспрекословными, но при этом эти требования не лишают человека самостоятельности и не лишают его права поступать, как ему кажется верным, а лишь оказывают существенное влияние на его правосознание, способствуют укреплению его правовых знаний и навыков. Одной из ключевых проблем современного Российского государства является низкий уровень правосознания граждан, приводящий к наличию такого понятия, как правовой нигилизм. В большинстве случаев, это связано с отсутствием должных юридических знаний о правовой системе у населения и отсутствие возможности реализации и защиты своих прав и свобод. Все это свидетельствует о необходимости более глубокого изучения такого понятия, как правовое сознание, а также разработке дополнительных мер, направленных на борьбу с правовым нигилизмом. Государство должно стремиться повышать уровень правосознания своих граждан, способствовать тому, чтобы люди с уважением относились к нормам права и не нарушали их. Целью данной работы является изучение правосознания. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать определение понятию правового сознания; 2) проанализировать элементы и структуру правового сознания; 3) изучить виды правового сознания. Методологическая основа данной работы выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания; 4) диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом работы является правовое сознание. Предметом работы выступают основные составляющие правового сознания граждан РФ и проблемы ее формирования. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость к обращению трудам ученых, правоведов, исследовавших вопросы правового сознания граждан. Теоретическая основа работы опирается на труды, таких ученых и правоведов, как П.П. Баранов, О.П. Дубягина, В.П. Малахов, Г.С. Остроумова, А.И. Новиков, Л.А. Морозова и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Под правосознанием принято понимать совокупность убеждений, эмоций, настроений, взглядов и оценок человека в сфере права и государства. Создание, уяснение, следование нормам права - важная часть сферы правового сознания. Для того, чтобы выяснить связь права и правового сознания, необходимо проследить это соотношение на трех уровнях правосознания. Влияние права на правовое сознание на обыденном уровне прослеживается как отражение норм, закрепленных в законе и донесенных до общего сведения народных масс, в сознании граждан. Но нельзя сказать, что правосознание находится в зависимости от норм права. Профессиональное правосознание влияет на содержание правовых предписаний и процесс реализации права, на правовой порядок социума. Профессиональное сознание в современной юридической науке рассматривается в широком и узком смыслах. В широком смысле это правосознание любых профессиональных групп, лиц любой профессии. В узком же смысле, профессиональное правосознание присуще только юристам, профессионально занимающимся юридической деятельностью. Сущность доктринального правосознания заключается в том, что оно оценивает состояние права на тот или иной период времени, формирует критику действующего законодательства и выдвигает предложения об улучшении права на перспективу. Такое правосознание как правило выражается в доктринальном толковании - разновидности неофициального толкования норм права, разъяснение авторитетными учеными-юристами. Профессиональное правовое мышление закономерно формируется под влиянием объективных факторов, при этом не всегда зависит от воли и сознания людей, так как на его становление влияет правовая культура общества. Поэтому, при изучении и планировании работы по формированию профессионального правосознания, важно учитывать специфику его содержания, понимать природу, выявлять и предотвращать воздействие факторов, приводящих к изменению и перерождению правосознания. К формам деформации правосознания можно отнести искажение правосознания, разрушение позитивных идей, убеждений, установок, Перерождение правосознания приводит к формированию правового инфантилизма, правового дилетантизма, правового нигилизма, правового фетишизма (идеализм) и др. Поэтому, при формировании правосознания начиная с обыденного уровня и в процессе становления профессионала, важно формирование правового мышления, основанного на уважении к праву, а не на страхе перед санкциями. Согласие с первичными правилами правовой системы, необходимость следования нормативным предписаниям свидетельствует о принятии императивных требований и сформированности профессионального правового мышления.

Формальные источники норм права 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 21.03.2014) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445. Литература 2. Байниязов Р.С. Абстрактное правосознание и правовой менталитет // Право и политика. 2003. № 4. 3. Бакулина Л.Т. Проблемы теории права и правореализации: учебник / Л.Т. Бакулина. М: Юрайт, 2017. 4. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права. 2017. №42. 5. Баранов П.П. Проблемы теории правосознания и правового воспитания / П.П. Баранов. Избранное. Т. 1. Ростов н/Д, 2005. 6. Гайдамакин А.А. Полемические заметки о логике права и правосознании // Государство и право. 2007. № 7. 7. Гречин А.С. Социология правового сознания / А.С. Гречин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 8. Дубягина О.П. Нормы, обычаи и средства коммуникации криминальной среды / О.П. Дубягина. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2008. 9. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. 2004. № 8. 10. Касаева Т.В. Общая теория государства и права: учебник /под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой / Т.В. Касаева. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. 11. Коновалов А.В. Право в глобальном мире // Правоведение. 2010. № 6. 12. Кузьмин Ю.А. Смыслонесущие виды правового сознания // Вестник права. 2017. №52. 13. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник / В.Л. Кулапов. М: Проспект, 2017. 14. Леванский В.А., Соколов Н.Я. Юристы о пословицах, характеризующих правовую систему общества // Государство и право. 2009. № 7. 15. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика / В.П. Малахов. М: Проспект, 2001. 16. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. М: Проспект, 2018. 17. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты / А.И. Новиков. М: НОРМА, 1972. 18. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности / Г.С. Остроумов. М.: Наука, 1969. 19. Певцова Е.А. Воздействие современной социальной среды на правовое сознание школьной молодежи (Теоретико-правовые аспекты) // Государство и право. 2006. № 12. 20. Певцова Е.А. Формирование правового сознания школьной молодежи: состояние, перспективы, проблемы // Государство и право. 2005. № 4. 21. Пересыпкин А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. 2005. № 1. 22. Петров А.В., Котрикова А.Ю. Профессиональная правовая культура в системе правовой культуры общества. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - № 3-1. 23. Плешаков А.И. Правосознание и государственность // Правоведение. 1997. № 4. 24. Прист С. Теория сознания. М.: Идея-Пресс, Дом интеллект. Книги / С. Прист, 2000. 25. Протасов, В. Н. Теория государства и права / В.Н. Протасов. М: Дашков и Ко, 2017. 26. Рыбаков В.А. Регулирующая роль правосознания // Вестник Омского университета. Сер. «Право». 2011. № 3. 27. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. № 12. 28. Смолова Т.Ю. Правосознание несовершеннолетних: теоретико-правовой / Т.Ю. Смолова. М: Дашков и Ко, 2016. 29. Смородина Е.П. К вопросу об определении понятия Правосознание» // Вестник ТГУ. 2017. № 9. 30. Соколов Н.Я. Мотивы профессионального поведения юристов // Государство и право. 2008. № 11. 31. Цагов И.А. Социокультурные установки нигилизма в жизненных стратегиях россиян / И.А. Цагов. М: Феникс, 2017. 32. Тощенко Ж.Т. Фантомы общественного сознания и поведения // СОЦИС. 2004. № 11. 33. Фарбер Н.Е. Правосознание как форма общественного сознания / Н.Е. Фарбер. М: Феникс, 1963. 34. Фролова Е.А. Правосознание (теоретико-философский аспект) // Государство и право. 2011. № 7. 35. Юнусов М.А. Реализация человеком и гражданином в Российской Федерации конституционных прав и свобод, как важнейшее условие законности: монография / М.А. Юнусов. Челябинск, 2016. 36. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // государство и право. 2005. № 7.