Предварительное следствие - основная форма расследования

Актуальность. При рассмотрении досудебного следствия необходимо обратить внимание на один из важнейших элементов реализации правосудия как на специальную процессуальную форму, позволяющую познать ретроспективные процессы, как на инструмент воздействия на преступление, в том числе с позиции предупреждения, и, наконец, как на возможность обеспечить возмещение ущерба, причиненного преступлением. Важность этой процессуальной деятельности определяется спектром задач, решаемых ею в уголовном процессе. Своими усилиями, их результатами следователь влияет на правовое сознание других людей, помогая раскрывать преступления и преследовать их в судебном порядке. Сегодня, в период низкой социальной и правовой культуры, последняя задача, которая заключается в досудебном расследовании, особенно важна и необходима. Выполнение всех задач досудебного расследования преследует одну цель - обеспечить целенаправленную и эффективную борьбу с преступностью. Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования производства предварительного следствия Предмет исследования – предварительное следствие в уголовном процессе Цель исследования - определить сущность предварительного следствия, выявить пробелы в его правовом регулировании Задачи работы: - изучить теоретическую литературу по данной теме, сделать выводы; - рассмотреть предварительное следствие, как форму основного расследования. Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

---

Многих не устраивает цена реферата по управлению персоналом на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

.

Проанализировав предложенные источники по выбранной теме, изучив и обобщив необходимый материал, в заключение можно сформулировать основные выводы теоретического и практического характера, которые я сделал по результатам этой работы. Предварительное расследование выступает формой предварительного расследования. В ходе этой деятельности следователи раскрывают преступления, разоблачают виновных, обеспечивают их законное преследование и тем самым создают предпосылки для урегулирования уголовного дела в суде. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы: - предварительное следствие проводится следователем или, в некоторых случаях, группой следователей, наделенных особыми полномочиями; - в уголовно-процессуальном законодательстве установлены гарантии надлежащего выполнения следователем своих обязанностей в целях обеспечения прав и законных интересов участников предварительного следствия; - Российское законодательство находится на низком уровне по вопросам, связанным с возмещением средств за причиненный преступлением ущерб, а также обеспечением безопасности потерпевших в ходе судебного разбирательства; - лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только при наличии достаточных доказательств, но при этом законодатель не уточняет, какие именно доказательства следует считать достаточными, оставляя решение по этому вопросу на усмотрение внутреннего обвинительного заключения следователя, основанного на анализе материалов дела.

1. Конституция РФ. – М.: Приор, 2001. - 32с. 2. Гражданский кодекс РФ. По сост. на 10 марта 2013 г. С комментариями к последним изменениями – М.: Эксмо, 2013. – 784 с. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ с постатейными материалами. – С. : Проспект, 2013. – 1168 с. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Текст с изм. и доп. на 20 апреля 2013 г. – М. : Эксмо, 2013. – 256 с. 5. Уголовный кодекс РФ: текст с изм. и доп. на 1 апреля 2013г. – М. : Эксмо, 2013 – 256 с. 6. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. 2 ч. – 2016. - №9. - С. 5-7. 7. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2016. – 453 с. 8. Егоров В.А. Информационные технологии предварительного расследования преступлений, Российский следователь. – 2017. - № 7. С. 13-18. 9. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. задачи предварительного расследования // Журнал Российского права. - 2016. - № 10. – С. 13-15. 10. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В.Гриненко. - Москва.: Норма. 2 ч. - 2016. – 244 с.