Негосударственные пенсионные фонды в системе социального обеспечения

В силу своей социальной значимости пенсионное обеспечение играет огромную роль в экономической, общественно-политической жизни страны и в финансово-бюджетной сфере государства. Пенсионная система органично связана с системой оплаты труда, налоговой системой, состоянием рынка труда, положением на финансовом рынке, а также с демографической ситуацией. Россия по уровню социально-экономического развития, несмотря на рыночные преобразования, в группу стран с высоким уровнем жизни пока не входит. Безусловно, экономически активная часть граждан заинтересована в увеличении своих будущих пенсионных накоплений. За рубежом одним из методов долгосрочной мотивации, позволяющий создать дополнительный пенсионный доход, служит корпоративное пенсионное обеспечение, направленное на рост трудовой мотивации, удержание ключевых сотрудников. В перераспределительный механизм пенсионного обеспечения при проведении пенсионной реформы был встроен накопительный элемент, и работающие граждане в дополнение к государственной пенсии по старости получили возможность добровольно осуществлять накопления дополнительного пенсионного дохода как самостоятельно, так и через работодателя. В России анализ развития негосударственного пенсионного фонда (далее – НПФ) показывает, что в научной среде пенсионная реформа повысила незначительно интерес к нему, и в общем распространение НПФ в бизнес-среде не ускорила.

---

Если нужны дипломы на заказ срочно за 3 дня, мы сможем справиться с такой задачей. Для этого вам нужно оформить срочный заказ - в дате укажите необходимое число и мы бросим все силы, чтобы написать дипломную работу к этому сроку.

---

. Следовательно, НПФ и его организация остается еще неизученной областью теории и практики хозяйствования. Вопросы реформирования пенсионной системы и развития негосударственного пенсионного обеспечения неоднократно рассматривались в различных исследованиях, монографиях, периодических изданиях. Значительный вклад в развитие системы* негосударственного пенсионного обеспечения внесли такие ученые и специалисты как: В.А. Андреев, М.М. Аранжереев, В.Н. Баскаков, А.А. Берг, Ю.В. Воронин, Е.Ш. Гонтмахер, Г.П. Дегтярев, М.Э. Дмитриев, М.Ю. Зурабов, Р.А. Кокорев, О.М. Колобаев, Е.В. Коломин, Ю.В. Пешехонов, Г.Б. Поляк, В.Д. Роик, А.К. Соловьев, Е.М. Четыркин, Л.П. Якушев, E.JI. Якушев. Однако существующие проблемы в области негосударственного пенсионного обеспечения требуют продолжения исследований по данной тематике для выработки эффективного механизма, направленного на поступательное развитие и совершенствование негосударственных пенсионных фондов. Объект исследования – общественные отношения, касающиеся деятельности негосударственных пенсионных фондов в РФ. Предмет – это нормативные правовые акты, регулирующие деятельность негосударственных пенсионных фондов в РФ. Целью работы является анализ деятельности негосударственных пенсионных фондов в РФ как элемента социального обеспечения. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи: - проанализировать становление пенсионной системы РФ ; - дать понятие и определить виды негосударственных пенсионных фондов; - выделить преимущества и недостатки негосударственных пенсионных фондов; - определить перспективы развития негосударственных пенсионных фондов в РФ. Структура работы соответствует поставленным задачам и включает: введение, две главы, заключение и список использованных источников.  

Современное развитие социально-экономической сферы общества обуславливает и соответствующий уровень организации пенсионной политики государства. Пенсионное обеспечение выступает одним из основных механизмов социального государства для осуществления социальных прав и интересов граждан. Для успешной реализации деятельности по урегулированию вопросов, связанных с пенсионным обеспечением, в России функционируют негосударственные пенсионные фонды. Негосударственные пенсионные фонды - это социально-экономический институт, функционирующий в рамках пенсионной системы, деятельность которого направлена на сохранение и преумножение аккумулированного капитала посредством инвестирования пенсионных средств с помощью соответствующих участников пенсионного рынка и (или) путем прямого вложения в инвестиционные активы в целях обеспечения роста пенсионных вложений и выплат граждан при выходе на пенсию. При этом необходимо отметить, что сопутствующим эффектом деятельности НПФ, использующим длинные деньги, является стимулирование экономического роста на фоне реструктуризации и модернизации экономики. Предложенное определение раскрывает все стороны и аспекты деятельности негосударственных пенсионных фондов и систематизирует его функции и особенности функционирования, что позволит лучше понимать обязанности, права и основные задачи рассматриваемого института. Потребность создания и развития НПФ определяется возможностью влияния самим работником на формирование пенсионных выплат за счет формирования ее накопительной части. Однако для создания информационной поддержки формирования накопительной пенсии или негосударственной пенсии гражданами в НПФ требуется полное раскрытие информации об их деятельности, об их надежности, об обстоятельствах, свидетельствующих о гарантиях исполнения обязательств перед пенсионерами и контрагентами. Необходимость повышения надёжности НПФ в современных условиях их функционирования и развития, повышения качества управления ими, устранения внутренних источников их неэффективности, увеличения доходности, обеспечения доверия к ним населения определяет проблему адекватного измерения их надёжности. Обзор практики оценки надежности НПФ показывает, что существующие подходы к ее измерению часто носят общий характер и трактуются в каждом конкретном случае в зависимости от целевых установок и идеологии управления. Большинство проблем оценки надежности НПФ связаны с ее методическим обеспечением, с включением в систему абсолютных показателей, не отражающих в достаточной мере надежности фондов. К ним относятся: размерные характеристики фондов, география их деятельности, объем клиентской базы и др. Более чем пятнадцатилетний опыт существования в сложных экономических и политических условиях негосударственных пенсионных фондов доказал их социальную значимость, и право участвовать в системе обязательного пенсионного страхования граждан. Социальная значимость НПФ состоит в вовлечении населения в сферу добровольного пенсионного страхования. Недостаточная степень развитости НПО, незначительная доля негосударственных пенсий в системе пенсионного обеспечения граждан, недостаточный уровень разработанности теоретической и законодательной базы тормозят развитие российской пенсионной системы. Основные факторы, обеспечивающие успешное функционирование системы НПФ, – повышение конкурентоспособности отечественных фондов на рынке предоставления финансовых услуг, участие в обязательном пенсионном страховании, государственная поддержка и совершенствование государственного регулирования в этой сфере.  

Нормативные правовые акты 1. О негосударственных пенсионных фондах: федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2071. 2. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (с изм. и доп.) // Парламентская газета. 2006. 11 мая. 3. О некоторых вопросах государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 29.08.2011 N 717 (вместе с «Положением о Федеральной службе по финансовым рынкам (ред. от 12.07.2017) // СЗ РФ. 05.09.2011. № 36. Ст. 5148. 4. Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии : Постановление Правительства РФ от 30.07.2014 № 710 (с изм. и доп. от 04.02.2015) // СЗ РФ. 11.08.2014. № 32. Ст. 4483. 5. Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственное регулирование деятельности негосударственных пенсионных фондов по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию : Постановление Правительства РФ от 04.11.2003 N 669 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 10.11.2003. № 45. Ст. 4388. Научная литература 6. Иваницкий В.П., Мельникова Е.И. Методологические аспекты инвестирования сбережений населения России: монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. 219 c. 7. Иванов С.Ф. Пенсионная реформа – 2019: детерминанты, последствия, альтернативы // Демографическое обозрение. 2019. № 2. С. 49. 8. Кучмий И.В. Персонифицированный учет в системе государственного пенсионного страхования, контроль и защита пенсионных прав застрахованных лиц // Пенсия. 2000. № 5. С. 48-51. 9. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения: учебник для среднего профессионального образования. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. 441 c. 10. Моисеева Е.Н. Негосударственное (корпоративное) пенсионное обеспечение в пенсионной системе России // Вопросы российского и международного права. 2020. Том 10. № 3А. С. 189-196. 11. Роик В.Д. Социальная политика. Социальное обеспечение и страхование. Учебник и практикум для вузов/ Роик В. Д.. М: Юрайт, 2019. 522 с. 12. Сапожникова Н.И. О рисках, связанных с пенсионными накоплениями // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 2. № 4. С. 61–64. 13. Чернышова О.Н. Пенсионная система Российской Федерации: от реформы к реформе. 2016. С. 100-110.