Неприкосновенность жилища

Права и свободы личности рассматриваются, как общезначимый эталон и нравственный фундамент общества. Права человека не имеют территории и национальности, их принятие, соблюдение и охрана не являются только внутренним делом отдельного государства, они так же регулируются и нормами международного права. В Уставе ООН сказано, что одной из важнейших целей Организации Объединенных Наций является «осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии». Российская Федерация обозначила права человека как важнейшие ценности, и признала необходимость соблюдения общепризнанных международных стандартов в данной сфере. Принятая в ноябре 1991 г. Декларация прав человека и гражданина стала неотъемлемой частью Конституции Российской Федерации, основой всего текущего законодательства, так же, касательно и прав личности.

---

Почему проще заказать написание реферата по логистике, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

. Конституция Российской Федерации возложила на государство в качестве главной обязанности обеспечение прав и свобод личности. В соответствии со ст. 2 и ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы для их обеспечения. Право на неприкосновенность жилища обозначено в ст. 25 Конституции РФ, где сказано: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Это правомочие принадлежит к числу важнейших прав человека, которое напрямую обеспечивает свободу личной жизни и человеческого достоинства. Для реального обеспечения права личности на неприкосновенность жилища, в начале, необходимо дать определение и анализ таких понятий как «неприкосновенность жилища», «обеспечение неприкосновенности жилища», «гарантии неприкосновенности жилища», имея в виду их содержание относительно указанных правоотношений. Данные категории принадлежат к числу первоначальных составляющих в проблеме защиты прав личности при осуществлении процессуальных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища. Цель курсовой работы состоит в анализе понятия и правового регулирования жилищных права. В процессе выполнения работы решаются следующие исследовательские задачи: -рассмотреть понятие неприкосновенности жилища; - провести анализ правового регулирования неприкосновенности жилища; - рассмотреть практические проблемы реализации права на неприкосновенность жилища. При работе использовались нормативно-правовые акты, регулирующие права несовершеннолетних на жилище, и работы авторов Брагинского, Ветрянского. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ.

Неприкосновенность жилища представляет собой концептуальное установление, закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации126, где указано, что жилище неприкосновенно, и никто не имеет право против воли проживающих в нем лиц проникать в него иначе, как в случаях, предусмотренных федеральным законом, или на основании судебного решения. В доктрине права ведутся дискуссии по поводу правовой природы права на жилище и его неприкосновенность. Так, конституционное установление о неприкосновенности жилища однозначно соотносится с категорией личных прав и свобод, чего нельзя сказать о праве на жилище. Некоторые авторы относят его к категории социальных прав, другие – социально-экономических прав128. Поддерживая второе из указанных мнений, отметим, что право на жилище – это одно из социально-экономических прав, которое предполагает гарантированные законом: возможность быть обеспеченным постоянным жильем, неприкосновенность жилища, возможность стабильного пользования жильем, а также право на улучшения жилищных условий. В свою очередь неприкосновенность жилища в юридической литературе рассматривается как: базовое конституционное право; базовый принцип уголовного судопроизводства (ст. 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации129), а также жилищного законодательства (ст.ст. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации130); субъективное право физического лица. Исходя из этого, неприкосновенность жилища можно контекстно рассматривать в разных значениях, в т.ч. как определенную конституционную гарантию, которая обеспечивает возможность отказа в допуске в жилище третьих лиц носителю соответствующих субъективных прав. К таковым можно отнести и право на жилище как одно из социально-экономических прав человека и гражданина, которое обеспечивает минимум жилищных условий. В данной связи можно констатировать, что одной из основных гарантий соблюдения права личности на неприкосновенность жилища является надлежащий контроль и надзор за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Соотносимый с вышеизложенным перечень ограничений права на неприкосновенность жилища, условий их применения содержит и ст. 12 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», но он существенно расширен. В частности, военнослужащие войск национальной гвардии вправе проникать в жилые помещения, в иные помещения для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Представляется, применение таких ограничений должно быть компенсировано обязательной реализацией аналогичных гарантий. Таким образом, право на жилище относится к абсолютным правам, т.е. не подлежит ограничению. Но, исходя из положений вышеприведенных нормативно-правовых актов, можно заметить, что имеют место случаи косвенного ограничения права на жилище – в контексте сопряженного с ним права на неприкосновенность жилища. Представляется, такой подход законодателя можно признать соответствующим Конституции Российской Федерации только в том случае, если рассматривать право на неприкосновенность жилища как производное от субъективного права на жилище. 

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 13 мая 2004 г.) (вместе с Протоколом №1 (Подписан в г. Париже 20 марта 1952 г.), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 г.), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г.)) // Собрание законодательства РФ. 2001. 8 января. № 2. Ст. 163. 2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7- 132 ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. № 1 (часть I) ст. 14. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301 6. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (ред. от 11.10.2018) // Российская газета. 2016. 6 июля. 7. Федеральный закон от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. 1995. 18 августа. 135 Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.08.2019) // Российская газета. 2011. 10 февраля. 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 года № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 25. Ст. 3246. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 2009. 10. Письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ «О направлении информационно-аналитических материалов по вопросам социальной адаптации выпускников детских интернатных и реабилитационных учреждений, несовершеннолетних, освобожденных из воспитательных колоний» от 16 июля 2007 года № 5497-РХ. Справочноправовая система «Консультант-Плюс». Раздел «Законодательство». 11. Письмо Минобрнауки России от 8 апреля 2014 года № ВК-615/07 «О направлении методических рекомендаций» (вместе с «Методическими рекомендациями по внедрению эффективного механизма обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, «оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей». Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». Раздел «Законодательство». 12. Приказ Министерства образования РФ «О серьезных недостатках в деятельности органов образования по защите жилищных прав несовершеннолетних» от 20 июля 1995 года № 412 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». Раздел «Законодательство». 13. Информация Минюста России от 20 июля 2015 года «Ответы на вопросы граждан, связанные с обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Администратор образования. 2015. № 16, 17. 14. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19 // Рос. газ. 2017. 9 июня. 15. Ананьева Е.Д., Ратчина О.А. Особенности уголовно-правовой охраны неприкосновенности жилища // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". 2019. Т. 4. № 11-1. С. 22-26. 16. Афанасьев, В.С. Научно-практический комментарий к Конституции РФ / В.С. Афанасьев, В.К. Бабаев / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Спарк, 2015. 176 с. 17. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 3-е, стереотипное / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский – М.: Статут, 2001. 206 с. 18. Григорьева А. Г. Реализация жилищных прав несовершеннолетних: проблемы правового регулирования и правоприменительной практики // Теория и практика общественного развития, 2014. № 4. С. 231-233. 19. Джалалудинов Т.Д. Проблемы реализации принципа неприкосновенность жилища // Проблемы совершенствования законодательства. Махачкала, 2019. С. 149-151. 20. Динека В.И., Кириллов С.И. Неприкосновенность жилища: объективные и субъективные признаки // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 7. С. 106-111. 21. Ермакова О.В. Конструкция состава нарушения неприкосновенности жилища: недостатки законодательной модели // Алтайский юридический вестник. 2020. № 3 (31). С. 72-75. 22. Курочкина В.Р. Конституционное право на неприкосновенность жилища как уголовно-процессуальная гарантия // Всероссийская научно-практическая конференция: сборник научных статей. 2019. С. 220-224. 23. Нуриев Т.М., Купов А.А. Надзор за соблюдением прав граждан органами внутренних дел при осуществлении оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2019. № 8. С. 24-27. 24. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 2 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. 25. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 46 // Рос. газ. 2019 г. 9 января. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 26. Мухамедова А.А., Овчинникова Ю.В. Право на неприкосновенность жилища // Современная юриспруденция: Актуальные вопросы и перспективы развития. 2018. С. 34. 27. Панюкова А.А. Некоторые аспекты ограничения конституционного права на неприкосновенность жилища // актуальные проблемы становления и развития правовой системы Российской Федерации. 2019. С. 52-55. 28. Савраскин С.Н. Отдельные вопросы соблюдения права граждан на неприкосновенность жилища при исполнении сотрудниками полиции своих обязанностей // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2020. № 2(26). С. 93-99. 29. Черушева А.А. Предмет судебного контроля при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) и процессуальные решения следователя, дознавателя и прокурора // Законность. 2019. № 8. С. 59-62. 30. Суслова С.И., Бычков А.В. Современные подходы к пониманию неприкосновенности жилища: уголовно-правовой и межотраслевой аспекты // Всероссийский криминологический журнал, 2017. Т.11. № 2. С.299-307.