Институт арбитражного управляющего, становление которого в России началось еще до революции, получил активное развитие в настоящее время благодаря законодательному регулированию отношений в рамках банкротства. В отличие от дореволюционного опыта, складывающегося в течении столетия, а также многовекового развития зарубежных моделей арбитражного управления, современный российский опыт регулирования, как отношений в области банкротства в целом, так и института арбитражного управляющего, имеет довольно непродолжительную историю. Именно в этом заключается актуальность исследования.
Актуальность также состоит в том, что арбитражный управляющий является центральной фигурой проведения процедур банкротства.
Курсовая работа по трудовому праву на заказ поможет вам сэкономить свое время. Доверьте написание курсовой работы Work5!
. В условиях нестабильности финансового состояния большинства хозяйствующих субъектов и увеличения количества, рассматриваемых арбитражными судами дел о банкротстве, значимость деятельности арбитражного управляющего возрастает. От уровня образования, профессиональной этики, независимости, практических навыков арбитражного управляющего зависит не только результат проведения конкретной процедуры банкротства, но и формирование правоприменительной практики в сфере банкротства, а вместе с тем и социальной оценки такого экономически неизбежного явления, как банкротство.
Теоретико-методологической базой данного исследования послужили труды таких ученых и исследователей, как Д. А. Липинский, Э. Е. Липатов, А. В. Филатова, С. Е. Чаннов, Л. С. Явич, Ю. А. Демидов, Н. А. Огурцов,
Н. С. Малеин, Р. З. Лившиц, И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшин, Н. И. Загордников, С. С. Алексеев и другие.
Объектом данного исследования является понятие арбитражного управляющего в антикризисном управлении. Предметом являются особенности привлечения арбитражного управляющего к ответственности.
Целью данного исследования считается изучение сути деятельности арбитражного управляющего, а также исследование особенностей привлечения арбитражного управляющего к ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
а) определить понятие и основные виды арбитражных управляющих;
б) проанализировать права и обязанности арбитражного управляющего;
в) изучить и проанализировать основные виды и особенности привлечения арбитражного управляющего к ответственности.
Методами данного исследования можно отметить методы анализа, синтеза, систематизации, прогнозирования, а также сравнительно-правовой, историко-правовой методы. Благодаря таким методам можно охватить обширную нормативную, теоретическую и эмпирическую базы исследования.
Данная работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматривается понятие арбитражного управляющего, а также его права и обязанности. Во второй главе рассматриваются виды и особенности привлечения арбитражного управляющего к ответственности, в частности административная и гражданско-правовая ответственность.
30 страниц
60% уникальность
2021 год
39 просмотров
