Конституционно-правовые основы статуса судей в рф

В системе трех ветвей государственной власти судебной власти принадлежит особое место, поскольку в условиях разделения властей она играет особую роль в жизни государства и всего общества, служит укреплению законности и демократии. Органы правосудия представляют собой судебную систему Российской Федерации. В Российской Федерации судебная власть еще не заняла должного места в общественной жизни. Не все граждане имеют доверие к судебной власти. Этому способствует недостаточная укомплектованность судейского корпуса, недостаточное финансирование деятельности судей, недостаточная юридическая подготовка многих судей, а также коррупция в отдельных судебных органах. Но в целом судебная власть способствует становлению демократического правового государства, защищает права и свободы граждан, о чем свидетельствуют многочисленные постановления Конституционного и Верховного Судов, обзоры судебных практик, необходимых для правильного разрешения дел в судах. Судья Российской Федерации - это лицо, которое наделено в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполнять свои обязанности на профессиональной основе.

---

Реферат по пожарной безопасности на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.

---

. В настоящее время на судей возлагается осуществление ответственных обязанностей, среди которых принятие решений, которые затрагивают права и законные интересы граждан и различных организаций. От решения суда могут зависеть судьбы людей и их благополучие (моральное, финансовое и другие). С учетом изложенного вопрос о статусе судей как о совокупности их прав, обязанностей и ответственности приобретает особое значение и актуальность в контексте обеспечения эффективности отправления правосудия как важнейшей государственной функции. Степень изученности темы исследования. Вопросы статуса судей всегда находились в центре внимания советских и российских ученых. Существенный вклад в теоретическую разработку данной темы внесли М.В. Баглай, А.В. Вишневский, Н.В. Витрук, С.Н. Еремина, Г.Т. Ермошин, В.В. Ершов, В.П. Кашепов, В.Д. Зорькин, В.П. Кашепов, В.М. Лебедев, Т.Н.Нешатаева, Н.А. Петухов, О.В. Романовская и другие. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в областях реализации статуса судьи как личности, наделенной судейскими полномочиями. Предметом исследования выступают законодательные и иные нормативно-правовые акты, устанавливающие и развивающие статус судьи. Цель исследования заключается в комплексном изучении современного представления о конституционно-правовых основах статуса судей в РФ. Достижение указанной цели исследования обусловило необходимость решения следующих задач: - рассмотреть понятие конституционно-правового статуса судей, подходы к его определению; - изучить нормативно-правовые акты, регулирующие статус судей; - исследовать проблемы наделения и прекращения полномочий судьи; - выявить проблемы правового регулирования ответственности судей. Методологическую основу исследования составил диалектический подход и различные методы научного познания, применяемые в юриспруденции: исторический, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, анализ и синтез. Правовой базой исследования явились Конституция России, нормы федеральных конституционных законов, федеральных законов, а также постановления и определения Конституционного Суда РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к теме исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Подводя итог, следует отметить следующее. В Конституции большое внимание уделяется правовому положению судьи. В Российской Федерации все судьи обладают единым статусом. При этом различие осуществляется по полномочиям и компетенции. Основной функцией профессиональной деятельности судей - является осуществление ими правосудия, соответственно функция правосудия является ведущей. Главная же роль в суде принадлежит именно судьям, которые являются носителями судебной власти и осуществляют правосудие, обладают неприкосновенностью, независимостью и другими гарантиями, которые закреплены в Конституции РФ. Статус судей в РФ представляет собой основанный на Конституции РФ и других нормативных правовых актах комплексный социально-правовой феномен. Избыточность, нестабильность и непоследовательность законодательства о статусе судьи являются главными общими проблемами правового регулирования статуса судьи на современном этапе развития судебной власти. В качестве предложений рекомендуется создание единого документа, регламентирующего правовой статус судьи. Особое внимание уделено дисциплинарной ответственности судей, приведены статистические данные, а также направления решения данной проблемы. В настоящее время необходим четкий организационно-правовой механизм, который был бы связан с дисциплинарной ответственностью судьи, а также должны быть четко определены критерии назначения дисциплинарной ответственности.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020. - № 31. - Ст. 4398. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163. 3. Европейская Хартия о статусе для судей и Пояснительный Меморандум: Принята в Страсбурге 8-10 июля 1998 г.). Текст официально опубликован не был // СПС «Консультант Плюс». 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2018 № 1 - ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1. 5. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 №3232-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2018 № 266-ФЗ) // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792. 6. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2018 № 266-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 11. - Ст. 1022. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 № 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 6. 8. Кодекс судейской этики от 19.12.2012 (Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 12 декабря 2012 г) // Гарант: Информационно-правовой портал. 9. Проект Федерального закона № 102341-7 «О государственной судебной службе Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 14.02.2017) // СПС «Консультант Плюс. 10. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - М.: Инфра-М, 2014. - 608 с. 11. Бушкарев, А.Н. Возникновение и прекращение полномочий судьи / А.Н. Бушкарев // Российский судья. - 2017. - № 1. - С. 65 - б9. 12. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие / Н.В.Витрук. - М.: Норма, 2014. - 418 с. 13. Ермошин, Г.Т. Единство и многообразие статусов судей в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин // Российская юстиция. - 2016. - № 5. - С. 48 - 51. 14. Ермошин, Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: Диссертация д - ра юридических наук / Г.Т. Ермошин. - М., 2016. - 190 с. 15. Ермошин, Г.Т. Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости / Г.Т. Ермошин // Российский судья. - 2012. - № 6. - С. 15 - 16. 16. Ефанова, В.А. Проблемы статуса судьи в Российской Федерации / В.А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2016. - № 3. - С. 119 - 132. 17. Итоги работы в 2019 году // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vkks.ru/publication/70464/ (Дата обращения: 10.02.2021) 18. Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, Т.О. Кошаева и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: Юридическая литература, 2010. - 388 с. 19. Корнакова, С.В., Щербакова, И.А. Правовой статус судей: терминологические проблемы определения содержания понятия / С.В. Корнакова, И.А. Щербакова // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 45 - 59. 20. Кряжков, В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика) / В.А. Кряжков. - М.: Формула права, 2009. - 216 с. 21. Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2007. - 206 с. 22. Ожегов, С.И., Шведова, Ю.Н. Толковый словарь русского языка / С.И.Ожегов, Ю.Н. Шведова. - М.: Азбуковник, 2012. - 648 с. 23. Поляков, С.Б. Принцип взаимной ответственности государства и личности: теоретико-правовые и прикладные аспекты / С.Б. Поляков. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 268 с. 24. Протасов, В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права / В.Н. Протасов. - М.: Юрист, 2012. - 318 с. 25. Редких, С.В. Понятие правового статуса: формально-правовой контекст / С.В. Редких // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 3. - С. 42 - 45. 26. Симонов, В.И. Труд судьи сквозь призму правового статуса / В.И. Симонов // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 42 - 44. 27. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д.И. Ушакова. Т. 4. М.: Энциклопедия, 2003. - С. 1323. 28. Трофимова, Г.А. Ответственность судей по закону «О статусе судей в Российской Федерации»: недостатки правового регулирования / Г.А. Трофимова // Современное право. - 2017. - № 10. - С. 95 - 100. 29. Чернышова, О.С., Диков, Г.В. Гарантии судебной защиты для судей в практике Европейского суда по правам человека и в других международно-правовых инструментах / О.С. Чернышова, Г.В. Диков // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 152 - 170.