Информационно-пропагандистские аспекты конфликта США и России

Актуальность проблемы и выбор темы исследования обоснованы исследованиями последних десятилетий, которые показывают, что инфор-мация и информационные технологии оказывают все большее влияние на жизнь человека и общества. Использование информации для достижения политических и военных целей известно с древних времен. Искусство управления мыслями, чув-ствами и поступками людей формировалось, совершенствовалось и храни-лось как тайное оружие жрецами, государственными и военными деятеля-ми Вавилона, Египта, Древнего Китая, Греции и Рима. В трудах Ксено-фонта, Геродота, Плутарха, Сунь-цзы, Юлия Цезаря описываются раз-личные способы использования информации политиками и военачальни-ками прошлого, в целях введения противника в заблуждение, подрыва во-ли к сопротивлению, порождения предательства и паники в его рядах и др. Сегодня информация — это стратегический ресурс государства, определяющий уровень его развития и особенности его функционирова-ния. Это означает, что для снижения уровня защищенности общества до-статочно нарушить его коммуникативные процессы и препятствовать об-мену информацией. Настоящее информационно-пропагандистского кон-фликта требует не только осмысления нового опыта, но и генерирования новых теорий, направленных на защиту собственного информационного пространства.

---

Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Краснодаре , обратитесь к Work5.

---

. Новизна исследования заключается в определении средств воздей-ствия — как универсальных для СМИ, так и актуальных для вооруженных конфликтов, в определении наиболее эффективных способов манипулиро-вания посредством СМИ, а также в выделении сопутствующих и препят-ствующих военной пропаганде факторов и способов их использования. Цель исследования: анализ современного информационно-пропагандистского конфликта. Задачи исследования:  определить сущность и особенности информационно-пропагандистского конфликта;  рассмотреть методы и приемы информационно-пропагандистского конфликта;  выявить роль фейковых новостей в мире;  изучить историческое использование советской пропаганды;  провести анализ методов и приемов информационно-пропагандистского конфликта;  описать российско-американский информационно-пропагандистский конфликт;  обосновать политический дискурс в отношениях России и США;  определить роль использования «информационной войны» в геополитике. Объект исследования: международные отношения. Предмет исследования: феномен информационных войн в мире. Методы исследования: анализ, сравнение, описание. Эмпирическую базу исследования составили материалы россий-ских и американских СМИ с 2014 по 2020 гг. для детального изучения способов наиболее эффективного воздействия на аудиторию стратегиче-ских и тактических средств информационной войны. Теоретическая значимость работы заключается в определении осо-бенностей информационных войн, специфики применения методов и средств воздействия на аудиторию через СМИ в период вооруженных конфликтов. Практическая значимость исследования. Результаты, полученные в ходе исследования, могут использоваться при подготовке материалов для семинаров, лекций, диспутов по данной теме. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литерату-ры, приложений.

Информационное противоборство как направление научных исследований и практической деятельности имеет давнюю историю. Хотя в прямой постановке термины «информационное противоборство», «информационная борьба», «информационно-пропагандистский конфликт», «информационное оружие» вошли в научный оборот недавно, однако как исторический факт информационное противоборство зародилось в глубокой древности. Оно возникло одновременно с появлением вооруженного противоборства как составная часть вооруженной борьбы в виде психологического средства ослабления военной мощи противника и поднятия боевого духа своих войск. Развитие науки и техники, особенно в ХХ в., позволило настолько усовершенствовать технологическую основу информационного противоборства, что сделало его одним из самых эффективных средств достижения внешних и внутриполитических целей. Использование «информационно-пропагандистского конфликта» как способа понять историю впервые привлекло внимание определенной породы российских геополитических аналитиков, которые пытались объяснить провал Советского Союза. В самом конце 1990-х и 2000-х годах они начали утверждать, что Советская империя рухнула не из-за ее плохой экономической политики, нарушений прав человека и лжи, а из-за «информационных вирусов», подброшенных западными службами безопасности через такие идеи троянских коней, как свобода речь и экономическая реформа. Согласно этой ревизионистской версии истории, предполагаемые агенты советского истеблишмента, выдававшие себя за так называемых модернизаторов, в союзе с продиктованной Вашингтоном пятой колонной антисоветских диссидентов, наблюдали за распространением этих «вирусов».

1. Алексеева, И. Ю. Информационное общество и НБИКС-революция // Рос. акад. наук, Ин-т философии / И. Ю. Алексеева, В. И. Аршинов. - М.: ИФ РАН, 2016. – 158с. 2. Астахова, Л. В. Теория информационно-пропагандистской безопас-ности и методология защиты информации: учебное пособие / Л. В. Астахо-ва. - Челябинск: Издательский центр ЮурГУ, 2017. – 247с. 3. Бачило, И. Л. Информационное право: учебник для академического бакалавриата / И. Л. Бачило. -5-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. – 349с. 4. Гафнер, В. В. Информационная безопасность: учеб. Пособие / В. В. Гафнер. - Ростов на Дону: Феникс, 2018. – 347с. 5. Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти = [Disinfor-mation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, And Promoting Terrorism] / Ион Михай Пачепа, Рональд Рычлак; пер. А. Мовчан. —М.: Эксмо, 2016.— 178с. 6. Косов Ю. В., Вовенда Ю. В. Геополитические концепции информа-ционного противоборства в Российской общественной мысли / Ю. В. Ко-сов, Ю. В. Вовенда // Управленческое консультирование. - Санкт-Петербург. - 2015. - №10 (82). - С. 95-100. 7. Кудрявцев, А. М. Военные конфликты третьего тысячелетия / А. М. Кудрявцев // Независимое военное обозрение. - 2016. - № 12 (895). - С. 6-7. 8. Листопад, М. Е., Коротченко, С. Е. Совершенствование методики оценки системы информационно-пропагандистской безопасности в России / М. Е. Листопад, С. Е. Коротченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - № 6 (351). - С. 1162-1175. 9. Нидерланды и США обвинили российские спецслужбы в киберата-ках [Электронный ресурс] // РИА Новости. - Режим доступа: https://ria.ru/world/20181004/1530013544.html./(дата обраще-ния:05.02.2021). 10. Почепцов, Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук; К.: Ваклер, 2016. – 478с. 11. Сапунов В. И. Политэкономические и культурные основания функ-ционирования зарубежных СМИ в условиях неолиберализма / В.И. Сапу-нов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Фило-логия, журналистика. - 2018. - № 2. - С. 186-198. 12. Федерико Майор. Всемирный доклад ЮНЕСКО о коммуникации и информации - URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-11527.html (дата обра-щения 05.02.2021). 13. Фролов, Д. Б. Информационная геополитика и вопросы информаци-онно-пропагандистской безопасности / Д. Б. Фролов //Национальная без-опасность. Научный журнал. - 2019. - № 1. - С. 72-80. 14. Фомичев, В. Криптографические методы защиты информации. Часть 1 и 2 / В. Фомичев. - М.: Изд-во Юрайт, 2017. – 351с. 15. Цыганов, В. В. Теоретические и методологические основы нацио-нальной системы информационного управления / В. В. Цыганов // ИТНОУ: информационные технологии в науке, образовании и управлении. - 2018. - № 3. - С. 63- 68. 16. Wahl L (2016) Discrediting the West – An insider’s view of Russia’s RT. The Institute for Statecraft. Available at: http://www.statecraft.org.uk/research/discrediting-west-insiders-view-russias-rt/ (дата обращения: 05.02.2021). 17. Welch D (1999) Powers of persuasion. History Today 49(8). Available at: https://www.historytoday.com/ archive/powers-persuasion/ (дата обраще-ния: 06.02.2021).