34 страниц
71% уникальность
2021 год
49 просмотров
Не откладывайте курсовую работу , закажите у Work5.
. Теория торгового капитализма стала не только источником развития новых теорий, касающихся исторической эволюции экономики и форм хозяйствования, но и источником для развития новых идеологических взглядов и концепций в работах ученых. Между сторонниками академического и идеологического подхода случались столкновения: так существовала острая полемика между М. Н. Покровским – представителем академического подхода и Л. Д. Троцким – представителем идеологической редакции торгового капитализма. Поэтому изучение развития теории торгового капитализма необходимо ученым также при исследовании деятельности отдельных исторических личностей и их теоретических воззрений. Теория торгового капитализма возникла на рубеже XIX и XX века, и активно развивалась в первой трети столетия. Она состояла в ее генетической близости к классическому марксизму, которая не мешала ей, при этом, вбирать в себя идейные влияния тогдашней экономической науки, социологии, немарксистской историографии [Ким, 2012, с. 87]. Таким образом, именно этот этап развития идей торгового капитализма явился самым плодотворным для возникновения и развития различных теорий, потому необходимо его дальнейшее изучение научная характеристика. Но отметим тот факт, что, после острой критики теорий М. Н. Покровского, теория торгового капитализма практически не рассматривалась в советской исторической науке. Дело в том, что указанные научные концепции подразумевали наличие длительного временного интервала развития частного капитализма, существующего в среде мелких ремесленников и торговцев. Теория торгового капитализма разделила общую судьбу всех направлений, не вписавшихся в т. н. «пятичленную концепцию» В. В. Струве. Она была отвергнута, как не соответствующая марксистскому анализу течения исторических процессов [Ким, 2012, с. 90]. На смену ей пришло формационное деление исторических этапов. Таким образом, данная система взглядов на переходный этап в историческом развитии общества была на долгое время оставлена без внимания ученых. Лишь после распада Советского Союза обнаружился некоторый интерес к данной теме. До сих пор она остаётся малоизученной, причем не только в случае рассмотрения нами отдельного этапа развития теории торгового капитализма, но и истории всей теории. Степень изученности проблемы. Критику теории торгового капитализма М. Н. Покровского можно увидеть в работах Н.Л. Рубинштейна «Русская историография» [Рубинштейн, 1941], К.В. Базилевича «Торговый капитализм» и генезис Московского самодержавия в работах М.Н. Покровского» [Базилевич, 1939] и многих других. Уже было упомянуто, что данная проблема, даже, несмотря на отсутствие идеологических помех, существовавших ранее, привлекла внимание историков лишь в 60-х годах XX столетия. На данный момент из комплексных работ, изучающих теорию торгового капитализма можно отметить лишь работу Олега Витальевича Кима «Переход от Средневековья к Новому времени в теории торгового капитализма», изданную в 2011 году [Ким, 2011], Один из наиболее нейтральных трудов, затрагивающих теорию торгового капитализма – статья А.С. Рословой «Формирование взглядов М.Н. Покровского и его историческая концепция» [Рослова, 1961]. В последнее время целую серию работ написал О.П. Володьков [Володьков, 1992-2001]. Объектом исследования являются основные отличительные черты концепции торгового капитализма в трудах российских и зарубежных исследователей. Предметом исследования является выявление особенностей концепций торгового капитализма в первой трети XX века. Методы исследования - проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системный. Целью работы является изучение развития теории торгового капитализма в работах исследователей первой трети XX века. По ходу достижения указанной цели будут решены следующие задачи: - рассмотрение и характеристика теории торгового капитализма в работах В. Зомбарта и М. Вебера; - изучение и анализ российских концепций развития торгового капитализма в трудах И.М. Кулишера и М.Н. Покровского. Практическая значимость. Работа может быть использована при работе студентами направлений подготовки «История», а также в качестве дополнительного материала на лекциях, конференциях и семинарах. Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
