Введение 2 1. Теоретические аспекты Брекзита и европейской интеграции 4 1.1. Причины и истоки Брекзита 4 1.2. Проблемы и особенности проведения Брекзита 10 2. Характеристика последствий Брекзита 14 2.1. Общие последствия Брекзита 14 2.2. Последствия Брекзита для развития Европейского Союза 26 Заключение 33 Список литературы 34

Последствия Брекзита и европейская интеграция

курсовая работа
Политология
36 страниц
83% уникальность
2021 год
61 просмотров
Захарова Л.
Эксперт по предмету «Политология»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 2 1. Теоретические аспекты Брекзита и европейской интеграции 4 1.1. Причины и истоки Брекзита 4 1.2. Проблемы и особенности проведения Брекзита 10 2. Характеристика последствий Брекзита 14 2.1. Общие последствия Брекзита 14 2.2. Последствия Брекзита для развития Европейского Союза 26 Заключение 33 Список литературы 34
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Брекзит является наиболее ярким результатом обострения различных противоречий между противниками и сторонниками европейской интеграции. Хотелось бы отметить, что создание определенного прецедента выхода из Евросоюза является событием, несомненно, кризисным для него.


Занимаемся подготовкой презентаций на заказ на любую тему.


. Самым главным вызовом является существование после Брекзита. Встает вопрос о том, каким образом будет окончательно осуществлена процедура развода, а также что предпримет Брюссель для дальнейшего упреждения таких демаршей. Если рассматривать дальнейшую стратегию, то в ее основой должен быть проверенный годами принцип: выверенное и терпеливое движение вперед, без каких-либо скачков. В целом, решение о выходе Великобритании из Европейского Союза («Брекзит», «Брексит», Brexit) подданными Соединенного королевства было принято на референдуме 23 июня 2016 года. Тогда за него проголосовали 52%, против 48% участников плебисцита. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в марте 2017 года уведомила руководство ЕС о начале определенной процедуры выхода Соединенного королевства из ЕС в соответствии со статьей 50 Лиссабонского договора . Далее после этого стартовали переговоры по Brexit. Их планировалось закончить в апреле 2019 года. Но в результате различных противоречий между Брюсселем и Лондоном, а также в парламенте Великобритании данный процесс существенно затянулся. Тереза Мэй была вынуждена подать в отставку, а ее преемником на посту премьера стал активный сторонник Брекзита Борис Джонсон. В итоге соглашение о Brexit, которое было ратифицировано ранее всеми 27 странами ЕС и Европарламентом, было подписано только 17 октября 2019 года. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года ровно в 23.00 по лондонскому времени (02.00 мск 1 февраля) Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии официально вышло из состава Европейского Союза. Случай, когда государство перестало быть членом ЕС – первый в истории европейской интеграции. Если не считать эпизода с Гренландией, покинувшей ЕЭС в 1985 г., до этого группировка неизменно расширялась. Хотя ЕС несет существенные экономические, политические и смысловые потери, выход Великобритании парадоксальным образом сообщает динамизм интеграционному процессу. Возникают предпосылки для формирования в Европе двух конкурирующих демократических режимов. Новая ситуация подводит черту под длившимся 30 лет (с падения Берлинской стены) периодом идейного и институционального доминирования ЕС как безальтернативной модели европейского развития. Соперничество с Великобританией может быть крайне полезно ЕС для переосмысления своих установок, отказа от догм и выработки новой идеологии интеграции, которая отвечала бы уже не условиям биполярного противостояния, а вызовам зрелой глобализации Степень разработанности темы. Существующий на сегодня обширный свод научной литературы о Брекзите представлен преимущественно работами, объектом которых является Великобритания. Меньше работ посвящено Евросоюзу, а в них в основном рассматриваются институциональные вопросы, такие как соотношение наднациональных и межправительственных методов управления, плюсы и минусы дифференцированной интеграции. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Ананьева Е.В., Буторина О., Кавешников Н.Ю., Литвинов Е.А., и другие. Объектом исследования являются общественно-политические отношения, связанные с выходом Великобритании из ЕС. Предметом исследования являются экономические, политические и прочие последствия Брекзита. Целью курсовой работы является выявление последствий Брекзита для европейской интеграции. Задачи курсовой работы:  выделить причины и истоки Брекзита;  выявить проблемы и особенности проведения Брекзита;  проанализировать общие последствия Брекзита;  выделить последствия Брекзита для развития Европейского Союза. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы.

Читать дальше
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Спустя три с половиной года после судьбоносного референдума о выходе Великобритании из ЕС Brexit свершился: в пятницу, 31 января 2020 года, Соединенное Королевство завершило свое 47-летнее членство в Евросоюзе. В истории Евросоюза это первый подобный случай. Несмотря на опасения, худшего варианта Brexit удалось избежать: страна вышла из ЕС с утвержденным соглашением между Лондоном и Брюсселем. 2. Долгая история Брекзита, конечно, сыграет роль своеобразной прививки. В других государствах, где идут разговоры о выходе из ЕС, теперь тщательно подумают, прежде чем действительно уходить. Вместе с тем Брекзит нанес удар по имиджу Евросоюза как организации, способной эффективно решать проблемы входящих в нее государств. Экономика очень многих государств ЕС завязана на торговом и финансовом взаимодействии с британцами. Что теперь будет с этими связями, не очень понятно. Никто однозначно не может сказать, насколько просчитаны все риски и все преимущества. Сторонники Брекзита, конечно, прочат Великобритании великое будущее, быстрые торговые соглашения с ЕС и США. Но на данный момент фиксируется существенное снижение экономического роста в Великобритании. Бизнес не любит неопределенность, поэтому производственная активность снижается. Производственные цепочки тоже подвержены серьезным рискам. Пока экономические преимущества Брекзита для Великобритании под вопросом, а экономические потери на данный момент уже имеют место. Эксперты ожидают, что Брекзит скажется и на отношениях России с Великобританией. В настоящее время Великобритания уже столкнулась с первыми последствиями Брекзита, и среди наиболее уязвимых оказались производители и поставщики свежих продуктов, а также фирмы, занимающиеся логистикой и финансовыми услугами. Впрочем, Борис Джонсон пока лишь нахваливает Брекзит, объясняя проблемы пандемией. Политикам еще предстоит ответить перед избирателями, почему они устроили столь жесткий Брекзит.
Читать дальше
1. Лиссабонский договор 2007 г. // Treaty of Lisbon. Official Journal of the European Union. – 2007. – 7 дек. 2. Алешин А.А. Брекзит и будущее «особых отношений» США и Великобритании // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2019. – №1. – С. 138-172. 3. Ананьева Е.В. Брекзит: причины, политический фон, последствия. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – №10(6). – С. 98-119. 4. Ананьева Е.В. Непредсказуемый брекзит // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. – 2018. – № 4. – С. 99-105. 5. Ананьева Е.В. Брекзит как процесс // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – №2. – С. 1-7. 6. Антропова С.Ю. Брексит: закономерная случайность // Власть. – 2019. – №1. – С. 1-7. 7. Бабынина Л. «Brexit means Brexit». Что означает выход Соединенного Королевства из Европейского союза? // Современная Европа. – 2016. – № 4. – С. 21-33. 8. Бабынина Л.О. Брекзит: соглашение подписано, проблемы остаются // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 87-93. 9. Большова Н.Н. «Пегида» как пример массовых протестных движений, возникших в Европе под влиянием миграционного кризиса // Полис. – 2016. – № 3. – С. 123-137. 10. Буторина О.В. Европейский союз после кризиса: упадок или возрождение? // Вестник МГИМО Университета. – 2013. – № 4 (31). – С. 71-81. 11. Буторина О.В. Сужение Европейского Союза и потенциал интеграции // Современная Европа. – 2020. – №2. – С. 20-32. 12. Буторина О.В. Экономическая история евро. – М.: Весь Мир, 2020. – 576 с. 13. Гуляев М.М. Brexit: последствия для Великобритании, ЕС и России // Economics. – 2017. – №9 (30). – С. 1-4. 14. Европейский Союз на перепутье: нерешенные проблемы и новые вызовы (политические аспекты). Под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. – М.: ИМЭМО РАН, 2016. – 234 с. 15. Кавешников Н.Ю. Некоторые последствия Brexit для развития Европейского союза // Вестник МГИМО Университета. – 2016. – № 6 (51). – С. 24-30. 16. Кавешников Н.Ю. Великобритания и Европейский союз: долгая история развода. Статья 2. Сложный партнер // Современная Европа. – 2018. – № 6. – С. 18-29. 17. Литвинов Е.А. Проблемы и особенности Брекзита // Российский внешнеэкономический вестник. – 2019. – №12. – С. 22-30. 18. Мамедова А.О. Дискуссия в США и Великобритании о состоянии и перспективах особых отношений // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2018. – №2. – С. 33-61. 19. Морозова Е.Г. Брексит как новая реальность Европы: мнения и оценки экспертов // Власть. – 2017. – №4. – С. 1-11. 20. Свиридова М.В. Последствия Брекзит // Свободная мысль. – 2020. – №5 (1683). – С. 111-123. 21. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. – М.: Альпина Паблишер, 2020. – 504 с. 22. Хесин Е.С. Экономика Европейского союза: итоги посткризисного десятилетия // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – № 1. – С. 73-81. 23. Цибулина А.Н. Банковский и фискальный союзы в ЕС: что важнее? // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – № 4 (37). – С. 155-161. 24. Яковлев Д.А. Проблемы и перспективы развития Европейского Союза // Скиф. – 2020. – №2 (42). – С. 194-205. 25. Брекзит (Brexit – выход Великобритании из ЕС) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.dw.com/ru/brekzit-breksit-brexit/t-18571808 (дата обращения: 23.03.2021). 26. Кавешников Н.Ю. Некоторые последствия Брекзит для развития Европейского Союза [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://mgimo.ru/upload/iblock/a3d/последствия%20Брекзит%20(Вестник%20МГИМО).pdf (дата обращения: 23.03.2021). 27. Крамаренко А. Муки Брекзита: история против «конца истории» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/muki-brekzita-istoriya-protiv-kontsa-istorii/ (дата обращения: 23.03.2021). 28. Македонцев П. Brexit и последствия: территориальное единство Британии и евроатлантизм [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2021/01/15/brexit-i-posledstviya-territorialnoe-edinstvo-britanii-i-evroatlantizm (дата обращения: 23.03.2021). 29. Brandt W. Statement by M. Willy Brandt, Chancellor of the Federal Republic of Germany (translation). In: Meeting of the heads of state or government. – The Hague, 2 December 1969 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://aei.pitt.edu/1451/1/hague_1969.pdf (дата обращения: 23.03.2021). 30. European Commission Memorandum frоm the Commission to the Conference (19 November 1969). In: Meeting of the heads of state or government. – The Hague, 2 December 1969 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://aei.pitt.edu/1451/1/hague_1969.pdf (дата обращения: 23.03.2021). 31. Juncker J.-C. State of the Union 2016. Address presented in the European Parliament, 14 September 2016 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ec.europa.eu/priorities/state-uniоn-2016_en (дата обращения: 23.03.2021). 32. Koenig N. A differentiated view of differentiated integration // Jacques Delors Institute Policy Paper. – 2015. – №140. – 13 p. 33. Murray P. Rethinking Britain‟s Role in a Differentiated Europe after Brexit: A Comparative Regionalism Perspective // Journal of Common Market Studies. – Vol. 57. – Issue 6. – pp. 1431-1442. 34. Pompidou G. Statement by M. Georges Pompidou, President of France (translation). In: Meeting of the heads of state or government. – The Hague, 2 December 1969 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://aei.pitt.edu/1451/1/hague_1969.pdf (дата обращения: 23.03.2021). 35. Tusk D. United we stand, divided we fall. Letter by President Donald Tusk to the 27 EU heads of state or government on the future of the EU before the Malta summit, 31 January [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/01/31/tusk-letter-future-europe/ (дата обращения: 23.03.2021). 36. Van Rompuy Invitation letter by President Herman Van Rompuy to the Special Meeting of the European Council. EUCO 148/14 PRESSE 403 PR PCE 132. – Brussels, 15 July 2014. 37. Von der Leyen, Ursula (2019). A Union that strives for more. My agenda for Europe by candidate for President of the European Commission. Political guidelines for the next European Commission 2019–2024. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.euew.org/post/a-uniоn-that-strives-for-more-ursula-s-agenda-for-europe (дата обращения: 23.03.2021).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Общая характеристика режима военной диктатуры
Количество страниц:
29
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Теория государства и права
курсовая работа
Задачи и система Органов Внутренних дел РФ
Количество страниц:
39
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Право
курсовая работа
Договор международной автомобильной перевозки грузов
Количество страниц:
30
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Транспортное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image