Если нужно купить вкр магистра , но не хочется тратить время, пиши Work5.
. При этом УК не содержит опреде-ления понятия «квалификация» несмотря на то, что ключевое назначение данного нормативно-правового акта заключается в решении вопросов ква-лификации совершенного лицом деяния. Вместе с тем, термин «квалифика-ция» довольно широко используется в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее -УПК), где регламентированы субъекты квалификации, порядок ее осуществления и процессуального закрепления в соответствующих докумен-тах (п. 15 ч. 2 ст. 37, п. 5 ч. 2 ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 39, п. 2 ч. 3 ст. 401, п. 2 ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 231, п. 6 ч. 1 ст. 237, п. 1 ч. 8 ст. 246, ч. 3 ст. 301, ст. 307, ч. 3 ст. 347, ст. 351 и т.д.). В науке уголовного права вопросу квалификации придается большое значение, поскольку правильная юридическая оценка совершенного лицом деяния является необходимым условием достижения законности при отправ-лении правосудия в уголовного судопроизводстве. Ошибка в квалификации может повлечь за собой необоснованное осуждение лица или необоснованное ее оправдание, или применения к виновному нормы УК, не содержащей всех уголовно-правовых признаков совершенного виновным деяния. В доктрине уголовного права справедливо подчеркивается необходи-мость создания соответствующего понятийно-категориального аппарата, что рассматривается как элемент методологии науки уголовного права. Всякий термин должен трактоваться однозначно и адекватно отражать объективную реальность. Для установления роли и места того или иного явления в системе знаний необходимо определить его сущность и понятие. Именно поэтому ис-следование квалификации преступлений как межотраслевого правового ин-ститута, имеющего уголовно-правовое значение, целесообразно начать с определения его понятия и сущности. Степень разработанности темы может быть определена исходя из ана-лиза работ следующих авторов: Фисун А.В. «Развитие системы категориза-ции преступлений в уголовном праве России», Степанова К. В., Коржов Д.М. «Исторический генезис понятия преступления в правовой науке». Объектом исследования выступают общественные отношения, связан-ные с уголовной ответственностью за совершение преступлений против по-ловой свободы и половой неприкосновенности. Предметом исследования выступает квалификация преступлений. Целью исследования является анализ квалификации преступлений. Цель исследования определяет следующие его задачи: - рассмотреть историю развития квалификации и категоризации пре-ступлений в уголовном законодательстве РФ; - раскрыть понятие и основные признаки преступления по УК РФ 1996 года; - определить характер и степень общественной опасности преступле-ния; - установить влияние общественной опасности на классификацию пре-ступлений; - исследовать состав преступления: его виды и характеризующие эле-менты; - проанализировать состав преступления – основа классификации пре-ступлений. Нормативная основа исследования представлена нормами уголовного законодательства, основу которого составляет УК РФ. Теоретическая основа представлена положениями учебной и научной литературы. Эмпирическая основа представлена материалами судебной практики, отобранной в соответствии с темой исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследовани-ях по указанной проблематике. Методологическую основу исследования составляют анализ, индукция и дедукция, сравнение и т.д. Работа состоит из введения, основной части, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы.