Формы сделок

Сделка является важнейшим из юридических фактов. В данной работе на тему «Понятие сделки и ее формы» рассмотрено собственно, само понятие сделки, ее формы (устная и письменная). В правоприменительной практике эта тема очень актуальна и с каждым годом набирает обороты, поскольку без совершения различных сделок не обходится хозяйствование ни одного субъекта, юридического лица, а также граждан, и даже публично-правовых образований. Цель работы поставлена в подробном исследовании понятия сделки, ее формы, и суть, поскольку от вида формы сделки зависят требования к ней и последствия их несоблюдения. Задачи данной курсовой работы состоят в исследовании форм сделок, виды сделок, понятия устной формы и письменной, последствия несоблюдения письменной формы сделок, а также последствия несоблюдения нотариальной формы сделок и государственной регистрации.

---

Если не знаете, где заказать отчет по преддипломной практике в Казани , зайдите на Work5.

---

. Предметом исследования являются сделки в гражданском обороте, их виды и формы. Объектом работы является исследование таких вопросов, как порядок заключения сделки в устной форме, а также в письменной, когда и в каких случаях требуется обязательное нотариальное удостоверение сделки и ее государственная регистрация, последствия несоблюдения письменной формы сделок. Раскрытие различие таких понятий как регистрация сделок и регистрация прав. Исследование вопроса о значении подписи при совершении сделки. Курсовая работа состоит из двух основных глав, разбитых по два параграфа. В курсовой работе использованы и исследованы нормативно-правовые акты, более 25 материалов различной судебной практики, и иной литературы. Анализируется имеющаяся достаточно обширная судебная практика.

На основании данной работы можно сделать выводы, что сделки занимают значительное место в гражданском обороте, предпринимательской деятельности являются реализацией таких принципов гражданского законодательства и элементов определения деятельности, как самостоятельность, автономия воли, волеизъявление, правоспособность. Совершение устных во многих случаях является правомерной формой гражданского оборота. Однако, при вступлении в такие хозяйственно-правовые отношения необходимо соблюдать установленные законом ограничения и учитывать соответствующие им сопутствующие риски, и принимать разумные меры к минимизации возможных негативных последствий. Β простой письменной форме сделку нужно совершить, если это прямо указано в законе или сделка подпадает под ограничения на совершение устного договора по субъектному составу или сумме (по общему правилу все не требующие нотариального удостоверения договоры между юридическими лицами должны быть совершены в простой письменной форме), стороны установили необходимость совершить сделку в такой форме своим соглашением, стороны заключают предварительный договор, а форма основного договора не установлена. Β нотариальной форме сделку необходимо совершить, если это прямо указано в законе, соглашением сторон установлена необходимость исполнить договор в такой форме. По общему правилу, нарушение письменной формы сделки не влечет ее недействительность, однако существенно затрудняет доказывание, лишая возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения сделки и ее условий. Во многих случаях нарушение простой письменной формы сделки, влечет ее недействительности и ничтожность в силу прямого указания закона, либо если это было предусмотрено соглашением сторон, как например, указывалось в предложении заключить договор. Нарушение нотариальной формы сделки, если такая форма предусмотрена законом или соглашением сторон, влечет ничтожность сделки. А вот сделка, регистрация которой предусмотрена законом, не создает предусмотренных ею юридических последствий, без такой регистрации, но указанную сделку нельзя считать незаключенной, недействительной или ничтожной. В курсовой работе подробно исследовано понятия сделки, ее формы, и суть. Исследованы форм сделок, виды сделок, понятия устной формы и письменной, последствия несоблюдения письменной формы сделок, а также последствия несоблюдения нотариальной формы сделок и государственной регистрации. Данная работа полностью соответствует поставленным целям и задачам. На этом данная курсовая работа по формам сделок завершена. Спасибо за внимание.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева»// Российская газета.-№ 81.- 26.04.2003. 20. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 № 576-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru. 21. Определение Конституционного суда РФ от 29.05.2014 № 1075-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кандален Любови Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 154, пунктом 1 статьи 160 и пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru. 22. Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»// Российская газета.- № 297.- 29.12.2017. 23. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»// Российская газета.- № 140, 30.06.2015. 24. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. - № 4.- 11.01.2019. 25. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2009 № 5-В09-100// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru. 26. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2017 № 305-ЭС17-1946 по делу № А40-31980/2016// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru. 27. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.12.2013 № 32-КГ13-8 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru. 28. Постановление Пленума ВАС от 23.03.2012 № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ.- № 5.- май, 2012. 29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ.- № 3.-2002. 30. Информационное письмо ВАС РФ от 25.02. 2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ.-№ 4.- апрель, 2014. 31. Определение ВАС РФ от 06.11.2007 № 10604/07 по делу № А39-3951/06-360/17 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru. 32. Определение ВАС РФ от 05.11. 2013 № ВАС-14789/1 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru . 33. ФАС Уральского округа от 22.06.2010 N Ф09-4703/10-С6: определение от 15.03.2010 № 18АП-1327/2010. Дело № А76-24571/2009 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2020. – Режим доступа: www.consultant.ru.