Ошибка совершения преступления влияет на содержание, форму, степень и объем вины. Исходя из этого, он определяет пределы субъективной атрибуции при рассмотрении каждого уголовного дела, определяет классификацию преступления, применение многих институтов уголовного права, а также пределы уголовной ответственности и наказания.
Принцип ответственности за вину (субъективная зачисленность) требует оценки не только истинных, но и ошибочных представлений человека о характере совершенного деяния и его социальной значимости. В связи с этим, принимая во внимание понятие вины, необходимо указать понятие ошибки, чтобы определить ее последствия для уголовной ответственности.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года. Он не содержит конкретных положений об уголовных ошибках. Это обстоятельство создает существенную проблему, когда множество различных, иногда диаметрально противоположных, мнений экспертов об особенностях уголовно-правового деяния, совершенного в условиях ошибки, приводят к его неправильной правовой оценке, что может повлиять на всю уголовную ответственность.
Субъективная ошибка в уголовном праве понимается как иллюзия только в отношении фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной угрозы совершенного деяния, либо в отношении юридических свойств деяния. Юридические и фактические ошибки различаются в зависимости от характера неправильных представлений виновного.
Фактическая ошибка - это заблуждение человека относительно фактических обстоятельств, которые играют роль объективных признаков данного преступления и определяют характер преступления и степень его общественной опасности. Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, например, в отношении обстоятельств, которые имеют значение состава преступления и в этом качестве влияют на содержание вины, ее форму и пределы преступного воздействия.
По содержанию иллюзии, т.е. от ошибочного восприятия и оценки принято различать следующие типы фактических ошибок субъекта: в объекте вмешательства, в типе действия или бездействия, в серьезности последствия для развития причинно-следственной связи, возможно, при обстоятельствах, повышающих ответственность.
Таким образом, общее правило, касающееся значения юридической ошибки, сводится к тому, что уголовная ответственность лица, ошибающегося в отношении юридических свойств и правовых последствий совершенного деяния, определяется оценкой это действие, причем не субъектом, а законодателем. Другими словами, такая ошибка, как правило, не влияет на форму вины, квалификацию преступления или сумму вынесенного приговора.
Юридически санкционированная классификация преступлений служит отправной точкой для возникновения и осуществления других, кроме уголовно-правовых, в основном уголовных и уголовно-исполнительных отношений. Наконец, правильная классификация преступлений важна для понимания истинной картины преступности в стране и, таким образом, для установления причин и условий различных типов преступлений, а также для разработки эффективных контрмер.
Классификации ошибок в большей или меньшей степени отражают рассматриваемое явление, раскрывают некоторые его аспекты, а потому имеют практическое значение, поэтому изучение уголовного права заслуживает внимания. Раскрытие содержания ошибки, ее причины и источника дополнительно укрепит верховенство закона и защиту личных прав.
30 страниц
82% уникальность
2020 год
41 просмотров
