Каждая современная демократическая страна должна принимать кардинальные меры, которые направлены на противодействие всяким коррупционным проявлениям. Потому что коррупция является серьезной угрозой для развития общества, соответствующего функционирования разных органов власти, соблюдения прав и свобод граждан, обеспечения паритетности и социальной справедливости, а также подрывает экономику российского государства.
Главнейшими элементами противодействия коррупции выступает деятельность по ее предупреждению, в том числе по выявлению и устранению ее причин, деятельность по предупреждению, раскрытию и расследованию данных правонарушений, а также по минимизации и ликвидации их последствий. Значимой составляющей комплекса мер в механизме предупреждения коррупции выступает антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов таких актов. В системе мер, которые направлены на профилактику коррупции, она предупреждает наступление вредных последствий от совершения коррупционных правонарушений, а также снижает коррупционные риски.
Вам интересна цена реферата на заказ ? Её можно узнать на сайте Work5, заполнив форму заказа.
.
Актуальным выступает анализ проблем теоретической обоснованности и практической значимости антикоррупционной экспертизы как элемента мер по профилактике коррупции. Из-за недостатка научных работ, которые посвящены раскрытию нюансов развития института антикоррупционной экспертизы в области противодействия коррупции, учитывая современное нормативное правовое регулирование и отраслевой характер выполнения, данная проблема нуждается в глубоком изучении.
Инструментом совершенствования качества законодательства выступает экспертиза нормативно-правовых актов органов власти. Она является действенным профилактическим средством, которое препятствует нарушению принципов законности, которые установлены конституционными положениями. Компетенция по осуществлению антикоррупционной экспертизы возложена на Министерство юстиции РФ и его территориальные органы. Территориальные органы осуществляют правовую экспертизу нормативных правовых актов регионов на их соответствие Основному закону и федеральным законам, а также антикоррупционную экспертизу актов для выявления коррупциогенных факторов.
Позитивные аспекты нормативно-правового закрепления главных мер противодействия коррупции в российском государстве часто не сопровождаются соответствующими усилиями правоприменительного характера. Воля законодателя, которая заложена в разработанном нормативном правовом акте, не осуществляется в моделях поведения органов исполнительной власти.
Причины объективны, к ним относятся несовершенство законодательной техники, трудность в понимании текста закона, а также неспособность законодателя правильно выразить свои мысли. Кроме того, по субъективным причинам – использование заложенных в тексте нормативных правовых актов возможностей для двоякого толкования юридических положений, употребление широких пределов усмотрения, возможностей для неосновательного применения исключений из общих правил.
Данную тему в своих трудах рассматривали такие авторы как И.И. Бикеев, В.П. Рябцев, H.H. Чепурнов, H.A. Антонова, A.M. Цирин, А.Я. Сухарева и другие.
Объект исследования представляют собой общественные отношения, которые складываются в связи с проведением антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов.
Предмет исследования – принципы, а также нормы законодательства, которые регламентируют вопросы решения задач антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов.
Цель исследования состоит в осуществлении анализа природы, процедур развития и практики осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов этих актов.
Задачи, которые решаются в исследовании для достижения цели:
• выявить содержание антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и проектов актов;
• определить место экспертизы в системе мер, которые направлены на противодействие коррупции;
• рассмотреть правовое регулирование по вопросам организации и реализации антикоррупционной экспертизы;
• обозначить проблемы осуществления данной антикоррупционной экспертизы на современном этапе.
Методологической основой курсовой работы является общенаучный, диалектический, исторический методы познания. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения и формально-логический метод.
32 страниц
73% уникальность
2021 год
29 просмотров
