Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни

В жизни любого индивида должна существовать область, связанная с его независимым развитием, взаимодействием и свободой, т.е. сфера «частной жизни», свободной (неприкосновенной) от вмешательства как государства, так и со стороны других лиц, не имеющих на это разрешения. С развитием технологий и техники совершенствуются разнообразные средства прослушивания, аудио-, видеофиксации и прочих средств наблюдения. В настоящее время постоянно присутствует вероятность взлома интернет-страниц, содержащих конфиденциальные (личные) данные, в том числе переписку с другими лицами. Незащищенными являются и бумажные носители. Однако каждый человек имеет право на тайну переписки. Его несоблюдение чревато уголовной ответственностью.

---

Если не знаешь, где купить курсовую работу , мы поможем.

---

В некоторых случаях законодательство предусматривает возможность ознакомления с личными сведениями субъекта. Это возможно при наличии оснований подозревать гражданина в преступлении, если эти данные могут представлять угрозу безопасности и в прочих аналогичных ситуациях. Во всех других случаях должна сохраняться тайна переписки. Конституция РФ гарантирует гражданам неприкосновенность их частной жизни. Нередко возникает вопрос: в каких случаях можно говорить о вторжении в частную жизнь человека? Зачастую граждане в общественном транспорте либо на улице достаточно громко разговаривают с кем-либо на самые разные (в том числе и приватные) темы. В этом случае окружающие граждане не являются нарушителями. Это обуславливается тем, что громко разговаривающие субъекты не предпринимают мер для того, чтобы сохранить конфиденциальность сведений. Но если, например, стоящий рядом человек проявляет нездоровый интерес и старается заглянуть в телефон другого человека, в то время как тот переписывается с кем-то, это поведение будет являться неправомерным. Объектом исследования послужили правоотношения, в сфере правового регулирования «тайны» в уголовном процессе. Предмет исследования – правовые проблемы «тайны» при расследовании уголовного дела. Цель исследования: провести анализ особенностей правового регулирования использования и обработки данных, содержащих тайну при расследовании уголовного дела. Задачи исследования: - рассмотрение понятия и правового регулирования неприкосновенности и тайны личной жизни; - анализ понятий «тайны»; - анализ правовых проблем гражданской защиты неприкосновенности личной жизни; - анализ особенностей гражданско-правовых способов защиты тайны личной жизни. В ходе написания работы использовались труды следующих авторов: И.Л. Бачило М.В., Климович, Разумовская Е.А., Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. Б.Ю. Серебриновский, В.Н. Гаркуша. Методы, использованные при написании работы – статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический. Работа имеет стандартную форму - введение, две главы, заключение, список использованной литературы.  

С учетом изложенного в настоящее время существует настоятельная необходимость полного выполнения государствами своих обязательств по соблюдению права на неприкосновенность частной жизни, а также своих обязанностей по защите этого права, в том числе от различных злоупотреблений. Для этого необходимо принять нормативные акты с целью защиты неприкосновенности частной жизни, основанные на принципах законности, соразмерности и необходимости, и обеспечить гарантии, надзор и средства правовой защиты. В отечественном законодательстве необходимо закрепить дополнительные гарантии неприкосновенности частной жизни в информационном пространстве и обществе, а также систематизировать нормы законодательства об охране и защите частной жизни, включая защиту конфиденциальности данных, с целью обеспечения действенной защиты данного права. Оперативно-розыскная деятельность предполагает не только наличие оснований для негласного применения средств получения информации, но и соблюдение прав и свобод граждан при проведении данной деятельности. 

1. Всеобщая декларация прав человека 10 декабря 1948 года. Организация Объединенных Наций // Российская газета. N 67. 1995. 2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.Федеральный закон РФ от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (редакция от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. –№ 32. – Ст. 3301. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021)// СПС КонсультантПлюс. 5. Джамалудинов Р.А. Личные неимущественные права, обеспечивающие социальное существование граждан // Современное право. 2017. № 11. 6. Зайцева Ю.П. Субъективное право гражданина на частную жизнь: содержательный аспект // Российский юридический журнал. 2016. № 1. 4. 7. Краснов В.Л. Личная жизнь граждан под охраной закона. – М.: Юридическая литература, 2018. – С. 15-19. 8. Максимова О.А. Категория «Неприкосновенность частной жизни» в российском уголовном праве и законодательстве // Общество и право. – 2016. 276 с. 9. Мужанова В. А. Нематериальные блага как объекты гражданских прав // Молодой ученый. — 2020. — №10. — С. 189-191. 10. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник с учебно-методическими материалами. — 2-е изд., доп. и перераб. — М., 2019. 205 с. 11. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2020. 202 c. 12. Овчинникова О. Д. Защита частной жизни гражданина, личной и семейной тайны при обработке персональных данных в России // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2018. – №16. – С. 231-232. 13. Петрова А.Д. Личная жизнь: пределы вмешательства. – М.: Юридическая литература, 2016. 14. Ромашов П.А. К вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни в цифровой век // Пермский юридический альманах. 2019. 321 c. 15. Рыжик Е. Н. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни// Вестник магистратуры. – 2017. – №11. – С. 102-104. 16. Савельев А.И. На пути к концепции регулирования данных в условиях цифровой экономики // Закон. 2019. № 4.С. 23-224. 17. Соболев М. А. Защита частной жизни гражданина, личной и семейной тайны при обработке персональных данных в России// Современность в творчестве начинающего исследователя. – 2018. – №2. – С. 74-77. 18. Стрельцов А.С. Понятие конституционного права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации. Актуальные проблемы современного права: материалы научной конференции магистрантов. Оренбург, 2019. 345 c. 19. Основы права : учебник для неюридических вузов и факультетов / под ред. В. Б. Исакова. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. 20. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. 256 c. 21. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2017 по делу № 33-7104/2017