Изнасилования и насильственные действия сексуального характера уголовно -правовая характеристика и квалификация

В Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жизнь и здоровье, образование, а также на половую свободу и половую неприкосновенность посягательство на которые не допускается под страхом применения к виновному лицу мер уголовной ответственности . Однако, несмотря на это такие преступные деяния, как изнасилование и насильственные действия сексуального характера совершаются крайне часто. Актуальность настоящего исследования состоит в том, что изнасилование является одним из самых опасных и распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Психическое расстройство, как последствие изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей еѐ жизни. В то же время насильственные действия сексуального характера также имеют высокую степень общественной опасности. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера в законодательстве выделены в разные составы преступлений, и схожесть их признаков приводит к проблемам квалификации содеянного в практике. Вместе с тем проблема сексуальной преступности заключается и в регламентации сексуальных преступлений в уголовном законодательстве. Очевидным следует признать тот факт, что именно законодательство об уголовной ответственности является тем чрезвычайно важным инструментом, который способен обеспечить охрану наиболее ценных благ, прав и свобод человека и гражданина, законных интересов юридических лиц, общества и государства. Из этого следует, что уголовное законодательство, для устранения имеющихся проблем, должно быть отредактировано. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие при применении мер уголовной ответственности к лицам, посягающим на половую свободу и половую неприкосновенность при совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

---

Попробуйте оформить написание работ на заказ в нашем сервисе.

---

. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, составляющие действующее законодательство нашего государства, а также научные труды ученых, регулирующих общественные отношения, составляющий объект данной работы. Цель настоящей работы состоит в установлении особенностей уголовно-правовой характеристики изнасилования и насильственных действий сексуального характера и квалификации этих деяний на основе комплексного исследования. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: 1. Изучить исторический анализ уголовной ответственности за половое сношение с применением насилия и иные действия сексуального характера с применением насилия; 2. Исследовать правовое регулирование составов преступлений в виде изнасилования и насильственных действий сексуального характера; 3. Проанализировать объективные признаки преступлений в виде изнасилования и насильственных действий сексуального характера; 4. Охарактеризовать субъективные признаки преступлений в виде изнасилования и насильственных действий сексуального характера; 5. Определить актуальные вопросы квалификации нормы о насильственных действиях сексуального характера; 6. Выявить спорные вопросы отграничения преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих при совершении лицом деяний в форме изнасилования или насильственных действий сексуального характера, который может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института. Практическая ценность результатов проведенного исследования состоит в том, что в исследовании обобщены положения законодательства и научных трудов ученых-правоведов, а также материалов судебной практики относительно применения правовых норм российского законодательства к преступным посягательствам, посягающим на половую свободу и половую неприкосновенность граждан. Таким образом, в работе комплексным образом исследован вопрос уголовной ответственности за указанные преступления с определением имеющихся в законодательстве проблем и предложением путей их решения. Проведенный в исследовании анализ может быть использован в ходе дальнейшего изучения данного института и разработки законопроектов, вносящих изменения в действующее уголовное законодательство РФ, поскольку автором предложены варианты изменений действующего законодательства для решения обозначенных проблем. При проведении настоящего исследования были использованы такие методы как: общенаучные, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования в данной работе был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод. Нормативную базу исследования составили положения действующего законодательства нашего государства. Теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как Е.Н. Карабанова, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов, Н.Н. Коновалов, В.Ю. Коняева, Л.Л. Кругликов и др. Эмпирическую базу исследования составили разъяснения Пленума Верховного суда РФ, а также материалы опубликованной судебной практики. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, где каждая включает в себя по два параграфа, заключения и списка использованных источников. 

Подводя итог настоящей выпускной работы, с учетом положений действующего российского законодательства, материалов судебной практики, а также публикаций ученых исследователей, сделаем следующие выводы. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности. Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Преступления, предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера), представляют собой умышленные действия, посягающие на сексуальное самоопределение личности, направленные, как правило, на удовлетворение сексуальной потребности или разрушение социальных межличностных отношений. Эти посягательства серьезно нарушают личные права и достоинство человека, влекут не только серьезный физический и психический вред для его здоровья, но и тяжелые последствия для его социальной жизни (распад семьи, проблемы с работой, противоправное или аморальное поведение и т. д.). Как и для любого преступления, для деяний, предусмотренных ст. 131-1325 УК РФ характерны объективные и субъективные признаки, образующие в совокупности состав преступления. Объектом данного правонарушения выступают отношения, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность граждан, как женского, так и мужского пола в зависимости от того, какое именно правонарушение совершено. Объективная же сторона может быть выражена только в активных действиях, как на то указывает законодатель. Субъектом изнасилования может быть только физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. Для ст. 132 УК РФ характерен тот же субъект, что и для ст. 131 за тем лишь исключением, что пол субъекта роли не играет. Что касается субъективной стороны исследуемого деяния, то совершение террористического акта в обязательном порядке предполагает наличие у лица прямого умысла. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера представляют собой действия сексуального характера, совершаемые либо с применением насилия, либо с угрозой применения насилия, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Разница в указанных составах преступлений заключается в форме действий сексуального характера: в ст. 131 УК РФ это половое сношение, а в ст. 132 УК РФ – все остальные сексуальные действия, т. е. мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера. Указанные формы сексуальной активности являются не правовыми понятиями, поэтому в российском законодательстве они не раскрываются. Однако понимание содержания таких действий важно как в теоретическом, так и практическом плане, поскольку это прямо влияет на отграничение преступного поведения от непреступного. Указанные статьи УК РФ устанавливают ответственность за насильственные половые посягательства. Сравнительная характеристика данных норм свидетельствует о равной степени общественной опасности деяний, предусмотренных их диспозициями, и наличии одинаковых квалифицирующих признаков. Статья 131 УК РФ является специальной по отношению к ст. 132 УК РФ, поскольку ее содержание охватывает только половое сношение в естественной форме, совершенное лицом мужского пола в отношении лица женского пола, при этом все иные формы насильственных посягательств составляют юрисдикцию ст. 132 УК РФ. Проводя настоящее исследование были выявлены определенные проблемы, решение которых позволило бы устранить имеющиеся в правоприменительной практике противоречия. К числу этих проблем относятся следующие: 1. Трудности квалификации половых преступлений в немалой степени обусловлены отсутствием законодательных дефиниций отдельных терминов (в частности, «лесбиянство», «мужеложство»). Кроме того, важным аспектом является также тот факт, что законодатель не приводит хотя бы открытый перечень иных насильственных действий сексуального характера, оставляя свободу для субъективного мнения. Решение проблемы видится во внесении в ст. 132 примечания, в котором бы раскрывалось, что следует считать мужеловством, лесбиянством, а также иными действиями; 2. Умышленное использование беспомощного состояния потерпевшего виновным при изнасиловании является способом совершения объективной стороны указанного деяния, следовательно, виды сна как одно из проявлений этого состояния, по нашему мнению, подлежат к отнесению к обстоятельствам, свидетельствующим о беспомощности потерпевшего. 3. Учитывая предложение об объединении составов преступлений, изложенных в ст.ст. 131-132 УК РФ, ввиду их крайней степени схожести между собой, предусматривающую ответственность за насильственные действия сексуального характера, предлагается изложить в следующей редакции: «Статья 131. Изнасилование: 1. Действия сексуального характера, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего, – наказываются… 2. Те же деяния, совершенные с проникновением в тело, – наказываются…». И далее раскрытие квалифицирующих признаков. Резюмируя вышеизложенное, необходимо сказать, что действующее уголовное законодательство нуждается в определенной доработке, которая бы позволила минимизировать на практике случаи неверного применения норм права.  

Нормативно-правовые акты 1. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков от, 10.12.1962 г. // Сборник ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на XVII сессии, Нью-Йорк. – 1963. – С. 32. 2. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.1979 (с изм. от 22.05.1995) // Ведомости ВС СССР. – 1982 г. – № 25. – Ст. 464. 3. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин от 20.12.1993 // СПС «КонсультантПлюс». 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 5. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : ред. от 30 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 6. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. : ред. от 08 декабря 2020 г.] // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. 7. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1961. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm (дата обращения: 03.02.2021). 8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://pravo.by/upload/pdf/krim– pravo/ulogenie_o_nakazanijah_ugolovnih_i_ispravitelnih_1845_goda.pdf (дата обращения: 03.02.2021) 9. Уголовное уложение 1903 г. // Российское законодательство X – XX веков. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократической революции. – М.: Юрид. лит. 1994. – С. 281. 10. РСФСР. Законы. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. [Текст] : [постановление : принят ВЦИК 1 июня 1922 г. : ред. от 25 августа 1924 г.] // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153 (утратил силу). 11. РСФСР. Законы. Уголовный кодекс РСФСР [Текст] : [закон : принят ВС РСФСР 27 октября 1960 г. : ред. от 30 июля 1996 г.] // Свод законов РСФСР. – Т. 8. – С. 497. Литература 12. Авдеев, А.В. Уголовно-правовая охрана половой неприкосновенности и половой свободы личности [Текст] / А.В. Авдеев // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2016. – Т. 18, № 1–2. – С. 85-99. 13. Авдеев, В.А. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России: монография [Текст] / В.А. Авдеев, Е.В. Авдеева. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 248 с. 14. Баранова, М.К. Проблемные вопросы отграничения насильственных действий сексуального характера от изнасилования [Текст] / М.К. Баранова, И.А. Подройкина // Право. Общество. Государство. – 2017. – С. 28-29. 15. Бимбинов, А.А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации [Текст] / А.А. Бимбинов // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – № 6. – С. 896-904. 16. Васильев, В.Е., Состояние сна как признак беспомощности при квалификации насильственных действий сексуального характера [Текст] / В.Е. Васильев, К.В. Власова // Modern science. – 2020. – № 8-1. – С. 110-113. 17. Галактионов, С.А. О квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера: еще раз к вопросу [Текст] / С.А. Галактионов, А.В. Кулаков // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития. – 2020. – С. 67-69. 18. Грунтов, И.О. К вопросу о понимании объекта преступления в уголовном праве [Текст] / И.О. Грунтов // Труд. Работа. Профсоюз. Общество. – 2017. – № 2 (56). – С. 40-45. 19. Губанова, Е.В. Исторический анализ уголовной ответственности за изнасилование / Е.В. Губанова, Е.И. Роттина [Текст] // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. – С. 67-76. 20. Гусарова, М.В. Насильственные действия сексуального характера: содержание нормы, проблемы квалификации [Текст] / М.В. Гусарова // Российский следователь. – 2019. – № 8. – С. 34-37. 21. Давитадзе, М.Д. История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования [Текст] / М.Д. Давитадзе, Е.И. Калинина // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 1. – С. 77–82. 22. Жданова, Я.К. Насильственные действия сексуального характера: вопросы квалификации и ответственности [Текст] / Я.К. Жданова // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. – 2020. – С. 302-306. 23. Заковрягина, С.Н. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Текст] / С.Н. Заковрягина // Актуальные вопросы юридической науки и практики. – 2019. – С. 95-99. 24. Карабанова, Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве [Текст] / Е.Н. Карабанова // Журн. рос. права. – 2018. – № 6. – С.69-77. 25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) [Текст] / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII - VIII. – 371 с. 26. Комментарий к Уголовному кодексу РФ [Текст] / отв. ред. В. М. Лебедев. 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. Серия: профессиональные комментарии. – 618 с. 27. Коновалов, Н.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и практики правоприменения [Текст] / Н.Н. Коновалов // Российский судья. – 2017. – № 2. – С. 44-48. 28. Коновалов, Н.Н. Угроза убийством и угроза причинением тяжкого вреда здоровью при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании [Текст] / Н.Н. Коновалов // Российский судья. – 2018. – № 8. – С. 30-35. 29. Коняева, В.Ю. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера [Текст] / В.Ю. Коняева // E-scio. – 2019. – № 7. – С. 196-202. 30. Корепанова, А.С. Половая неприкосновенность и половая свобода как объект уголовно-правовой охраны [Текст] / А.С. Корепанова // Актуальные проблемы науки и практики: гатчинские чтения-2019. – 2019. – С. 405-408. 31. Костина, Н.В. Исторический аспект развития уголовного законодательства России об ответственности за изнасилование [Текст] // Наука. Общество. Государство. – 2019. – № 2. – С. 5-11. 32. Кругликов, Л.Л. Спорные проблемы трактовки и квалификации иных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) [Текст] / Л.Л. Кругликов, А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия гуманитарные науки. – 2019. – № 4. – С. 44-48. 33. Лой, К.Н. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст.132 УК РФ): проблемы определения понятийного аппарата [Текст] / К.Н. Лой // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. – 2020. – С. 121-124. 34. Михеев, В.Д. Изнасилование как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения [Текст] / В.Д. Михеев // Colloquium-journal. – 2020. – № 1-10 (53). – С. 67-71. 35. Мотин, А.В. Квалификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] / А.В. Мотин. – М., 2019. – 29 с. 36. Насимов, Г.А. Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг [Текст] / Г.А. Насимов // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 6. – С. 145-147. 37. Панкова, Д.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: законодательный аспект [Текст] / Д.В. Панкова, Б.Н. Сиренко // Уголовная политика и правоприменительная практика. – 2019. – С. 239-245. 38. Плоскова, А.А. Особенности квалификации изнасилования [Текст] / А.А. Плоскова // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – С. 172-174. 39. Попов, А.Н. О новеллах в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» [Текст] / А.Н. Попов // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 47-54. 40. Серскова, А.Г. История развития законодательства России об уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности [Текст] / А.Г. Серскова // Теоретические и прикладные вопросы экономики, управления и образования. – 2020. – С. 47-54. 41. Фоменкова, Е.А. Насильственные действия сексуального характера: проблемы квалификации [Текст] / Е.А. Фоменкова // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2017. – С. 214-220. 42. Хайрутдинова, Л.Р. К вопросу о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Текст] / Л.Р. Хайрутдинова // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 8 (35). – С. 420-424. 43. Хальманенко, М.Ю. Особенности квалификации насильственных половых преступлений [Текст] / М.Ю. Хальманенко // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее. – 2020. – С. 205-210. 44. Цветков, Д.Г. Насильственные действия сексуального характера. Отличие от изнасилования [Текст] / Д.Г. Цветков // Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов с международным участием, посвящённой 65-летию Оренбургского государственного университета. – 2020. – С. 47-50. 45. Чучаев, А.И Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / А.И. Чучаев. – М.: Норма, 2015. – 417 с. Материалы судебной практики 46. Российская Федерация. Верховный Суд. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 04 декабря 2014 г.] // Российская газета. – 2014. 12 декабря. 47. Российская Федерация. Верховный Суд. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Текст] : [постановление : принято Пленумом Верховного Суда РФ 27 января 1999 г.] // Российская газета. – 1999. – 9 февраля. 48. Российская Федерация. Верховный Суд. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N 7-УД16-1 [Текст] // СПС «КонсультантПлюс». 49. Российская Федерация. Останкинский районный суд г. Москвы. Приговор от 16.08.2016 г. по делу № 01-0434/2016. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru (дата обращения: 14.02.2021). 50. Российская Федерация. Лопатинский районный суд Пензенской области. Приговор от 24.09.2018 г. по делу № 1-53/2018 [Текст] // СПС «КонсультантПлюс» 51. Российская Федерация. Советский районный суд республики Крым. Приговор от 26.06.2018 г. по делу № 1-31/2018 [Текст]. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 14.02.2021).