Виды освобождения от уголовной ответственности

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем. Вопросам ответственности и наказания уделено серьезное внимание в российской науке уголовного права. Это внимание в период 60-70 гг. прошлого столетия было столь высоким и продуктивным, что давало основание некоторым ученым говорить о влиянии теории уголовно-отраслевой ответственности на становление и развитие общей теории юридической ответственности. Примечательно, что такие оценки давались представителями общей теории права.

---

Поможем написать диссертацию на заказ в Кемерово Просто заполните форму на сайте Work5.

---

. Особенно активно исследование проблематики ответственности и наказания происходило в советский период становления и развития отечественной уголовно-правовой доктрины. Несмотря на то, что при этом большинство вопросов так и не нашло однозначных ответов, сохранив свою дискуссионность, УК РФ 1996 г. отразил в себе немало результатов теоретических изысков в этой области. На современном этапе в уголовной политике России реализуется одни из важнейших общепризнанных постулатов – неотвратимость ответственности. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть в установленном законом порядке меры принудительного воздействия. Но использование сугубо крайних мер не является целью уголовной политики государства в современных условиях. Целью работы является исследование специальных видов освобождения от уголовной ответственности. В соответствии с поставленной целью необходимо рассмотреть следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и значение освобождения от уголовной ответственности. 2. Рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности. 3. Изучить особенности специальных видов освобождения от уголовной ответственности. Объект работы: общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования освобождения от уголовной ответственности. Предмет исследования: нормы уголовного законодательства, предусматривающие специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Нормативной основой данной работы являются положения общей теории права, конституционного права, уголовного права и других отраслей действующего законодательства. Методологической основой данной курсовой работы являются исторический, формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы познания объективной действительности. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы. Понятие освобождения от уголовной ответственности определяется как неприменение по отношению к виновному в совершении преступления лицу, мер уголовной ответственности в виде негативных правовых последствий, определенных уголовным законом в качестве санкции за совершение общественно-опасного деяния. Современный УК РФ предполагает ряд мер, которые позволяют не применять к виновным мер наказания, а использовать специальные меры. Например, уголовный закон предполагает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Институту освобождения от уголовной ответственности посвящена глава 11 УК РФ, кроме того в примечаниях к ряду статей Особенной части УК РФ указаны специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Если в Общей части содержатся общие предписания, на основе которых правоприменитель освобождает от уголовной ответственности за преступления различных видов, то в примечаниях к статьям Особенной части закреплены виды освобождения, схожие с общими видами, но в некоторых случаях значительно отличающиеся от них. Анализируя виды освобождения от уголовной ответственности, присутствующие в УК РФ, можно сказать, что в целом они положительно воздействуют на лицо, совершившее преступление, и способствуют последовательному претворению в жизнь идеи справедливости. С другой стороны, вводя основания для освобождения от уголовной ответственности в Особенную часть УК РФ, необходимо ее устанавливать и для схожих преступлений. В статье 127 «Незаконное лишение свободы» УК РФ отсутствует примечание, аналогичное примечанию к статье 126 «Похищение человека» УК РФ, поэтому статью 127 УК РФ необходимо также дополнить данным примечанием. Таким образом, наличие оснований освобождения от уголовной ответственности как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ, безусловно, является положительным фактором, так как соответствует принципам уголовного права. Наличие возможности освобождения от уголовной ответственности мотивирует лиц прекратить преступную деятельность и тем самым предотвращает наступление более серьезных общественно опасных последствий, а также способствует активному сотрудничеству с правоохранительными органами, что повышает раскрываемость преступлений и снижает уровень преступности.  

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности»// СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. 4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 N 420-ФЗ// СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362 Учебники, учебные пособия, монографии 5. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право. 2016. № 5. С. 100–103. 6. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. 231 с. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с. 8. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Норма, 2016. 400 с. 9. Сабанин С.Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от уголовного наказания: автореф. дис. ... докт юрид. наук. Екатеринбург. 1993. 262 с. Статьи (периодические издания) 10. Барковский А.М. Основания для освобождения от уголовной ответственности // Наука через призму времени. 2018. № 5 (14). С. 113-115. 11. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1. С. 170–179 12. Благов Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Юридическая мысль. 2018. № 3 (107). С. 80-87. 13. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6. С. 41–42 14. Гришин Д.А. Проблемы деятельного раскаяния за преступления в сфере экономической деятельности // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. N 2. С. 12-14. 15. Данилюк С.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности // Правоведение. 1987. № 3. С. 85–91. 16. Жуковская И.В., Ларичев В.Д. Справедливость правового регулирования экономических отношений // Безопасность бизнеса. 2017. № 3. С. 58–63. 17. Коробов П. В. Сущность освобождения от уголовной ответственности (Исходные положения) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2017. №74. С. 45 – 49. 18. Проценко С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ // Российский следователь. 2016. № 19. С. 22–26 19. Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2. С. 64 20. Соловьев О.Г. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (Статья 76.1 К РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. С. 28. 21. Фильченко А.П. Деятельное раскаяние: проблемы конструирования ст. 75 УК РФ // Lex russica. 2017. № 2. С. 91–97.