Оспоримые и ничтожные сделки

Актуальность исследования обуславливается тем, что гражданско-правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее практически значимых институтов общей части гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного права. Сделка является одним из основных институтов гражданского права. Благодаря ему возможно стабильное функционирование гражданского оборота.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по строительству в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

Но нередки случаи, когда с помощью сделок совершаются не соответствующие закону действия, причиняющие ущерб гражданам и юридическим лицам. Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, на которое оно было направлено. Институт недействительности сделок призван служить нормальному функционированию рыночной экономики и защищать ценности частного права посредством установления законодательных границ при совершении гражданско - правовых сделок, а при их несоблюдении – обеспечения возможности защиты своих прав и законных интересов добросовестным участникам гражданских правоотношений. В настоящее время правовой институт недействительности сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики и цивилистической науки. Проблемы, связанные с недействительностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной деятельности. Гражданский Кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными. Основные проблемы в сфере недействительности сделок в настоящее время связаны с тем, что ряд положений ГК РФ допускают различное их толкование в правоприменительной деятельности. Кроме того, в рамках самого ГК РФ существуют коллизии правовых норм, что оказывает негативное влияние на стабильность правоприменительной практики в области недействительности сделок и требует соответствующего анализа. Институт недействительности сделок в российском гражданском праве требует в современных условиях комплексного исследования и предложения возможных путей решения имеющихся теоретических проблем с учетом их практической реализации. Объектом исследования является институт сделки в гражданском праве. Предмет исследования – оспоримые и ничтожные сделки. Цель исследования: раскрыть оспоримые и ничтожные сделки. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть понятие сделки. Условия действительности сделки; - раскрыть основные признаки оспоримых сделок; - исследовать понятие ничтожной сделки; - определить законодательство в области оспоримых сделок; - охарактеризовать законодательство в области ничтожных сделок; - представить правовые последствия недействительности ничтожной сделки; - проанализировать судебную практику Российской Федерации в области признания сделок недействительными. Теоретической основой исследования выступили работы отечественных цивилистов, таких как Красавчиков О.А, Гутников, О.В. Новицкий, И.Б. Тузов, Д.О. Гамбаров Ю. С. Агарков М.М. Ахмерова А.И. и др. В ходе исследования были использованы научные методы анализа, синтеза, обобщения. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников

Итак, можно сделать следующие выводы: Для того, чтобы сделки считались действительными, помимо соблюдения требуемой соответствующим законом Российской Федерации формы, они должны быть совершены дееспособным субъектом в случае, если это – односторонние сделки, или одним или несколькими субъектами – в случае двух- и многосторонних договоров. Сделки по своему содержанию должны отвечать требованиям всех правовых актов, а волеизъявление стороны или сторон должно соответствовать их внутренней воле. Если не соблюдается хотя бы одно из условий сделку можно считать недействительной в соответствии с гражданским законодательством. Согласно ст. 166 ГК РФ, в которой получил отражение законодательный подход к недействительности сделок, а также с учетом мнений различных ученых, можно заключить, что основаниями недействительности сделки выступает признанная законодателем необходимость нейтрализации последствий, совершенных сторонами и объективированных вовне порочных волеизъявлений. При этом ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и никогда не порождает правовых последствий; оспоримая сделка с момента ее совершения порождает правовые последствия, а значит является действительной, но может быть признана судом недействительной и только тогда считается, что она недействительна с момента совершения и не повлекла правовых последствий (решению суда как бы придается обратная сила). В ГК РФ сохраняется деление сделок на ничтожные и оспоримые, однако правовой режим этих сделок в настоящее время максимально сближен. В науке также ведется дискуссия о природе и разграничении оспоримых и ничтожных сделок в науке также ведется дискуссия: если оспоримые сделки могут считаться отчасти юридически правильными и признаются недействительными судом, то ничтожные не несут юридических последствий и без решения суда.

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. N 7. ст. 785. 3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. №11. 4. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 307-ЭС18-9537 по делу N А56-12679/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1361214090024270308216819347&cacheid=8369F5A91B0AC5A3703733FCCD6CC49A&mode=splus&base=ARB&n=545869&rnd=F8530421283010FA6F798707B351E519#1m84y12gvpc. (дата обращения: 19.04.2021). 5. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2017 N 305-ЭС16-1798 по делу N А41-8877/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1361214090024270308216819347&cacheid=E97E7D86A884A69D037430F2EF51249C&mode=splus&base=ARB&n=501485&rnd=F8530421283010FA6F798707B351E519#2peonctbmjc. (дата обращения: 19.04.2021). 6. Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2016 № 304-ЭС15-7530(5) по делу № А45-684/2014. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / Российская газета. N 140. 30.06.2015. 8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2018 № Ф05-2663/2018 по делу № А40-46342/15 9. Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2018 № 302-ЭС17-22887 по делу № А69-3992/2015. 10. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков // Советское государство и право. - 1946. - №3-4, С. 2-5. 11. Андрейченко И.И. Условия действительности сделок по гражданскому законодательству РФ // Вестник магистратуры. - 2016. - №1-4 (52). - С. 90-92. 12. Бернардт Е.А., Вчерашний Р.В. Правовая природа сделки // Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты. – Энгельс, 2015. – С. 57-59. 13. Бейтуллаева З.А. Понятие «недействительная сделка» в науке гражданского права и в гражданском законодательстве России // Мир экономики и права. – 2015. – №8. – С. 28-32. 14. Гавриш А.А. Волеизъявление: соотношение с понятиями «воля», «сделка», «форма сделки» // Ученые записки юридического факультета. – 2015. – №37. – С. 162-167. 15. Голышев В.Г. К вопросу о соотношении категорий «правонарушение» и «недействительная сделка» в гражданском праве РФ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция, 2014. – №1. – С. 8-17. 16. Гудцова А.В. Соотношение юридического поступка со сделкой // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. – 2015. - №20. – С. 75-80. 17. Габоев Б. Х. Проблема классификации недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. 2010. № 3. С. 68. 18. Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М: Зерцало, 2003. 148 с. 19. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. 364 с. 20. Данилов И. А. Сущность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Юридический мир. – 2010. – № 5. – С. 18–21. 21. Зелинская В.Е., Кальгина А.А. К вопросу о недействительности сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации // Вестник магистратуры. - 2015. - №6-3 (45). - С. 59-60. 22. Колчанова Н.Л. Правовая природа недействительных сделок в гражданском праве // Альманах мировой науки. – 2016. – №5-3 (8). – С. 37-41. 23. Козырев З.Ю., Каболов В.В. Условия действительности сделок по гражданскому законодательству РФ // Инновации в науке. - 2015. - №43. - С. 126-132. 24. Лакоценина Н.М. Ничтожные сделки в гражданском законодательстве России и Таджикистана: общность и специфика. //2018. №1. С.5-12. 25. Лебедев В. М. О понятии сделки в ГК РФ / В. М. Лебедев // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – №361. – С. 115-116. 26. Муртазина А.А. Теоретико-правовые проблемы разграничения ничтожных и оспоримых сделок в гражданском праве// Аллея науки. 2017г. №9. С.691-694. 27. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность: учеб. пособие / И.Б. Новицкий. - М.: Госюриздат, 1954. – 550 с. 28. СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 19.04.2021). 29. Швецов А.С. Толкование и применение П. 5 ст. 166 ГК РФ // Вопросы российской юстиции. 2020. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-i-primenenie-p-5-st-166-gk-rf (дата обращения: 19.04.2021). 30. Эннекцерус Л., Кипп Т., Вольф М. Курс германского гражданского права. Т.1, полутом 2. / Л. Эннекцерус, Т. Киш, М. Вольф - М., 1950. – 660 с. 31. Яшкина О.А. Последствия недействительности сделок // E-Scio. 2020. №4 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-nedeystvitelnosti-sdelok (дата обращения: 19.04.2021).