Армия Османской империи в XIV-XVI вв.

данной работе будет исследована тема формирования и состава османской армии в период XV-XVI веков. Хронологические рамки данного исследования будут охватывать период с конца XIV столетия по конец XVI века Выбор данных хронологических рамок обусловлен тем, что именно в середине XIV века начинает формироваться государство османов, в котором армия начинает играть важную роль с самого начала жизнедеятельности государственного организма. Конечная точка исследования обусловлена тем, что в этот период наступает кризис военной системы Османской империи. Географические рамки исследования охватывают территорию Малой Азии, Юго-Восточной и Южной Европы. Актуальность данного исследования состоит в том, что османская армия являлась передовой вооруженной силой в исследуемый период. Она быстрее европейских армий поняла важность тактики, огнестрельного оружия и обеспечения армии продовольствием. Цель исследования –исследовать особенности османской армии периода XV-XVI веков.

---

Многих интересует цена дипломной работы по машиностроению. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

. Задачи. Для успешного выполнения поставленной цели требуется выполнить поставленные задачи: - Разобрать процесс появления и формирования османской армии на первом этапе развития империи; -Выявить особенности османской армии в XVI столетии и влияние армии на внутреннюю и внешнюю политику государства. Объект исследования данного исследования – это формирование турецкой армии. Предмет данного исследования – Армия Османской империи. Степень изученности данной тематики носит достаточно уже значительную историю, но постоянно продолжает пополняться новыми исследованиями. В 1960—1980-е годы в свет вышел ряд публикаций, посвященных становлению и развитию отечественной османистики. Это работы A.B. Ачагу , А.П. Базиянца , Б.М. Данцига , А.Д. Желтякова . Итоги изучения истории Османской империи в 1940—1970-е гг. о подводились в статье Ю.А. Петросяна, которая вышла в 1984 году. В этой статье ученый обратил внимание, что работы советского периода являлись фактически вообще первыми работами по истории Османской империи, кратко сформулировал достижения советских историков, которые занимались изучением османской истории и обозначил главные вопросы, которые заслуживают внимания исследователей. После распада СССР и общей демократизации общества наметились новые тенденции в исторической науки, в том числе в области османистики. Демократизация способствовала разрушению стереотипов, менялись принципы организации научных исследований, увеличились возможности научных центров и вузов, которые теперь сами смогли определять направление своих исследований, что проявилось в ходе обсуждения проблем на научных конференциях в ходе дискуссий и «круглых столов». Большое значение для понимания политической, социально-экономической и этнической истории имели обобщающие исследования Ю.А. Петросяна, М.С. Мейера, Д.Е. Еремеева, И.Л. Фадеевой. Методологическая направленность исследования. В данной работе используются различные исторические методы. Рассмотрим основные из них. В работе используются классические ключевые специальные исторические методы. Это историко-системный, историко-сравнительные, историко-типологический методы. Для изучения узловых моментов данной темы использовался системно-структурный метод, позволивший объяснять явления на уровне взаимосвязей и взаимозависимостей, что дало возможность более полно учесть состояние изученности рассматриваемых проблем на каждом из этапов развития науки. Данная работа состоит из следующих компонентов. Это Введение, Оглавление, две главы основной части. Все главы состоят из двух частей. Также в состав работы входит заключение, список литературы.

По итогам данного исследования были выполнены поставленные перед задачи и выполнена сама цель исследования. Зачатки будущей османской империи появились еще в XIII веке на территории Малой Азии. Это было небольшое княжество турков сельджуков. Но активная деятельность ее первых правителей приводит к быстрому расширению территории. Понятно, что при такой политике, армия начинает играть самое важное значение в существовании государства. На первом периоде армия осман ничем не отличалась от стандартной армии кочевников. Это было рыхлое воинское образование, полностью состоящее из конницы. Основу конниц составляли легкие стрелки, которые согласно традиционной тактике кочевников расстраивали ряды противника, а потом туда наносили удар тяжелые бронированные всадники. И такая тактика долгое время приносила успех османским правителям. Но по мере расширения географии завоеваний, они выходят из степей в гористую местность, сталкиваются с крепостями и т.д. Здесь уже конница не была настолько эффективной. Первое же столкновение с европейской пехотой закончилось поражением осман. Начиная с конца XIV века начинает строится тот формат армии Османской империи, который останется неизменным надолго. Султаны понимали всю важность наличия организованной и обученной пехоты, которые несли бы службу на регулярной основе. Организовываются два типа войска, которые выступали как бы противовесом друг другу. Первый-тимариоты. Это были пользователи земельных наделов, за использование которых были обязаны нести службу в армии и снаряжать туда определенное количество воинов, в зависимости от размера тимара. На другой стороне османской армии выступал корпус капыкылы, основу которого составляли янычары. Янычары являлись по своему происхождению рабами из захваченных турками территорий. В янычары их принимали, в основном, в детстве. И после этого начинали качественно готовить. В результате получались уникальные воины, владеющие всеми видами вооружения и преданные лично султану. Помимо реорганизации войска, османские правители шли в ногу со временем и внимательно следили за техническим прогрессом в военной сфере. Они чуть ли не раньше европейских правителей сделали ставку на огнестрельное вооружение. Армия становится вооруженной преимущественно стрелковым вооружением. У осман не появилось такого типа пехоты как тяжелая, что было характерно для Европы. Помимо закупки огнестрельного вооружения, османские правители организовали и производство на своей территории, продукция которого превосходила и европейские образцы. За счет массового производства удалось значительно удешевить производство оружия и получить большое количество вооруженных солдат. На случай военных действий привлекались и добровольцы со своим стрелковым вооружением. Развивалась и артиллерия. Благодаря наличию большого количества руд цветных металлов, османским военным удавалось получать пушки более высокого качеств, чем в Европе. Отдельным направлением шло совершенствование осадной техники. Были разработаны специальные тактические приемы по взятию укреплений. Отдельным направлением развития стали укрепления на поле боя. Османы активно применяют как ростовые щиты для защиты стрелков, так и быстровозводимые земляные укрепления на поле боя. Активно используются и вагенбурги. И еще одним качественным превосходством османской армии являлось наличие централизованной системы снабжения. С середины XVI века начинаются негативные тенденции в развитии как самого государства, а как следствие этого и в армии. Наступает кризис тимариотской системы. Тимариотская часть армии становится фактически небоеспособной. Попытка увеличить количество армейских подразделений за счет расширения янычарского корпуса привело лишь к тому, что качество янычар стремительно упало. Негативно сказались на боеспособности армии и тенденции вовлечения янычарского корпуса в дворцовые интриги и перевороты. Несмотря на то, что янычары по своему социальному статусу являлись рабами, но они обладали значительным количеством привилегий. Фактически, султан обязан был постоянно одаривать их подарками, чтобы сохранить их лояльность и не допустить бунтов. Частично янычар пытаются использовать не только для военной службы, но и для несения административных и полицейских функций в провинциях. Но это приводило лишь к тому, что они на новых постах начинали заниматься грабежом и взятничеством. Армия Османской империи начинает терять свое преимущество перед европейскими. Произошло это по ряду причин. Европейцы подтянули уровень своих армий и также полноценно освоили огнестрельное вооружение. Но они при этом смогли создать и свои регулярные армии. Османская же военная система застыла в одном состоянии, и не смогла перестроиться во время кризиса тимариотской системы.

1. Ачагу A.B. Советская историография 1960—1980-х гг. о некоторых аспектах аграрных отношений в Османской империи (К проблеме отставания стран Востока к началу нового времени) //Историографические исследования по африканистике и востоковедению. Краснодар, 1986.- С. 86—97 2. Базиянц А.П. Из истории советского востоковедения // Становление советского востоковедения. Сб. ст. М.; Наука, 1983.-320 с. 3. Всемирная история в 10 томах. — М.; Госполитиздат; Соцэкгиз; Мысль, 1957.Т. 3.-920 с. 4. Гасратян М.А., Орешкова C.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М.;Мысль, 1983.-314 с. 5. Градева Р. О некоторых проблемах формирования османской системы управления (XIV — нач. XVI в.) // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М.; Наука, 1990.-220 с. 6. Желтяков А.Д. Изучение истории Ближнего Востока в ЛГУ (1918—1979) // НАиА. 1981. № 3.- С. 136—141 7. Желязкова А. Некоторые аспекты распространения ислама на Балканском полуострове в XV — XVIII вв. // Османская империя. Система государственного управления, социальные и этнорелигиозные проблемы. М.; Пресс, 1986.-340 с. 8. Клаузевиц К. фон. О войне. Т. 1. СПб.; Альма, 2002.- 560 с. 9. Николле Д. Армии мусульманского Востока VII — XI века. М.; АСТ, 2003.-220 с. 10. Николле, Д.Янычары. - М. ; АСТ : Астрель, 2004.-78 с. 11. Османская империя и страны южной, восточной и юго-восточной Европы в XVII в. Ч. 1. М.; 1998.-315 с. 12. Пенской В.В. Военная революция и развитие военного дела в Османской империи в XV -XVII вв. II Восток (Oriens). Афро-азиатские общества: история и современность. 2007. № 6. -С.41-52 13. Пенской, Виталий Викторович.Великая огнестрельная революция / Виталий Пенской. – Москва; Яуза, 2010.-420 с. 14. Петросян И.Е. К истории создания янычарского корпуса // Тюркологический сборник 1978. М.;АСТ, 1984.-430 с. 15. Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. М.;Наука, 2003.-380 с. 16. Радушев Е.Р. Место вооруженных сил в структуре османской феодальной системы на Балканах // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М.; 1990.-350 с.