Введение 3 Глава 1. Правовые презумпции 6 1.1 Определение правовых презумпций 6 1.2 Классификация и значение презумпций 11 Глава 2. Правовые фикции 14 2.1 Понятие юридических фикций 14 2.2 Виды юридических фикций 18 Глава 3. Роль фикций и презумпций в механизме правового регулирования 24 3.1 Соотношение правовых фикций и презумпций 24 3.2 Юридическое значение фикций и презумпций 26 Заключение 28 Список использованных источников 29

Фикции и презумпции в праве

курсовая работа
Право
31 страниц
72% уникальность
2021 год
28 просмотров
Донцов А.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Правовые презумпции 6 1.1 Определение правовых презумпций 6 1.2 Классификация и значение презумпций 11 Глава 2. Правовые фикции 14 2.1 Понятие юридических фикций 14 2.2 Виды юридических фикций 18 Глава 3. Роль фикций и презумпций в механизме правового регулирования 24 3.1 Соотношение правовых фикций и презумпций 24 3.2 Юридическое значение фикций и презумпций 26 Заключение 28 Список использованных источников 29
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что в настоящее время, в эпоху стремления государства стать правовым, очень часто встает вопрос о том, что же представляет собой само право, какова его сущность, формы и методы реализации. Далеко не все понимают, что представляет собой реали-зация права и каково ее влияние на формирование и развитие правовой жиз-ни в обществе. В различные исторические периоды право воспринималось и трактовалось по - разному, обладало различными свойствами и признаками. На сегодняшний день право является главным рычагом и регулятором всех общественных отношений, а цель существования права сводится к созданию и закреплению, а также развитию важных жизненных процессов общества и соответственно государства. Благодаря норме права, все участники общественных отношений наделяются не только своими субъективными правами, но и обязанностями, что характеризует право с юридической позиции. Однако, на сегодняшний день для возникновения или же изменения правовых отношений, а также юридических последствий, особое значение приобретают не только фактиче-ские жизненные обстоятельства, но и законодательные факты, которые име-нуются юридическими фикциями и презумпциями. Этот факт объясняет вы-бор данной темы. С точки зрения тех последствий, которые могут возникнуть благодаря юридическим презумпциям, их делят на позитивные и негативные.


Сделаем контрольные работы на заказ в Иркутске быстро, Work5.


Фикции же в свое время представляют собой то, что не существует по факту, но явля-ется в значительной мере возможным и признаваемым. Недостаточная разработанность вопроса о презумпциях и фикциях, их соотношении вызывает затруднения не только в определении их научной значимости, но и в использовании, как в законотворческой, так и в право-применительной практике. При этом, стоит отметить, что данные институты вызывают множество сомнений, не смотря на то, что выполняют положи-тельную роль во всем механизме правового регулирования. Связано это с тем, что как фикции, так и презумпции на основе законодательного призна-ния существенно упрощают и облегчают определенные юридические проце-дуры без ущерба для их качественной стороны. Исторически сложившаяся полезность правовых фикций и презумп-ций в большей степени становится очевидной, когда вопрос касается физиче-ских и юридических лиц, поскольку благодаря им происходит не только формирование или прекращение множества субъективных прав и обязанно-стей, но и успешно решаются вопросы возникновения и реализации юриди-ческой ответственности. Объектом исследования являются общественные отношения, связан-ные с применением юридических презумпций и фикций на основе норм рос-сийского права. Предмет исследования представляют нормативно-правовые акты, со-держащие презумпции и фикции, как законодательно закрепленные, так и выводимые логическим путем. Целью данной работы является изучение фикций и презумпций в пра-ве. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько ос-новных задач: 1) рассмотреть определение правовых презумпций; 2) проанализировать классификацию и значение презумпций; 3) дать понятие юридических фикций; 4) охарактеризовать виды юридических фикций; 5) определить соотношение правовых фикций и презумпций; 6) изучить юридическое значение фикций и презумпций. Степень научной разработанности темы. Наиболее известными рабо-тами в области исследования фикций и презумпций являются: 1) Лановая Г.М. Формы существования базовых типов современного права: монография; 2) Давыдова М.Л. Фикции, презумпции и правовые ошибки; 3) Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академиче-ского бакалавриата; 4) Бехруз Х. Сравнительное правоведение; 5) Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие. Для того, чтобы решить поставленные задачи и достичь цель, необхо-димо применить комплексную методику, которая включает в себя: 1) формально-юридический метод изучения фикций и презумпций в праве; 2) общенаучный метод, основанный на анализе действующего законо-дательства. Нормативную основу исследования составили: Конституция Россий-ской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Кодекс торгового мореплава-ния РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, нормы различ-ного федерального законодательства. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с проблематикой фикций и презумпций в праве. В частности к трудам таких ученых, как Х. Бехруз, В.Ю. Войтович, М.Л. Да-выдова, О.А. Курсова, Г.М. Лановая, С.А. Муромцев, Н.А. Никатишина, В.А. Томсинов и др. Эмпирическую основу исследования составила судебная практика. Все знания, которые были получены при написании данной работы могут быть использованы в дальнейшем при прохождении практики, а также изучении всего курса теории государства и права. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введе-ния, трех основных глав, заключения и списка использованных источников.

Читать дальше
Презумпции и фикции как разновидность юридических фактов - это специфические юридические обстоятельства, которые прямо не предусмотрены гипотезами правовых норм, но с которыми, однако, закон связывает наступление юридических последствий. Являясь результатом опыта, они выполняют регулятивную и организующую роль в сфере правотворчества, правового применения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, а также оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности. Существенными признаками презумпций являются: презумпция – это юридико-технический способ, который используется в законотворчестве; это вероятное предположение; презумпции имеют отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение и влекущих правовые последствия. Видом юридического предположения также является юридическая фикция, которая представляет собой нечто не явно существующее, но возможное и признаваемое таковым. Выделяют договорные фикции (призваны устранить некоторые пробелы при заключении договоров) и фикции обстоятельств и фактов (устанавливают заведомо ложные юридические факты, которые невозможно доказывать, состоящие в признании несуществующего факта существующим или, наоборот). На сегодняшний день, ряд ученых предлагает отказаться от понятий «презумпция» и «фикция» как непонятных человеку до тех пор, пока непосредственно в законе отсутствуют конкретные нормативные правила, раскрывающих их содержание. Однако, есть и противоположные мнения, касающиеся того, что вряд ли существует необходимость введения в нормативно-правовые документы положения, позволяющие ознакомление с ними всего населения.
Читать дальше
Нормативно-правовые источники 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голо-совании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2020) // Собрание законода-тельства РФ. 2009. № 4. Ст. 445. 2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных об-ществах» (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1. 4. Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхо-вания» (ред. от 20.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 14. Ст. 1401. 5. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 № 81 ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207. 6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Российская газета. 2001. № 256. 7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138 ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета. 2002. № 220. 8. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юри-дических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении гос-ударственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (часть I). Ст. 6249. 9. Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекар-ственных средств» (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 16. Ст. 1815. 10. Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опе-режающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (ред. от 23.11.2020) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 1. Ст. 26. 11. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном ре-гулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 22.12.2020) // Собра-ние законодательства РФ. 2018. № 32 (часть I). Ст. 5082. Акты судебных органов 1. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 № 468-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Дроздова Виктора Васильевича и Дроздовой Елены Алексеевны на нарушение их конституци-онных прав статьей 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации». URL: http: // www.consultant.ru (дата обращения 17.03.2021). 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, ча-стей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2016. № 4. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 № 17-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 2 и 8 ст. 56, ч. 2 ст. 278 и гл. 401 УПК РФ». URL: http: // www.consultant.ru (дата обращения 10.03.2021). Учебники, монографии, брошюры 1. Бартошек, М. Римское право. Понятия. Термины. Определения / М. Бартошек. – М.: Юрид. лит., 1989. 448 с. 2. Бехруз, Х. Сравнительное правоведение / Х. Бехрус. – М., 2016. 500 с. 3. Войтович, В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В.Ю. Войтович. – Ижевск, 2016. 473 с. 4. Ким, Ю.В. Фикции в конституционном праве: происхождение, сущ-ность, значение. – Кемерово, 2014. 208 с. 5. Лановая, Г.М. Формы существования базовых типов современного права: монография. – М.: Издательская группа «Граница», 2017. 293 с. 6. Муромцев, С.А. Очерки общей теории гражданского права. – М.: Юрайт, 2019. 219 с. 7. Современный словарь иностранных слов: ок. 20 000. – М., 1999. 647 с. 8. Томсинов, В.А. Государство и право Древнего Египта. – М.: Ста-тут, 2011. 512 с. Периодические издания 1. Анчишина Е.А. Презумпции в современном праве: понятие и пра-вовое значение // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prezumptsii-v-sovremennom-prave-ponyatie-i-pravovoe-znachenie (дата обращения 18.03.2021). 2. Давыдова М.Л. Фикции, презумпции и правовые ошибки // Акту-альные проблемы права. 2019. №15. С. 32-36. 3. Диденко А.Г. Фикции и презумпции в гражданском праве // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30071299#pos=4;-71 (дата обраще-ния 18.03.2021). 4. Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техни-ки: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 452-469. 5. Никатишина Н.А. Фикции в праве // Материалы 38-й Междунар. науч. студ. конф. «Студент и научно-технический прогресс», 2000. 10-14 апр. С. 29. 6. Резиньков П.М. Генезис становления и развития понятия юридиче-ская фикция // Право и государство: теория и практика. 2011. № 9 (81). С. 14-18. 7. Черепанов В.А. Юридическая фикция: логико-философский и куль-турно-исторический анализ. URL: http://lawlibrary.ru/poisk (дата обращения 06.03.2021).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Принципы конституционно-правового положения человека и гражданина в Российской Федерации
Количество страниц:
30
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Право
курсовая работа
УСТАНОВКА И КОНФИГУРАЦИЯ МИКРОФОНА GENIUS MIC-01A
Количество страниц:
25
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Электроника
курсовая работа
Действие уголовного закона во времени, пространстве. Обратная сила закона
Количество страниц:
34
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Уголовное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image