Государственный долг Российской Федерации: состояние, проблемы и пути их решения.

Актуальность темы. В настоящее время наличие внешних и внут-ренних государственных заимствований является объективным условием развития экономики, а эффективное управление этими долгами является неотложной и важной задачей государственных и муниципальных орга-нов управления. Все страны в той или иной степени используют заёмные средства для преодоления ограниченных налоговых поступлений и под-держания бюджетных расходов с последующими негативными экономи-ческими и политическими последствиями. Необходимость решения этих проблем подтверждает актуальность темы научной работы. Для многих стран мира проблема государственного долга пред-ставляет собой один из важнейших вопросов. Это обусловлено его непо-средственным влиянием в целом на уровень инфляции в стране, эконо-мический рост, ставку рефинансирования и денежное обращение, на объем инвестиций в экономику и на занятость населения страны, а в частности, это оказывает влияние на реальный сектор экономики или экономику отдельного региона. Таким образом, цель повышения качества управления государ-ственным долгом – это формирование такого соотношения потребностей государства или региона в привлечении дополнительных финансовых ресурсов и затрат по их привлечению, чтобы они были экономически обоснованными, также необходимо поддерживать на экономически без-опасном уровне объёма государственного долга, оптимизировать его обслуживание и погашение. Поэтому под качественным управлением государственного долга подразумевается акцентирование на обслужи-вании стратегических инвестиционных проектов, при этом, государство (регион) играют роль координатора и гаранта производственных инве-стиций в соответствии с выбранными стратегиями экономического роста. Долговые проблемы России многоплановы, страна является одно-временно крупным должником и кредитором.

---

Писать курсовые на заказ тоже работа . Узнай подробнее на Work5.

---

В силу своего уникально-го положения РФ стремится к комплексному решению проблемы меж-дународной задолженности при соблюдении баланса интересов заемщи-ков и кредиторов. Целью исследования является анализ динамики государственного долга Российской Федерации, а также анализ проблем и пути их реше-ния. Достижение указанной цели определило постановку и решение следующих задач:  изучить экономическое содержание, функции и классификация государственного долга;  исследовать основы управления государственным долгом;  определить социально-экономические последствия государ-ственного долга;  провести анализ внешнего долга Российской Федерации;  дать оценку современного состояния внутреннего долга Россий-ской Федерации; определить влияние государственного долга на развитие экономики России;  выявить проблемы управления государственным долгом России и разработать пути их решения;  охарактеризовать особенности долговой политики России в со-временных условиях. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объектом исследования является государственный долг РФ. Пред-метом исследования является влияние государственного долга на разви-тие экономики России. Теоретико-методологической основой и информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных исследова-телей, посвящённые вопросам управления государственным долгом.

В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решены следующие задачи: В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации «государственный долг – это сумма долговых обязательств перед юридическими и физическими лицами, иностранными государ-ствами, международными организациями и иными субъектами между-народного права». Государственные займы являются основной формой государственного кредита и характеризуются тем, что временно свобод-ные денежные средства предприятий, организаций и населения привле-каются для финансирования дефицита государственного бюджета через выпуск и реализацию государственных ценных бумаг. Систему управления государственным долгом стоит рассматри-вать как взаимосвязь бюджетных, финансовых, учётных, организацион-ных и других процедур, направленных на эффективное регулирование размера, стоимости и структуры государственного долга. Управление государственным долгом регулируется Бюджетным Кодексом Россий-ской Федерации. В статье 101 БК РФ указывается, что управление госу-дарственным долгом осуществляется двумя органами: Правительством РФ или уполномоченным им Министерством Финансов РФ. В статье 165 того же кодекса указываются полномочия Министерства Финансов Рос-сии по управлению государственным долгом. Для реализации вышеперечисленных функций создан Департамент государственного долга и государственных финансовых активов на базе Министерства Финансов. Управление государственным долгом является одним из ключевых направлений макроэкономической политики госу-дарства. Так, с одной стороны, он является толчком для экономического роста, способствует укреплению международного авторитета (при свое-временном выполнении долговых обязательств), стимулирует поступле-ние инвестиций. Проведённый анализ внешнего и внутреннего долга Российской Федерации показал: внешний долг Российской Федерации имеет дина-мику снижения за анализируемый период, значительно уменьшился за 2015-2016 год на 4353,4 млн. долл. США, к 01.01.2019 г. эта тенденция привела к 49156,5 млн. долл. США, что на 6637,7 млн. меньше, чем в рекордном 2014 г. Россия находится в ситуации обострённых внешних дипломатических и экономических отношений, и отсутствие новых внешних обязательств в этой ситуации можно рассматривать как за-труднённость внешнего кредитования для страны на данном этапе. Внутренний долг России за исследуемый период постепенно увеличива-ется, со значительными увеличениями сначала в 2012 г. на 1250,2 млрд. руб., затем в 2014 сразу на 1519 млрд. руб., незначительно сокращался в 2018 году на 756,4 млрд. руб., к началу 2019 года достиг рекордных значений 9176,4 млрд. руб., увеличившись при этом на 1929,3 млрд. руб. Государственный долг может привести к негативным экономиче-ским, социальным и политическим последствиям. Государственный долг, являясь сложным экономико-финансовым образованием, требует использования собственной системы методов регулирования. К ним принято относить стабилизационные инструменты, контроль и управле-ние динамикой долга, минимизация государственного внутреннего дол-га, изменение структуры задолженностей экономических субъектов бюджету, контроль за заимствованиями субъектами РФ, уменьшение государственного долга путём недостаточного финансирования бюд-жетной сферы, уменьшение стоимости обслуживания государственного долга. Управление государственным долгом происходит постоянно, что требует системности и сплочённости. Но, несмотря на эффективную структуру государственных органов по управлению государственным долгом, так или иначе общая система требует развития и усовершен-ствования из-за постоянно меняющихся внешних и внутренних условий обеспеченья государственного долга.

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 15.10.2020). 2. Постановление Правительства Российской Федерации №245 «О еди-ной системе управления государственным долгом РФ» от 04.03.1997г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997г., № 10, ст. 1184. 3. Абрекова А. Р., Глотова И. И. Управление государственным внеш-ним долгом в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 176–180. 4. Асеева О.Ю., Герасимова К.С., Чернышова Н.С. Государственный долг и его роль на современном этапе. В сборнике: Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и эко-номического равновесия Сборник научных статей Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2018. - С. 27-31. 5. Батсайхан Г., Хам Ю.Ю. Государственный долг: причины образова-ния и социально-экономические последствия // E-Scio. – 2018. - № 6. – С. 1 – 4. 6. Береза А.Е. Основы управления государственным (муниципальным) долгом. Аллея науки. – 2018. - Т. 2. № 1 (17). - С. 710-713. 7. Быковская Т.С., Муравлева А.А. Актуальные проблемы управления государственным долгом в Российской Федерации // Colloquium-journal. – 2019. - № 3(27). – С. 1 – 4. 8. Долгодворова К. В., Шакирова Э. Г., Семенова К. А. Государствен-ный долг РФ и его роль на современном этапе // Молодой учёный. - 2017. - №14. - С. 356-358. 9. Дунаева К.Д. Государственный долг Российской Федерации: совре-менное состояние и перспективы // Актуальные проблемы юриспру-денции: сб. ст. по матер. XXV междунар. науч.-практ. конф. № 8(24). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 73-78. 10. Кажаева М.В. Государственный долг России: современное со-стояние и проблемы развития // Синергия наук. – 2018. - № 19. – С. 475 – 482. 11. Калитвенцев Д.А. Государственный долг и методы управления им. Аллея науки. – 2018. - Т. 2. № 5 (21). - С. 271-274. 12. Макаров М.С. Оценка динамики внешнего государственного долга за период 2013 - 2019 гг. // Синергия наук. – 2019. - № 36. – С. 142 – 145. 13. Минаев Р. М. Государственный долг России и способы его ре-гулирования // Научно-методический электронный журнал «Кон-цепт». – 2017. – Т. 39. – С. 1476–1480. 14. Цареградская Ю.К. Правовое регулирование государственного долга в контексте долговой политики России на 2017 – 2019 годы // Актуальные проблемы российского права. – 2017. - № 11(84). – С. 91 – 96. 15. Цареградская Ю.К. Теоретико-правовые основы государствен-ного долга Российской Федерации: сущность, содержание и функции // Актуальные проблемы российского права. – 2018. - № 4(65). – С. 69 – 76. 16. Швец Ю.Ю. Проблемы управления государственным долгом в РФ и способы их решения // Трансформационные процессы рыноч-ной экономики. – 2018. - № 6(04). – С. 164 – 176. 17. Шевченко М.В. Проблема сбалансированности бюджетов // Вестник науки и творчества. – 2017. - № 2(14). – С. 193 - 199. 18. Успенская А.А. Анализ эффективности проведения долговой политики в России: проблемы и пути их решения // Экономика: вче-ра, сегодня, завтра. – 2019. - Том 9, № 4-1. – С. 186 – 195. 19. Хамалинский И.В. Государственный долг Российской Федера-ции: современное состояние // Вестник Международного института экономики и права. – 2017. - № 1(26). – С. 32 – 46. 20. Андреева С.А., Аллагулов Р.Х. Инструменты фискальной поли-тики государства // Современные научные исследования и иннова-ции. 2016. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/11/74799 (дата обращения: 19.04.2021). 21. Безвезюк К.В. Современное состояние государственного долга РФ и методы его регулирования // Гуманитарные научные исследо-вания. 2016. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15513 (дата обращения: 19.04.2021). 22. Мардахаева Б.А. Анализ современного состояния управления государственным долгом в РФ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 37(81). URL: https://sibac.info/journal/student/81/158168 (дата обращения: 19.04.2021). 23. Министерство финансов Российской Федерации / Аналитиче-ский раздел [Электронный ресурс]. - Режим доступа: info.minfin.ru/ (дата обращения 19.04.2021). 24. Сладкова Н.А., Чепрасов М.Г. Пути совершенствования систе-мы управления государственным долгом // Научное сообщество сту-дентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. XLIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(43). URL: https://sibac.info/archive/economy/6(43).pdf (дата обращения: 19.04.2021). 25. Чернышева М.А., Богомолов А.И. Влияние государственного внешнего долга и санкций на объем ВВП России // Студенческий: электрон. научн. журн. 2020. № 1(87). URL: https://sibac.info/journal/student/87/165618 (дата обращения: 19.04.2021). 26. Яицкая О.В. Пути совершенствования механизмов управления государственным внешним долгом Российской Федерации // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XXXV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 24(35). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/24(35).pdf (дата обращения: 19.04.2021).