Понятие и виды юридической ответственности

Актуальность моей работы обусловлена следующими положениями. В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права – юридической ответственности. В современных условиях юридическая ответственность является наиболее острой темой правовой науки и правоприменительной практики. Без эффективно действующего механизма ответственности нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, носят декларативный характер.

---

Где найти заказ контрольных работ недорого в Екатеринбурге ? На Work5.

---

Отсутствие такого механизма приводит к общественному беспорядку, самоуправству, ощущению безнаказанности, попустительству правонарушителям со стороны правоохранительных органов, а также влечёт за собой произвол со стороны государства, когда принуждение применяется произвольно, по усмотрению власть имущих. Государственные правоохранительные органы и должностные лица наделены властными полномочиями по привлечению к ответственности. Незаконное использование таких полномочий может причинить существенный урон правам и свободам личности. Юридическая ответственность является одной из наиболее важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина, с её помощью решаются задачи обеспечения социальной стабильности, охраны общества от преступных посягательств, защиты и упрочения государства. Целью настоящей работы является раскрытие понятия юридической ответственности, исследование ее видов. Объектом курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права. Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права. В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных трудов ученых-правоведов. Среди них работы таких известных юристов как: И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, В. С. Нерсесянц, Т.Н. Радько, В.А. Тархов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.Б. Исаков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, О.М. Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов и многих других. Задачами данной работы являются: • изучение понятия юридической ответственности; • изучение видов юридической ответственности. Поставленные исследовательские задачи решались с использованием как общенаучных методов познания (диалектический метод всестороннего познания, исторического метода, метода системного анализа и синтеза, логического и типологического метода, обобщение), так и специальных правовых методов научного исследования (в том числе сравнительно-правового метода, метода толкования и обобщения судебной практики). Курсовая работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Юридическая ответственность имеет особую связь с вопросами моральной ответственности. Необходимо отметить, что в настоящее время юридическая ответственность предусматривает привлечение к ответственности только в том случае, если обязанности, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, не выполнены, субъектом реализации данной ответственности выступают государственные органы (к примеру, в случае с уголовной ответственностью – правоохранительные органы будут являться субъектом). В случае гражданской ответственности, то субъектом тут выступает суд, сквозь призму гражданского законодательства принимает решения по факту споров, возникших в результате нарушения имущественных или личных неимущественных отношений. Поэтому, на основании вышеизложенного основание наказания остается одной из самых важных и основных проблем права в целом, а также и философии права в частности. Стоит отметить, что представляется довольно таки понятным, что юридическая ответственность и моральная ответственность являются взаимосвязанными частями ответственности в целом, однако существуют некоторые случаи, когда данные понятия имеют определенные расхождения. Стоит рассмотреть данные различия сквозь призму политических режимов. Так, либеральное государство характеризуется тем, что в нем произойдет сближение, так как в данном случае законодательство поддерживает и закрепляет моральные предписания, которые будут регулировать защиту прав населения, что является, несомненно важным, однако совсем иная ситуация предусматривается в тоталитарном государстве, моральная ответственность, равно как и другая ответственность никак не поддерживается государством, так как это попросту такому государство неважно, да, неоспорим такой факт, что в данном государстве рассматриваемые нами аспекты присутствуют, но они чаще всего являются показательными и не применяются так, как в либеральном государстве. Стоит отметить, что в тоталитарных государствах развиты такие требования правителя как участие его населения в вещах, которые являются безнравственными и нарушающие все принципы морали. Также представляется интересным анализ отношения юридической ответственности к ответственному органу. Юридическая ответственность имеет определенные критерии, которые важны для определения лиц, которые могут быть привлечены к ответственности. Достаточно привести пример: так, как мы знаем, что уголовное законодательство предусматривает возраст уголовной ответственности, что обуславливает то, что если лицо не достигло определенного возраста, то он привлекаться к ответственности не будет. Данные критерии есть практически в каждом институте юридической ответственности, что обуславливает избранность ответственности, то есть то, что не каждый человек может быть привлечен к ответственности, а только тот, кто подходит по данным критериям. Вывод ко второй главе: Каждый из видов юридической ответственности имеет возможность фокусироваться на определенную сферу правонарушений, что соответствует наилучшему функционированию демократического правового социального государства.  

Список использованной литературы 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Жильцова Н.Л.//Colloquium-journal. 2019. № 18-7 (42). С. 41-42. 2. К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Каримова Г.Ю., Сулейманова И.Е.//В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права (Сорокинские чтения). Международная научно-практическая конференция. Под общей редакцией А.И. Каплунова. Санкт-Петербург, 2021. С. 412-415. 3. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И ВИДАХ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Еланский М.М.//Синергия Наук. 2020. № 44. С. 361-367. 4. К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Потапов Д.В.//Тенденции развития науки и образования. 2020. № 62-16. С. 44-47. 5. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Калашеева О.М.//Modern Science. 2019. № 4-2. С. 241-243. 6. В. Малых. Юридическая ответственность - определение, основные виды, цели и задачи.. Источник: https://nauka.club/pravovedenie/yuridicheskaya-otvetstvennost.html (дата посещения 24.04.2021)