Понятие, признаки и основные черты административной ответственности»

Одной из самых актуальных тем на сегодняшний день является тема административных правонарушений и, как следствие этого, наступления административной ответственности, как меры государственного принуждения за их совершение. Любое правонарушение подрывает стабильность общество и дезорганизует его. В этой связи наличие административной ответственности является главной мерой в предупреждении таких правонарушений, которые наносят урон различным общественным отношениям и выступает в качестве многогранного социально-правового явления.

---

Курсовая работа по экономике предприятия на заказ - это то, что нужно для уставшего студента. Если не хотите писать работу самостоятельно, оставляйте заказ у нас на сайте и мы обязательно вам поможем!

---

. Совершение административного правонарушения сопряжено с реальными вредными последствиями, но многие административные проступки не влекут за собой вредные последствия, и ответственность наступает за сам факт нарушения правовых норм, что можно сделать только умышленно. Большинство ученых считают, что совершение правонарушения непременно предшествовало самой административной ответственности. Эти ученые выстраивают логическую цепочку, которая строится из двух основных элементов: за совершением правонарушения всегда следует наступление административной ответственности, а значит и назначение наказания. Глава 3 КоАП РФ в статье 3.1 устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Данная норма свидетельствует о неразрывной связи трех основных элементов административного права: правонарушение, административная ответственность, выраженная в применении административного наказания. Целью данной работы является изучение понятие, признаков и основных черт административной ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) проанализировать законодательство об административной ответственности; 2) охарактеризовать административную ответственность, как вид юридической ответственности; 3) изучить понятие и признаки административной ответственности; 4) рассмотреть основания административной ответственности; 5) проанализировать основные черты административной ответственности; 6) рассмотреть обстоятельства, исключающие административную ответственность. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные). Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения правонарушений и, как следствие привлечения к административной ответственности. Предметом работы являются понятие, признаки и основные черты административной ответственности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с рассмотрением административной ответственности. В частности к трудам А.И. Киселев, В.О. Костылев, И.А. Галаган, Е.В. Евсикова и др. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Административной ответственностью следует признать вид юридической ответственности, который выражается в назначении органом или должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, административного наказания лицу, совершившему правонарушение. Административная ответственность наступает за деяния, менее опасные для общества, чем преступления, в связи с чем специфической особенностью данной ответственности в отличии от уголовной, является отсутствие судимости, так как установление данной ответственности регламентируется нормами КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Основанием для привлечения лица к административной ответственности является правонарушение, которое имеет множество признаков, главным из которых является его противоправность, заключающаяся в юридическом выражении вредности правонарушений для интересов всего общества: противоправное поведение, выраженное в действии или бездействии, посягающее на установленные нормы административного законодательства; виновное противоправное действие или бездействие лица, в котором выражено отрицательное отношение субъекта к нормам административного законодательства, к защищенным правом интересам общества, государства и отдельной личности; административное правонарушение может быть совершено лицом, которое способно понимать противоправность своих поступков и осознанно нести за них административную ответственность. Любое административное правонарушение имеет свой специальный состав, который представляет собой совокупность юридически значимых признаков, характеризующих данное правонарушение, как таковое и включает в себя объективные и субъективные признаки. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что любое административное правонарушение служит неотъемлемым основанием для привлечения субъекта к административной ответственности. В связи с тем, что совершение административного правонарушения является основным фактором подрыва всего общества, все виды административных правонарушений нуждаются в разработке комплексных мер направленных на их предотвращения: совершенство законодательства, обеспечение достойного уровня жизни, устранения условий, способствующих совершению правонарушений. Установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами служит административное наказание. Систематизированный и исчерпывающий перечень административных наказаний дан в ст. 3.2 КоАП Российской Федерации. Все они образуют систему административных наказаний, которая включает карательные санкции, разные по содержанию, тяжести и иным признакам. Административные наказания существенно отличаются от иных мер административного принуждения прежде всего своей функционально-целевой направленностью. Наказание за административное правонарушение назначается в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение, в точном соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, законодательными актами субъектов РФ. Важным представляется то, что при назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Конвенция о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения от 28.03.1997 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - №13. – Ст. 1459. 2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 21.03.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1. - Ст.1. 4. Федеральный закон от 04.05. 2011. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 19. - Ст. 2714. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 6. 6. Постановление Чапаевского городского суда Самарской области от 31.03.2018 №5-265 по делу №5-265/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.03.2021). 7. Решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24.11.2019 №12-90 по делу №12-90/2019. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.03.2021). 8. Агапов А. Б. Административное право: учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 1. Общая часть / А.Б. Агапов. – М., 2019. – 457 с. 9. Власов В.И. Теория государства и права: учеб. пособие / В.И. Власов. - М., 2017. – 487 с. 10. Волков А. М. Административное право России: учебник / А.М. Волков. - М.: Проспект, 2019. – 505 с. 11. Галаган И.А. Административная ответственность // Российская газета. - 2018. - №6. - С. 31. 12. Евсикова Е.В. Вопросы реформирования административного законодательства // Административное право. – 2019. - №45. – С. 26. 13. Исаков В.Б. Основы права: учебник / В.Б. Исаков. – М., 2017. – 336 с. 14. Киселев А.И. Право в ответах и вопросах / А.И. Киселев. - Новосибирск, 2018. – 423 с. 15. Кожевников О.В. О понятии и признаках административной ответственности // Государство и право. – 2019. - №16. – С. 22. 16. Козлов Ю.М. Административное право: учеб. пособие для юристов / Ю.М. Козлов. - М., 2019. – 528 с. 17. Константинова С.М. Виды правонарушений // Государство и право. - 2018. - №19. - С. 13. 18. Коренев А. П. Административное право России / А.П. Коренев. - М., 2018. – 446 с. 19. Костылев В. О некоторых проблемах правового регулирования и правоприменения в сфере административной ответственности лиц, нарушающих порядок привлечения иностранной рабочей силы // Правоприменительная деятельность: история и современность Сборник научных статей Международной научно-практической конференции. ‒ 2019. ‒ С. 363-366. 20. Маторина Е. И. Административное право: учебник для СПО / Е.И. Маторина. – М., 2019. – 505 с. 21. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год; Данные судебной статистики. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891. (дата обращения 25.03.2021). 22. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2018. - № 9. - С. 9-22. 23. Симахина О.Ю. Противоправное поведение и правонарушение // Государство и право. - 2018. - №5. - С. 5-12. 24. Фролова И.В. Структура правонарушения / И.В. Фролова. - М., 2017. – 339 с.