Англосаксонская правовая семья

Данная тема нашла нашла отражение во многих научно-исследовательских работах. Наиболее полно данная тема была изучена М.В.Афанасьевой, З.К.Аюповой, С.

---

Если нужно выполнение контрольных на заказ - Work5 поможет.

---

.В.Бошно, Р.Давидом, В.О.Мушинским, А.Х.Саидовым, В.В Сорокиным и другими специалистами в области права. Выбор данной темы основан на ее важности и значимости для изучения законодательства зарубежных государств, а также для изучения законодательства Российской Федерации. Актуальность данной темы обуславливается тем, что при работе с законодательством зарубежных государств возникает сложность понимания системы законодательства и его теоретической основы. Также отдельные группы государств относятся к англосаксонской правовой семье. Право большинства государств сгруппирована по специальным правовым системам. Проблема функционирования основных правовых систем современности заключается в различной иерархии источников права. Англосаксонская юридическая семья - самая распространенная юридическая семья в мире. Он охватывает территории многих штатов, таких как Великобритания, США, Канада, Австралия, Северная Ирландия и Новая Зеландия. Теперь около трети населения мира действительно живет по правилам, установленным этой правовой семьей, особенно в соответствии с ее британским законодательством. Данная специфическая иерархия присутствует в каждой основной правовой системе современности. И она является причиной возникновения сложностей и проблем в реализации механизма правового регулирования. Знание данной иерархии поможет разобраться в упомянутых сложностях и проблемах. Также знание устройства и функционирования основных правовых систем современности имеет важное значение для деятельности специалистов в области права, как в процессе изучения юриспруденции, так и в процессе правового применения. Например, специалистам в сфере международного права знание англосаксонской правовой семьи поможет более лучше разбираться в особенностях правовых норм зарубежных государств, которые отличаются друг от друга не только в политической и экономической сферах, но и в культурной и религиозной сферах. Также это необходимо специалистам по российскому праву, особенно в процессе правоприменения. Среди множества вопросов о статусе и роли судов в национальных правовых механизмах есть вопросы о характере судебной деятельности и правовой природе судебных решений, традиционно в разных странах и в разное время. Противоречия между статутом и прецедентом создают проблему для функционирования правовой системы в англоязычных странах. Однако прецедент данная проблема характерна и для российской правовой системы, так как решения судов высшей инстанции являются источником российского права. В странах романо-германской-правовой семьи прецедент не играет важной роли в правовой сфере. Кроме того, судебное решение в странах романо-германской правовой семьи является вторичным по отношению к статуту и является обязательным только для участников определенного судебного процесса. В странах с англосаксонской правовой системой предметом разногласий является реальная связь между примерами и простыми правовыми актами (правилами или законами). Такие разногласия - это не только факты прошлого, но и факты настоящего времени. Предмет исследования: англосаксонская правовая семья. Объект исследования: изучение и рассмотрение проблемы англосаксонской правовой семьи. Цель исследования: определение значимости и выявление основных проблем англосаксонской правовой семьи. Задачи исследования: 1. Изучить и проанализировать возникновение англосаксонской правовой семьи; 2. Изучить и проанализировать общую характеристику англосаксонской правовой семьи ; 3. Изучить и проанализировать функционирование и взаимосвязь статутного и прецедентного права ; 4. Изучить и проанализировать роль прецедента в англосаксонской правовой семье. Методы исследования: в ходе исследования применялись методы анализа, синтеза и сравнительного сопоставления. Структура работы состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя 2 параграфа, заключения, библиографического списка и приложения.

В ходе написания работы были проведены исследование, анализ устройства и функционирования англосаксонской правовой семьи, также изучены работы специалистов в области сравнительного правоведения и иных юридических науках, а также изучены ее характерные особенности как в процессе становления, так и в процессе правоприменения на сегодняшний день. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. англосаксонская правовая система зародилась одновременно с образованием Соединенного Королевства, и включает в себя такие периоды, как как период зарождения права, период общего права, период зарождения права справедливости, а также современный период, в настоящее время англосаксонская правовая система присутствует во всех англоязычных странах, включая Соединенные Штаты Америки, также англосаксонское право оказывает влияние на право других стран, в особенности на право стран-членов Европейского Союза; 2. для англосаксонской правовой системы характерно наличие особой роли судебных решений как источников права, и их приоритет над другими источниками права, также упомянутая правовая семья характеризуется функционированием обычаев, включая обычаи торгового оборота, также в семье общего права особую роль играет статут как источник права, однако и статут и обычай и другие источники права являются вторичными по отношению к прецеденту, в англосаксонской правовой семье отсутствуют кодифицированные акты и огромную роль в правовых отношениях играют суды, решения которых имеют обязательную силу на всей территории государства; 3. прецедент является первичным по отношению к статуту, каждый статут основывается на прецеденте, любой статут может быть отменен по решению любого суда, прецедент не должен иметь принципиальных расхождений со статутом с точки зрения конституционного права, более того прецедент может отменять статут в случае если он противоречит духу и букве конституции, также в подобном случае и статут может отменить прецедент; 4. прецедент-это судебное решение, которое является обязательным на всей территории государства или группы государств, прецеденты преобладают над законами англосаксонской правовой семьи, законы и постановления основаны на прецедентах, судебное решение может изменять и отменять законы, изменять время, место, цикл и объем статута, любой прецедент, принятый судом, основан на неписаных конституциях и других правовых источниках, но прецеденты также могут быть основаны на юридических обычаях, доктринах и убеждениях судей. Задачи, поставленные во введении решены. Цель, поставленная во введении решена.

1.Книги 1. Алексеев, С.С. Теория государства и права – М. : Норма 2016.- 496 с.- ISBN:978-5-9176-8131-3.(описание бумажной книги с одним автором) 2. Алексеев, С.С. Государство и право:учебное пособие– М. : Проспект 2018.- 152 с.- ISBN:978-5-392-16283-3.(описание бумажной книги с одним автором) 3. Бабаев, В.К. Теория государства и права: учебник для ВУЗов.- М.: Юрайт. 2019. -578 с.-ISBN 978-5-534-08578-5. (описание бумажной книги с одним автором) 4. Бошно, С.В. Теория государства и права: учеб. пособие / С. В. Бошно. – М. : Юстиция. 2020. - 406 с.-ISBN 978-5-4365-0184-0. (описание бумажной книги с одним автором) 5. Бугаева, Е.А. Место и роль закона в правовых системах современности // Юрист. – 2017. - N 3. - С. 47-49. (описание бумажной статьи из журнала «Юрист») 6. Быкова, Е.В. Проблемы взаимодействия правовых систем на современном этапе // Международное публичное и частное право. - 2017. - N 3. - С. 30-33. (описание бумажной статьи из журнала «Международное публичное и частное право») 7. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Давид Р. - М. : Международные отношения, 2011. - 399 с..-ISBN 978-5-7133-1340. (описание бумажной книги с одним автором) 8. Ведерникова, О.Н. Современные уголовно-правовые системы : типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2017. - N 1. - С. 68-76. (описание бумажной статьи из журнала «Государство и право») 9. Котковец, С.П. Категория «правовая система» в современной теории права // История государства и права. – 2017. - N 7. - С. 2-3.(описание статьи из журнала «История государства и права») 10. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. - М.: Проспект, 2018. – 644 с.-ISBN 978-5-392-13072. (описание бумажной книги с одним автором) 11. Малько, А.В. Правовая система - ключевой компонент государственности, качественная основа правовой жизни общества // Российский юридический журнал. – 2017. - N 2. - С. 14-23. (описание бумажной статьи из журнала «Российский юридический журнал») 12. Мурашова, С.А. Развитие традиции правопонимания в современной России // Философия права. – 2017. - N 3. - С. 65-68. (описание бумажной статьи из журнала «Философия права») 13. Мушинский, В.О. Современные правовые системы // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2017. - N 2. - С. 3-12.(описание бумажной статьи из журнала «Преподавание истории и обществознания в школе») 14. Осакве, К. Сравнительное правоведение в схемах : общая и особенная часть : учеб.-практ. пособие / К. Осакве. - М. : Дело, 2017. - 256 с.-ISBN 5-7749-0192. (описание бумажной книги с одним автором) 15. Ралько, В. В. Трансформация правовых систем : основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. - 2017. - N 1. - С. 111-115. (описание бумажной статьи из журнала «Государство и право») 16. Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. Энцикл. справ. / Ф. М. Решетников. - М. : НОРМА, 2017. - 833 с.-ISBN 978-5-8354-1524-3. (описание бумажной книги с одним автором) 17. Саидов, А.Х. Введение в основные правовые системы современности / А.Х. Саидов. - Ташкент : Фан, 2017 - 217 с.-ISBN 978-5-7975-0896-0. (описание бумажной книги с одним автором) 18. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение. Академический учебник. / А. Х. Саидов - М. : Юр.норма, 2020 - 320 с.- ISBN 978-5-00156-021-0. (описание бумажной книги с одним автором) 19. Скурко, Е.В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. - 2017. - N 8. - С. 69-72. (описание бумажной статьи из журнала «Государство и право») 20. Соловьев А.А. Англосаксонская модель административной юстиции: опыт Австралии / А.А. Соловьев // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2016. – № 3. – С. 98 - 108.(описание бумажной статьи из журнала «Вестник Арбитражного суда Московского округа») 21. Сорокин, В.В. Общее учение о правовой системе переходного периода : монография / В. В. Сорокин. – М. : Юрайт, 2017 - 343 с. -ISBN 978-5-392-32556-6. (описание бумажной книги с одним автором) 22. Филиппова, И.А. Сравнительный анализ правового регулирования трудовых отношений в России, Франции, США и Великобритании / И.А. Филиппова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2017. – № 1. – С. 137 - 142.(описание бумажной статьи из журнала «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения»)