Бандитизм: понятие, состав и виды.

Бандитизм предусмотрен ст. 209 УК РФ как незаконное умышленное социально опасное действие, выражающееся в создании стабильной вооруженной группировки (банды) для нападения на граждан или организации, а также руководство такой группой (бандой) или участие в ней или ее нападениях ущемляя общественную безопасность и угрожая жизни, здоровью неопределенного круга людей, работе предприятий, учреждений, имущественных отношений и т. д. Под бандой следует понимать организованную, стабильную вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.

---

Многие студенты откладывают написание курсовой работы по социологии. Чтобы сэкономить время лучше заказать курсовую работу в Work5.

---

Банда может быть создана для ее выполнения, но требует тщательной подготовки атаки. Актуальность исследования. Социальная опасность данного преступления заключается в подрыве системы безопасности граждан и организаций, создании угрозы свободе, здоровью и жизни людей. Статья 209 Уголовного кодекса состоит из трех частей, отражающих, соответственно, две основные альтернативы (части 1 и 2) и квалифицированные (часть 3) состав преступления. Все они выражают действия, относящиеся к категории преступлений особой тяжести. Признаки банды: наличие двух или более лиц, соорганизация и стабильность, вооружение, также преследуется определённая цель - напасть на граждан или организацию. Таким образом, основным объектом преступного посягательства является общественная безопасность. Цель исследования является комплексный анализ действующего законодательства, регулирующего уголовную ответственность за преступления, предусмотренные ст. 209 Уголовного кодекса РФ. Объект исследования – являются общественные отношения, возникающие в сфере применения норм и положений, регламентирующих ответственность за преступления, предусмотренные ст. 209 Уголовного кодекса РФ. Предмет исследования - понятие, состав и виды бандитизма. Задачи: 1.Изучить понятие и сущность бандитизма в современном уголовном праве. 2.Охарактеризовать объективную сторону бандитизма, его состав и виды. 3.Рассмотреть уголовно-правовую характеристику современного бандитизма. 4.Проанализировать проблемы признака устойчивости банды в судебной практике. Методологической основой исследования выступают: исходные принципы познания (историзм, научная объективность); логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Структура курсовой работы базируется на задачах и логике исследования и содержит введение, три главы, заключение и список литературы.

В соответствии с целью и задачами, поставленными во введении, были выполнено исследование, позволившее сделать следующие выводы. Бандитизм – это классический пример составного преступления, в состав которого входит несколько самостоятельных, менее значимых преступлений. При бандитизме обязательно наличие банды и ее деятельность в виде нападений. Бандитизм является составной и притом наиболее опасной частью организованной преступности. Бандитизм опасен тем, что преступники вооружены и в любой момент готовы применить насилие, причем последствия нападений могут быть весьма тяжелыми. Следуя за изменениями структуры бандитизма, уголовное законодательство должно оперативно реагировать на возникновение новых методов, приемов и форм ее деятельности. Наиболее важными изменениями в структуре криминала является стремительное приобретение ею организованных форм. Индивидуальная преступность давно уже уступила место групповой, а групповая, в свою очередь, быстро превращается в организованную. С объективной стороны бандитизм выражается в четырех формах: в создании банды, в руководстве такой бандой, в участии в банде или в участии в совершаемых бандой нападениях. Эти формы относительно самостоятельны, и преступление будет оконченным с момента совершения любого из названных действий. Другая новелла объективной стороны бандитизма - дифференциация ответственности в зависимости от характера выполняемых лицом действий.

1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 26.03.2021). 2."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 26.03.2021). 3.Федеральный закон от 03.11.2009 N 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» //"Собрание законодательства РФ", 09.11.2009, N 45, ст. 5263. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 26.03.2021). 4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 26.03.2021). 5.Абубакиров Ф.М., Утямишев А.Б. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие для студентов. - Хабаровск: РИЦ ХГУЭП, 2016. - 112 с. 6.Васильев Э.А., Вайле С.П. Характеристика современных банд // Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом. – 2018. – № 5. - С. 42-47. 7.Дворкин А.И., Боголюбова Т.А., Самойлов Ю.М. Расследование бандитизма. Методическое пособие. – М.: «Приоритет», 2017. – 176 с. 8.Дейнега Н.В. Уголовно правовая характеристика бандитизма и отграничение его от смежных составов преступлений: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Тамбов. 2017. – 23 с. 9.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М.: Юрист, 2019. – 304 с. 10.Каширин Е.Н. Проблемы правоприменительной практики по делам о бандитизме, пути их решения // Следователь. – 2019. – № 1. – С. 5-7. 11.Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: криминологическая характеристика и меры предупреждения. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2018. – 241 с. 12.Михайлов К.К., Бычков В.Н. Освобождение от уголовной ответственности за бандитизм // Следователь. – 2014. – № 9. – С. 2 6. 13.Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.06.2017 по уголовному делу №2-13/2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 14.Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 21.04.2015 по уголовному делу № 2-8/2015 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 15.Приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 29.11.2016 по уголовному делу №2-16/2016[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 16.Приговор Владимирского областного суда от 21.02.2017 по уголовному делу № 2- 7/2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 17.Приговор Волгоградского областного суда от 04.07.2019 по уголовному делу № 2- 19/2019 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru(дата обращения 26.03.2021). 18.Приговор Волгоградского областного суда от 12.05.2015 по уголовному делу № 2- 4/2015 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 19.Приговор Курганского областного суда от 26.03.2014 по уголовному делу № 2- 5/2014 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru(дата обращения 26.03.2021). 20.Приговор Нижегородского областного суда от 12.12.2013 по уголовному делу № 2-46/2013 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru(дата обращения 26.03.2021). 21.Приговор Омского областного суда от 04.10.2013 по уголовному делу № 2-54/2013 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 22.Приговор Самарского областного суда от 23.01.2017 по уголовному делу № 2- 5/2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 23.Приговор Хабаровского краевого суда от 08.10.2013 по уголовному делу № 2-95/13 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 26.03.2021). 24.Шутемова Т.В. Бандитизм как проявление организованной преступности и методика расследования бандитизма // Экстремизм и другие криминальные явления. - 2019. - № 6. - С. 120-126. 25.Шутемова Т.В. К вопросу о понятии «бандитизм» // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. – 2018. – № 6. - С. 236-249.