Отсрочка отбывания наказания»

Вопросы правового регулирования и криминологического значения применения отсрочки отбывания наказания в отечественной юридической науке обладают высокой степенью актуальности, выступая одной из форм проявления принципов гуманизма и индивидуализации уголовной ответственности в уголовном законодательстве. Данный институт представляет собой особый вид освобождения от наказания, который устанавливает временный отказ государства от применения принудительных мер в отношении осужденного в связи с определенными обстоятельствами, такими как реализация конституционного права на охрану материнства и детства, предоставление возможности лечения осужденным, больным наркоманией, вместо отбывания наказания. Отсрочка отбывания наказания имеет целью защиту прав и интересов ребенка при ее применении в отношении осужденной женщины, женщины, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчины, имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющегося единственным родителем, а также побуждает осужденных, признанных больными наркоманией, к прохождению курса лечения от наркозависимости и медико-социальной реабилитации. При применении отсрочки отбывания наказания у осужденного сохраняются социально полезные связи, в полной мере обеспечивается право детей на развитие и воспитание в родной семье. Степень научной разработанности проблемы. В литературе советского периода отсрочке вначале несовершеннолетним, а позже и другим осужденным, совершившим впервые преступление небольшой или средней тяжести, было посвящено немало диссертационных исследований: В.М.

---

Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в Красноярске , заполняйте форму на сайте.

---

Сидоровой, B.В. Николюка, Т.Ф. Минязевой. Отдельные аспекты отсрочки в рамках более широкой проблемы освобождения от наказания были рассмотрены в работах Г.З. Анашкина, З. Вышинской, М. Голоднюк, В. Кузнецова, Я. Момотовой, Т. Русаковой, А. Цветинович, В. Шубина и др. Введенной в 1992 г. отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, посвятили свои работы Т.С. Буякевич, C.Н. Сабанин, С.Я. Улицкий, В.А. Сушко. Во всех этих случаях изучался институт отсрочки, нашедший отражение в уголовном законодательстве советского периода развития. В рамках действующего уголовного законодательства институт отсрочки отбывания наказания изучался П.К. Гаджирамазановой, О.В. Тюшняковой, Г.А. Стеничкиным, И.А. Петровой, И.М. Лукьяновой (2010 г.), М.С. Красильниковой. Несмотря на достаточно большое количество работ, посвященных исследованию института отсрочки, следует отметить, что в них не акцентировалось внимание на общеправовой природе отсрочки. Между тем, такой теоретический подход представляется весьма актуальным и продуктивным. Теоретическая значимость исследования определяется уровневым подходом, используемым для анализа отсрочки отбывания наказания. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения автора могут способствовать дальнейшей гуманизации уголовного наказания. Объект исследования – совокупность общественных отношений, формирующихся в ходе применения отсрочки отбывания наказания. Предметом исследования являются нормы уголовно, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие применение отсрочки отбывания наказания. Цель исследования: изучить особенности применения отсрочки отбывания наказания. Цель достигается посредством решения следующих задач: - проследить эволюцию института отсрочки отбывания наказания; - определить понятие отсрочки отбывания наказания в теории уголовного права; - установить основания применения отсрочки отбывания наказания; - изучить порядок применения отсрочки отбывания наказания. Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованного нормативного материла и использованной литературы.

Отсрочка отбывания наказания – важный механизм уголовно-правовых отношений, призванный защитить детей осужденных. Именно поэтому реальное отбывание наказания может быть отсрочено: - беременной женщине; - женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, - мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем; - больным наркоманией. Отсрочка отбывания наказания по закону действует до достижения ребенком осужденного четырнадцатилетнего возраста. Между тем, закон оговаривает случаи, когда даже к вышеперечисленным лицам нельзя применять отсрочку. Такими случаями являются ситуации, когда суд назначает наказание: - в виде ограничения свободы; - в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних до 14 лет; - в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (например, убийство - статья 105 УК РФ), - в виде лишения свободы за преступления террористической направленности (статьи 205, 205,1, 205.2 УК РФ и др.) Однако, назначив отсрочку, суд может также и отменить ее и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное приговором. Данная отмена может быть осуществлена только, если имеется представление органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и только при наличии одного из двух условий: - если осужденный отказался от ребенка; - если осужденный продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением такого осужденного; - если осужденный отказался от лечения. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Вместе с тем, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, совершает новое преступление, суд отменяет отсрочку и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Институт отсрочки отбывания наказания во многом схож с институтом условного осуждения. Так, осужденным назначается наказание, но приговор не приводится в исполнение. Суд отсрочивает его на определенный срок и устанавливает некие условия. Отметим, что условное осуждение является более мягкой мерой уголовно-правового характера по сравнению с отсрочкой отбывания наказания. Это во многом определяет сложившуюся судебную практику в части применения данных институтов. Таким образом, отсрочка отбывания наказания – эффективная мера, направленная на поддержание семейных ценностей и здорового психического развития ребенка осужденного. Вместе с тем, при пренебрежительном отношении осужденного к обязанностям по воспитанию детей или совершению новых преступлений, отсрочка будет отменена, и он направится для реального отбытия наказания. Причинами совершения преступлений осужденными, к которым применена отсрочка отбывания наказания, являются: низкий уровень доходов, незанятость трудовой деятельностью, злоупотребление спиртными напитками, антиобщественный образ жизни. Полагаем, что применение отсрочки отбывания наказания к таким осужденным неэффективно и, в силу данного обстоятельства, нецелесообразно. Основываясь на данных проведенного исследования, полагаем, что при решении вопроса о предоставлении отсрочки отбывания наказания следует учитывать: материальное и социальное положение осужденного; его трудоустройство; возможность определения ребенка в дошкольное или образовательное учреждение; мнение органов полиции, исправительного учреждения, уголовно-исполнительной инспекции, опеки и попечительства, медицинских и образовательных учреждений. В то же время считаем нецелесообразным применять отсрочку отбывания наказания к лицам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений с применением насилия, дополнительным объектом которых выступает личность человека. Полагаем, что необходимо устранить дисбаланс в предоставлении отсрочки отбывания наказания по гендерному признаку, в части, касающейся предоставления отсрочки мужчинам, имеющим малолетних детей, на равных с женщинами основаниях. Основываясь на проведенном анализе законодательства и существующих научных подходах, считаем, что отсрочку отбывания наказания следует рассматривать как меру уголовно-правового характера. Следовательно, материально-правовые предписания, касающиеся отсрочки отбывания наказания, в частности, основания ее предоставления, должны содержаться в уголовном законе.

Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921. 3. Федеральный закон Российской Федерации от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 11. – Ст. 1002. 4. Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 29. – Ст. 1687. (утратил силу). 5. Уголовный Кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. (утратил силу). Материалы судебной практики 6. Судебные и нормативные акты РФ. Судебная практика по уголовным делам, 2018. (электронный ресурс): http://sudact.ru/regular/doc/ o2ep67Oh3clN/. (дата обращения: 23.04.2021) Научная и учебная литература 7. Балашова А.Ю. Отсрочка отбывания наказания в Российском законодательстве на примере ст. 82 УК РФ // Союз криминалистов и криминологов. – 2018. – № 4. – С. 60-65. 8. Долгова С.В. К вопросу об отсрочке отбывания наказания // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. –2012. – № 1 (27). – С. 202-204. 9. Кармановский М.С., Косьяненко Е.В. Особенности применения отсрочки отбывания наказания к лицам, больным наркоманией // Вестник санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 1 (81). – С. 107-113. 10. Коршунов А.В., Забавко Р.А. О существующих противоречиях УК и УПК // Законность. – 2016. – № 1. – С. 52 – 56. 11. Красильникова М.С. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ): теоретические и практические вопросы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2015. – 29 с. 12. Красильникова М.С. Соотношение норм отраслевого законодательства об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. – 2014. – № 4 (87). – С. 140-144. 13. Лукьянова И.М. Отраслевая принадлежность норм об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 2(11). С. 29-36. 14. Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания // Законность. – 2009. – № 2. – С. 51-53. 15. Непомнящая Т.В. Отсрочка отбывания наказания как иная мера уголовно-правового характера // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – № 393. – С. 164-166. 16. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспектива. СПб., Юридический центр пресс, 2006. – 52 с. 17. Российское законодательство X–XX веков / Устав уголовного судопроизводства 1864: (электронный ресурс): http://base.garant.ru/57791498/ (дата обращения: 22.04.2021). 18. Саядян С.Г. Институт отсрочки в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовнопроцессуальном праве: сравнительный анализ // Современные исследования социальных проблем. – 2012. – № 11. – С. 10-19. 19. Сведения о деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России за 2019 год. (электронный ресурс): https://fsin.gov.ru/ (дата обращения: 29.04.2021). 20. Сводные статистические сведения о состояния судимости в России за 2013-2019 годы. (электронный ресурс): http: //www.cdep.ru (дата обращения: 29.04.2021). 21. Тараканов И.А., Горина Е.Е. Особенности законодательной регламентации отсрочки отбывания наказания в уголовном праве России // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2019. – № 2 (20). – С. 71-76. 22. Якушин В.А. Отсрочка отбывания наказания как мера уголовно-правового воздействия и ее виды // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2016. – № 4. –Т. 1. –С. 100-110. 23. Якушин В.А. Отсрочка отбывания наказания как мера уголовно-правового воздействия и ее виды // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2016. – Т.1. – № 4. – С. 191-198. 24. Apel R. Sanctions, Perceptions, and Crime: Implications for Criminal Deterrence // Journal of Quantitative Criminology. – 2013. – Vol. 29. Iss. 1. – Pp. 67–101.